作者ismaili (溫神)
看板Eng-Class
標題[求譯] 這一句翻譯 more..的用法
時間Fri Sep 10 13:26:22 2010
求中譯：
Blind people report that so-called "facial vision" is comparable to the
sensation of touch on the face.
"In fact, the sensation is more similar to the way in which pain from a
phamtom arm or leg might be felt."
屬句子／段落：（三行以上皆屬段落）
我的問題在第二句引號括住的句子，我自己的認知是，作者其實在文章中是想說，
盲人的感知空間能力來自於聽覺，所以第二句話應該是要說：
"事實上，這感覺並不像是幻想手、腳傳來疼動的方式"
可是他寫的英文我翻起來是：
"事實上，這感覺更像是幻想手腳感受疼痛的方式"
我的試譯：（求譯「段落」者，本欄請勿留白）
"事實上，這感覺更像是幻想手、腳傳來疼痛的方式"
提問：
請問 more similar to the way...
是說更像是這種...的方式 應該沒錯吧？
謝謝
（被刪文表示不符版規，請自行查閱版規，「勿」水球版主～）
（發文前可將（）內文字按Ctrl+y刪除，謝謝合作～）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.7.79
1F：推 xpower50:a phamtom arm or leg 是幻肢的意思 跟你想的不太一樣 09/10 13:30
我翻成幻想的手、腳是為了原文中有手跟腳，而不是用 limb 這個字
就是知道這個專有名詞的意思，才會覺得奇怪
2F：→ tengharold:光講對錯，原po理解"更像是這種"無誤 09/10 15:06
3F：→ tengharold:如想搞懂作者是什意思，請先查phantom arm是什~ 09/10 15:07
4F：推 ashurali:不懂echolocation怎麼會類比到facial sensation或phantom 09/10 18:39
5F：→ ashurali:limb 09/10 18:39
6F：→ tengharold:那是作者在類比吧~ 作者對不對要看他怎麼寫，讀者懂不 09/11 00:10
7F：→ tengharold:懂是另一回事了 XD 09/11 00:10
8F：→ dunchee:重點是在講"感覺起來像": pain <-> phantom arm 09/11 00:22
9F：→ dunchee:不存在的手，但是卻仍能趕到那部位的痛楚 09/11 00:22
10F：→ dunchee:<-> facial vision ->像是能用不存在的眼睛看到 09/11 00:23
11F：→ dunchee:就像是這個Wiki page 提到的: 09/11 00:23
13F：→ ismaili:我知道phantom limb是什麼，所以問題不在那個專有名詞 09/11 00:24
14F：→ dunchee:For example, a blind person ... feel a "pressure" ... 09/11 00:24
15F：→ dunchee:"pressure"-> (沒有科學/醫學背景)的blind person的直接 09/11 00:25
16F：→ ismaili:因為我原本沒意料他在類比"沒有，卻感覺得到" 09/11 00:25
17F：→ dunchee:描述. (echo啦,啥的，那是學者的分析後的科學規類/術語) 09/11 00:25
18F：→ ismaili:而是正文在講聲納系統，因此先入為主的猜想作者想說 09/11 00:26
19F：→ dunchee:我用個誇張點的說法，比如某個無教育程度的人說"那感覺起 09/11 00:27
20F：→ ismaili:盲人可以感知空間是跟幻肢疼痛完全不一樣的機制 09/11 00:27
因為我覺得只是為了"沒有那個東西，卻可以感受到"這現象作類比
文章實在很奇怪，因為他在講盲人感受空間的機制，
所以他要講聲納，那就不應該說"很像"幻肢...blabla
因為完全是兩個機制阿 orz
※ 編輯: ismaili 來自: 123.193.7.79 (09/11 00:31)
21F：→ dunchee:來像 ㄜ大便 -> "感覺起來" 這未必一定要是很科學/很 09/11 00:27
22F：→ dunchee:學術的/很準確的 一定要是如何如何的描述才可以 09/11 00:28