作者reneejen (加油)
看板Eng-Class
標題[求譯]
時間Sat Sep 4 15:50:52 2010
求中譯／英譯：
Of the more than 1000 bicycling deaths each year, three-fourths are caused
head injuries. Half of those killed are school-age children. One study
concluded that wearing a bike helmet can reduce the risk of head injury by
85%. In an accident, a bike helmet absorb the shock and cushions the head.
屬句子／段落：（三行以上皆屬段落）
段落 (但只是問第二句)
提問：
第一句我沒問題(不用幫我譯).
第二句的"half of those killed",
到底是指"半數車禍死者"(那1000多件死亡車禍),
還是指"頭部受傷致死者"(那3/4部分)呢?
我覺得是前者,可是不太確定.要怎麼判斷? 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.43.60
1F：→ tengharold:我感覺是後者~ "those" 09/04 16:22
2F：→ jacqueswu:half of 1000 bike deaths are school-age children. 09/04 16:36
3F：→ tengharold:仔細看一看好像j大才對 09/05 00:41
4F：→ alixia:前者. "those killed" = those who were killed 09/05 01:39
5F：→ reneejen:謝謝! 09/05 12:47
6F：推 ashurali:為什麼不能是指頭部受傷呢？而且以文意來說，若指全部單 09/05 17:11
7F：→ ashurali:車死亡的人，那這句話會和後面的文字接不起來 09/05 17:12
8F：→ ashurali:而且我覺得第一句話的重點在於head injury，1000只是做為 09/05 17:13
9F：→ ashurali:基準的數字，文意要能承接下去，也該接head injury才是 09/05 17:14
10F：→ tengharold:重點在於killed 09/07 15:15
11F：→ tengharold:我也是一開始被誤導，但如果是指"頭部受傷的那些人" 09/07 15:16
12F：→ tengharold:那就直接those就好了，不必killed 09/07 15:17
※ 編輯: reneejen 來自: 140.112.4.170 (09/09 11:18)
13F：推 ashurali:用those killed和those沒有差呀，都是死於頭部受傷 09/09 12:01
14F：→ ashurali:受傷只是基本條件，文章所提的全是頭受傷後死亡的人 09/09 12:01
15F：→ tengharold:沒有阿，死一千個但只有750是頭部重傷死 09/09 15:10
16F：→ tengharold:第一句講一千deaths，第二句講750頭部重傷，第三句如 09/09 15:12
17F：→ tengharold:果是要講第二句750的一半那直接those就好了，大家也都 09/09 15:13
18F：→ tengharold:知道那750最後還是掛。 現在第三句加個不必要的killed 09/09 15:14
19F：→ tengharold:大家就都會合理懷疑那一半是第一句的一半... 09/09 15:16