作者Cadi ( )
站內Eng-Class
標題[請益] to one's satisfaction
時間Wed Aug 18 13:02:51 2010
上下文是在討論 "生氣" 與 "發怒" 的差異，
這段講的是 生氣的程度與引起生氣的事情成正比，但憤怒則否。
Angry responses are proportional to what is coming toward or
being taken away from us. Rage reactions are almost always disproportionate
to what is being said or done (or not said or done) to one's satisfaction.
請問最後的
what is being said or done (or not said or done) to one's satisfaction
是什麼意思呢？
我自己解讀 to one's satisfaction 是 "讓自己滿意" 之類的意思，
但是整句看起來好像變成
"憤怒的程度與我們為了令自己滿意而說、而做(或不說、不做)的事情不成比例"
這種... 看不懂的句子..
其實這句的原文我也看不大懂.. 請問後面那句話到底是什麼意思呢？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.251.73
1F：推 xpower50:在說rage是處於一種失控的狀態 angry是比較就事論事 08/18 13:20
2F：→ xpower50:意思應該是對於what is being said or done滿不滿意 08/18 13:22
3F：→ Cadi:我還是不大懂..請問你是指，憤怒時，"憤怒的程度"會跟 08/18 14:17
4F：→ Cadi:"不滿意的程度" 不成比例嗎？ 08/18 14:17
5F：→ Cadi:可是回去看原文的話.. 又好像不是這個意思..? 08/18 14:17
7F：→ dunchee:-> 2 ... 08/18 22:26
9F：→ dunchee:注意那個"too much or too little" 08/18 22:28
10F：→ dunchee:"超出比例"也是 disproportionate 08/18 22:29
11F：→ dunchee:比如某人對某服務不滿意，一般人也許只是氣在心理，但是 08/18 22:30
12F：→ dunchee:rage-> 像hulk那樣抓狂，掏出槍四處掃射..... 08/18 22:30
13F：→ dunchee:(啊你也太誇張了吧 <- 像這樣子也是dispro......) 08/18 22:31
※ 編輯: Cadi 來自: 118.232.251.73 (08/19 01:54)
14F：→ Cadi:所以意思是.. 當對方所說、所做（或未說、未做）的事情令我們 08/19 02:00
15F：→ Cadi:感到憤怒之際,我們憤怒的程度與事件的大小會不成比例 這樣嗎? 08/19 02:01
16F：推 tengharold:C大在看這段的時候應該有感覺這段在"定義"某些名詞 08/19 02:16
17F：→ tengharold:"angry responses"如何如何，"rage reaction"怎樣怎樣 08/19 02:16
18F：→ tengharold:angry responses -> proportionate to [sth.] 08/19 02:27
19F：→ tengharold:rage reaction -> disproportionate to [sth.] 08/19 02:28
20F：→ Cadi:是的.. 但我看不大出來t大想要強調的是..? @_@ 08/19 11:37
21F：→ tengharold:抱歉我沒寫完，臨時有事... 當我沒寫 XD 08/20 01:27