作者tenderlife (笑著活著看著)
看板Eng-Class
標題[求譯] 一個關鍵字的意思
時間Fri Jul 2 19:10:23 2010
Too much TV has been associated with violence, obesity and social isolation.
But TV is having a positive impact on the lives of billions world-wide, and as
^^^^^^^^
the spread of mobile TV, video cameras and YouTube democratize both access and
content, it will become an even greater force for subtitled tyrannical
^^^^^^^^^
governments and tyrannical husbands alike.
這邊的subtitled，真的讓我匪疑所思，照字典看，是"給...加字幕"的意思
但是，前面提到電視對於全球數十億人的生活有著"正面的"影響，後面怎麼又會變成:
它將會帶給"上字幕的"專橫政府及丈夫等帶來更大的力量
真是很不合邏輯，所以我想，我應該是會錯意了，請高手幫個忙 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.98.144
1F：→ memorabilia:不好意思我試著表達我自己的意見看看:因為電視播出通 07/02 19:56
2F：→ memorabilia:常會有字幕，如果一個專橫的政府利用這種mobile TV 07/02 19:58
3F：→ memorabilia:來做政治宣傳的話，應該就是所謂的 subtitled 07/02 19:59
4F：→ memorabilia:tyrannical governments 07/02 19:59
5F：推 noruas:如果是以一樓M大的意思來看,那應該是subtitling而非 07/02 20:17
6F：→ noruas:過去分詞subtitled 07/02 20:17
7F：→ noruas:句中 tyrannical governments是"被上字幕的" 07/02 20:17
8F：→ noruas:也就是說,當影片放到網路上,揭露暴政時, 07/02 20:18
9F：→ noruas:影片常會標註:某某政府打壓人民,某某政府的暴行等字眼 07/02 20:19
10F：推 noruas:所以作者說這是a positive impact 07/02 20:22
11F：→ tenderlife:謝謝喔^^ 我了解了~ 07/02 20:36
12F：→ dunchee:那個"subtitled"應該是單純的抄錯字 原文: 07/02 23:06
14F：→ dunchee:(原抄錯字部份 doesn't make sense) 07/02 23:07
15F：→ noruas:ORZ 07/03 01:37
16F：→ noruas:原來如此 我原本也覺得怪怪的 07/03 01:38
17F：→ noruas:比較常見到的是a force for doing (做某件事的助力) 07/03 01:38
18F：→ noruas:或者是a force against tyrannical governments 才通 07/03 01:39
19F：→ noruas:原來是抄錯= = 07/03 01:40
20F：→ tenderlife:Orz 是的 這格其實是文意選填的答案 原來我抄錯答案 07/03 11:15
21F：→ tenderlife:感謝D大 orz 07/03 11:15