作者chungjy ( )
看板Eng-Class
標題[求譯] 句義求解
時間Fri Jul 2 11:28:13 2010
Nightmares exist outside of logic and there is little fun to be had in
explanations. They are antithetical to the poetry of fear.
請問第二句的 antithetical 究竟是指 nightmares 和 poetry of fear，
還是 nightmares 和 explanations 呢？
我的理解是：夢靨不受邏輯所限，而且解釋了就沒什麼有趣了。
在恐懼的趣味上，夢靨與解釋是對立的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.33.157
1F：→ usread:因為你弄錯了誰和誰對立 07/02 11:34
2F：→ chungjy:願聞其詳。 <(_ _)> 07/02 11:41
3F：→ usread:"to"不是"in" 07/02 11:45
4F：→ chungjy:啊，一語驚醒夢中人。 XD 07/02 11:46
5F：→ chungjy:所以這個 they 是指 nightmares，那這邊的 antithetical 07/02 11:47
6F：→ chungjy:翻成「對立」似乎不太合適？夢靨和恐懼的藝術對立？ ~_~?? 07/02 11:48
7F：→ usread:they是解釋啊 07/02 11:57
8F：→ usread:夢靨本身既然超乎邏輯,自然與詩是一家人,詩是不能解釋的 07/02 11:58
9F：→ usread:而解釋是邏輯一家人.夢靨即the poetry of fear 07/02 11:59
10F：→ usread:夢靨就是一則恐懼詩,恐懼之美感境界 07/02 12:01
11F：→ usread:解夢有違「恐懼美學」 07/02 12:03
12F：→ chungjy:詳盡又不厭其煩的解說，非常感謝。 <(_ _)> 07/02 13:08
13F：推 tengharold:explanations are antithetical to the poetry of fear 07/03 07:18