雖然我並不清楚甲乙案的內容，然而不但是制度設計上詐騙，民眾的心態也有問題。 官員的心態，是財務要生存，而不管勞保是為了什麼而設立的 如果勞保達不到他的福利，而向反福利走，那乾脆不要存在好了 某版就有人酸「也不看看自己繳多少，還想要...」標準的投資客心態！ 年金不是為了要賺更多，而是不工作時的救命錢 就像薪水該有基本薪資，勞保最後領的也該有基本"薪資" 正是因為工作不可靠，所以才要辦保險不是嗎?? 當今台灣的工作不可靠，華人慣壞老闆習性導致職場糜爛至極 如果在以工作為前提，那必然會如同高等教育的一樣反年金制度！ 再將議題拉回來勞保改革上.... 天花板43900元根本是假議題：請問有幾%台灣人可賺到43900??? 更何況大家都知道雇主大多數都高薪低報，更不可能到43900了!!!! 恐怕淪為經理小資階級的自肥大道!!!! 而廣大勞工該拿的那份反而被稀釋了! 所以公視說「要打破天花板」，我很不以為然! 只要慣老闆繼續把多數勞工薪水壓抑在17K~30幾K的數目，「掀天花板」有意義嗎??? 除非這個社會有辦法說多數勞工薪資都能強制提升到40000多台幣，「掀蓋」才有意義吧！ 台灣人卻往往站在要工作為前提去談勞保，難怪政府一出口就在談財務！ 而且政府更樂的人民的力量都用在軍公教上：他更可以COST DOWN， 與本勞外勞脫鉤同理。 藍委為何想去拉平勞保與公保的差距?那不是他佛心來了，而是： 他想去減輕雇主的負擔!!!! 雇主憑什麼可以減輕負擔??????? 若開放上限43900元，請問將利益到哪些人?會否又淪為某些人的(合法)斂財工具? -- N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica 以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文， 以Akaa'sa Chromatic為首的創作， 已是定番的怨念文.......不定期發文中 有興趣請看，想踢館的再說 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.43.228