就各國政治史來看 所有制度設計都應該將利益均分 不斷譴責道德是無用的 唯一有用的就是譴責當政者 你不能改變所有人，但你可以用選票與聲音改變當政者 ※ 引述《taco0621 ()》之銘言： : 如果說這社會對於職業仍有貴賤之分，那麼，喊再多的多元、進步、幸 : 福的口號也都是空談。任何一個完整的社會運作，缺少不了各種職業的 : 貢獻。這是他們的價值，也是我們應該尊重的。 : 原文連結：http://realpeople.cc/index.php/2012/09/26/australia_butcher/ : 【當媒體不再聚焦澳洲屠夫‧‧‧】 : 作者：Real People 真實人部落格 : 我首先想到的問題是，到底為什麼是「淪為」屠夫？這樣的標題，是不 : 是隱含著某些社會價值觀的扭曲？ 沒有扭曲，而是這位作者不肯面對現實 社會價值觀一直是向著錢跑的 屠夫薪水高，久了就會變高尚 論點應該實際一點 政治應該設計成每個職業都有它的利益存在 不該放任弱肉強食，與叢林法則 而是應該有效管制 : 萬般皆下品，唯有讀書高？ : 在我住的社區，有聘請了一對夫妻，每天固定幫我們清理垃圾和資源回 : 收，他們的工作態度十分認真，即便垃圾袋的錢都可以報帳，他們仍然 : 仔細的分類，絲毫不馬虎，每天辛勤的收拾六十幾戶的垃圾，再一袋一 : 袋的把可回收的垃圾挑揀出來，從傍晚工作到半夜，結束後還會將地面 : 清洗善後。勤奮負責，我由衷的尊敬他們。 : 然而某日，我在電梯裡聽到一位媽媽和他孩子的對話，讓我十分痛心。 : 那小女孩問到：「媽媽，為什麼他們要幫我們收垃圾？」他母親答道： : 「因為他們以前沒辦法念書，找不到其他的工作，所以呀，你要聽話乖 : 乖上課，以後才可以像爸爸一樣找個好工作，知道嗎？」 : 「好」工作？所以清潔工算是「壞」工作嗎？好壞的判斷標準是什麼呢？ 大部分的人注重錢、時間與成就感 每個人注重的點當然各有不同 但是寫這種文字，我覺得有點為作文而作文 : 當然，這只是個案，舉這樣的例子並非想要暗諷誰，也沒有要探討讀書 : 跟找工作的因果關係。每個人對職業當然可以有自己的好惡，但決不該 : 有歧視。當我們面對各行各業時，請記住：「現代社會需要各種職業的 : 存在，才能夠穩定的運行。」職業是不分貴賤的，只有當我們學會尊重 : 不同的職業，社會的發展才會更平和；只有當我們了解不同職業的價值 : ，每個人才能夠真正地成就自我，而這不正是教育的目標嗎？ 如果這位作者，真的對教育或職業有熱忱 應該廣泛地去蒐集外國資料，看看外國是如何達到這種目標 一直感嘆，不務實的態度 以後教小孩也會害了小孩 小孩到社會上才發覺外面跟父母說的都不一樣 父母沒有責任嗎? 把天真的想法教給小孩，然後小孩聽了父母的話，跌了跤 再來"譴責"外面的社會的道德嗎 : 現今台灣的社會，對於學歷有過度的想像，好似有了學歷，就等於有了 : 白領階級的「好」工作，對於職業又有過度的曲解，不尊重這些穩固我 : 們生活的「壞」工作。其實，工作的回饋來自於工作本身，每個職業都 : 有它的價值存在，唯有釐清這點，台灣才可以真正走到多元、尊重、進 : 步的和諧社會。 照這位仁兄的天真想法，顯然不了解這個世界如何運作 這才是真正的"曲解" 醫科學歷可以考錄取率90%的醫師執照 外科剛進去的醫師一個月十萬 升到主治醫師常常六七十萬一個月 學歷沒有價值嗎? 藥學系呢? 國立大學工科呢? 留學回來的呢? 老是用天真的想法編出優美的文字 只有國文老師肯給高分 現實世界完全行不通 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.108.16