就各国政治史来看 所有制度设计都应该将利益均分 不断谴责道德是无用的 唯一有用的就是谴责当政者 你不能改变所有人，但你可以用选票与声音改变当政者 ※ 引述《taco0621 ()》之铭言： : 如果说这社会对於职业仍有贵贱之分，那麽，喊再多的多元、进步、幸 : 福的口号也都是空谈。任何一个完整的社会运作，缺少不了各种职业的 : 贡献。这是他们的价值，也是我们应该尊重的。 : 原文连结：http://realpeople.cc/index.php/2012/09/26/australia_butcher/ : 【当媒体不再聚焦澳洲屠夫‧‧‧】 : 作者：Real People 真实人部落格 : 我首先想到的问题是，到底为什麽是「沦为」屠夫？这样的标题，是不 : 是隐含着某些社会价值观的扭曲？ 没有扭曲，而是这位作者不肯面对现实 社会价值观一直是向着钱跑的 屠夫薪水高，久了就会变高尚 论点应该实际一点 政治应该设计成每个职业都有它的利益存在 不该放任弱肉强食，与丛林法则 而是应该有效管制 : 万般皆下品，唯有读书高？ : 在我住的社区，有聘请了一对夫妻，每天固定帮我们清理垃圾和资源回 : 收，他们的工作态度十分认真，即便垃圾袋的钱都可以报帐，他们仍然 : 仔细的分类，丝毫不马虎，每天辛勤的收拾六十几户的垃圾，再一袋一 : 袋的把可回收的垃圾挑拣出来，从傍晚工作到半夜，结束後还会将地面 : 清洗善後。勤奋负责，我由衷的尊敬他们。 : 然而某日，我在电梯里听到一位妈妈和他孩子的对话，让我十分痛心。 : 那小女孩问到：「妈妈，为什麽他们要帮我们收垃圾？」他母亲答道： : 「因为他们以前没办法念书，找不到其他的工作，所以呀，你要听话乖 : 乖上课，以後才可以像爸爸一样找个好工作，知道吗？」 : 「好」工作？所以清洁工算是「坏」工作吗？好坏的判断标准是什麽呢？ 大部分的人注重钱、时间与成就感 每个人注重的点当然各有不同 但是写这种文字，我觉得有点为作文而作文 : 当然，这只是个案，举这样的例子并非想要暗讽谁，也没有要探讨读书 : 跟找工作的因果关系。每个人对职业当然可以有自己的好恶，但决不该 : 有歧视。当我们面对各行各业时，请记住：「现代社会需要各种职业的 : 存在，才能够稳定的运行。」职业是不分贵贱的，只有当我们学会尊重 : 不同的职业，社会的发展才会更平和；只有当我们了解不同职业的价值 : ，每个人才能够真正地成就自我，而这不正是教育的目标吗？ 如果这位作者，真的对教育或职业有热忱 应该广泛地去蒐集外国资料，看看外国是如何达到这种目标 一直感叹，不务实的态度 以後教小孩也会害了小孩 小孩到社会上才发觉外面跟父母说的都不一样 父母没有责任吗? 把天真的想法教给小孩，然後小孩听了父母的话，跌了跤 再来"谴责"外面的社会的道德吗 : 现今台湾的社会，对於学历有过度的想像，好似有了学历，就等於有了 : 白领阶级的「好」工作，对於职业又有过度的曲解，不尊重这些稳固我 : 们生活的「坏」工作。其实，工作的回馈来自於工作本身，每个职业都 : 有它的价值存在，唯有厘清这点，台湾才可以真正走到多元、尊重、进 : 步的和谐社会。 照这位仁兄的天真想法，显然不了解这个世界如何运作 这才是真正的"曲解" 医科学历可以考录取率90%的医师执照 外科刚进去的医师一个月十万 升到主治医师常常六七十万一个月 学历没有价值吗? 药学系呢? 国立大学工科呢? 留学回来的呢? 老是用天真的想法编出优美的文字 只有国文老师肯给高分 现实世界完全行不通 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.108.16