※ 引述《azukitw (◎ ω ◎)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FCbnLwX ] : 作者: ininstant (dueh) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 雇主濫用責任制 勞委會被糾正 : 時間: Wed Feb 8 19:28:17 2012 : 來源：http://www2.cna.com.tw/News/aALL/201202080254.aspx 新聞內容恕刪。首先，對於這項糾正案，最可靠的資訊來源，應該是監察院在自己的 網站上發布的訊息（可下載PDF版或Word版的糾正案全文）︰ <http://0rz.tw/BAOe1> 其次，對於所謂的糾正案，我的疑問，就跟一些板眾在這則新聞下所噓的一樣︰糾正 了，然後呢？根據監察法與監察法施行細則中關於糾正案的部份條文（在此之後，我把 「監察法」簡稱為「監」，而把「監察法施行細則」簡稱為「監施」）︰ 「監察院依憲法及憲法增修條文之規定，行使彈劾、糾舉及審計權，並提出糾 正案，除審計權之行使另有規定外，悉依本法之規定。」（監1） 「監察院以監察委員行使彈劾權、糾舉權及以各委員會提出糾正案。」（監2） 「監察委員對於公務人員認為有違法或失職之行為者，應經二人以上之提議向 監察院提彈劾案。」（監6） 「監察委員對於公務人員認為有違法或失職之行為，應先予停職或其他急速處 分時，得以書面糾舉，經其他監察委員三人以上之審查及決定，由監察院送交被糾 舉人員之主管長官或其上級長官，其違法行為涉及刑事或軍法者，應逕送各該管司 法或軍法機關依法辦理。 監察委員於分派執行職務之該管監察區內，對薦任以下公務人員，提議糾舉案於監 察院，必要時得通知該主管長官或其上級長官予以注意。」（監19） 「監察院於調查行政院及其所屬各級機關之工作及設施後，經各有關委員會之 審查及決議，得由監察院提出糾正案，移送行政院或有關部會，促其注意改善。」 （監24） 「行政院或有關部會接到糾正案後，應即為適當之改善與處置，並應以書面答 復監察院，如逾二個月仍未將改善與處置之事實答復監察院時，監察院得質問 之。」（監25） 「行政院或其所屬各機關接到糾正案，逾二個月尚未將改善與處置之事實答覆 者，有關委員會應召開會議討論，得經決議以書面質問，或通知行政院或其所屬有 關機關主管人員到院質問。」（監施20） 「行政院或其所屬各機關對於糾正案，未依本法第二十五條規定答覆者，除依 前條規定辦理外，如有藉故敷衍、推責、延宕，或不為適當之改善與處置，或經質 問後仍未切實改善，或改善後就同一性質之事件仍一再發生相同、類似違失情事 者，經調查屬實，對該主管長官，得逕依本法第六條或第十九條之規定辦理。」 （監施20-1） 我的理解是，在監察院對行政院或所屬的各級機關（在此之後，我把「行政院或所屬的各 級機關」簡稱為「行」）提出糾正案之後︰ 1. 行應該要在2個月內答覆監察院。 1.1. 至於行實際上有沒有去處理那些被糾正的事項，嗯哼，那是另外一回事。 2. 如果行沒有在2個月內答覆監察院，那麼，監察院可以對行提出質問。 3. 對於行就監察院的質問所做的答覆，如果監察院還是不滿意，可以對行提出彈劾或糾 舉。 -- 是的， 我就是那個劍勢如肛，氣宇非凡， 讓男人羨慕，女人愛慕的爆坊將軍——德田腥之助。 不知道我的真名是德川吉鬃，沒有關係； 忘了余之容顏，乃至於余之馬眼，也不要緊。 總之，叫我「腥兄」或「腥字頭的」，就可以了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.129.172 ※ 編輯: czxb 來自: 125.232.129.172 (02/12 00:50) ※ 編輯: czxb 來自: 125.232.129.172 (02/12 00:56)