子曰：「大哉，堯之為君也！巍巍乎！唯天為大，唯堯則之。蕩 蕩乎！民無能名焉。巍巍乎！其有成功也；煥乎，其有文章！」（《 論語‧泰伯》） 從孔子開始，歷代儒者皆以「堯舜之治」做為政治的最高理想， 但也引發一些爭議。第一個問題是堯舜之治真有這麼完美嗎？時間久 遠，許多證據都難以查考；且遠古時代人類的文明是否比現在更進步 ，也很難證明。與其說堯舜之治是歷史事實，也許更多成分是藉由歷 史人物做為理想的寄託，通過對未來的想像重新塑造歷史，比較像是 一種神話傳說。 由於堯舜之治缺少客觀的證據，給後人留下很大的主觀詮釋空間 ，每一位儒者都可以用自身對於「理想政治」的看法來解讀。比如《 禮記》〈禮運大同篇〉就提出了「大道之行也，天下為公」的理想， 這說法未必是錯誤，但要說堯舜之治就一定是這樣，恐怕也很難斷定 。政治不像自然科學，有客觀的標準答案，人心變幻莫測，環境更是 不斷在改變，每一代人對於什麼是理想的政治也都有不同的看法。或 許正是因為這樣，孔子才將重點放在堯的「效法天道」上，這才有普 遍的意義；堯的「成功」、「文章」則不能照搬照套到現代，以免削 足適履。 第二個問題是現代人講堯舜之治是否還有意義？如果有意義，意 義何在？如前所述，這問題實際上要講的是理想的政治，只是借用堯 舜做為寄託。因此現代當然還是可以繼續探討，並不是一講堯舜就等 於回到古代。現代人的政治想像也很可能和歷代儒者不一樣，受到西 方文化衝擊，我們的生活方式和古人已經有很大不同，但身上又有中 華文化的血脈傳承，如何融合這兩者，形成更完善的政治體制，仍然 需要我們持續探討。 -- 因工作忙碌，有問題請上個人網頁討論。 https://www.facebook.com/nknuyangwenli --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.57.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1629116200.A.90C.html