作者YangWenli (半退隱中)
看板Confucianism
標題[心得] 儒家要有解決實際問題的能力
時間Tue Apr 13 22:30:55 2021
好仁不好學,其蔽也愚。(《論語‧陽貨》)
綜觀世界歷史,近三百年來影響人類文明最深遠的,當然就是西
方的興起,從文藝復興開始,科學革命、啟蒙運動、工業化和資本主
義的浪潮席捲全球,西方文化在世界上居於主導地位,甚至有西方化
等於現代化的說法。
但西方文明也不是一開始就如此強盛,西方的中世紀被稱為黑暗
時代,文化發展程度有限,社會主要是靠基督教信仰來維繫。基督教
教人仰望上帝,文藝復興以後,教會的權威才受到嚴厲挑戰,人們開
始正視及深入研究大自然和人間的社會體制,簡單來說就是聚焦在物
質層面上,因而掀起了現代化的浪潮。
中國文化並沒有基督教信仰的傳統,而是以儒家思想為核心。相
對於基督教的上帝,儒家尤其是宋明儒學,探討的主要課題在於心性
、天道等形而上的存有。從民國初年到現在,很多人認為儒家會阻礙
現代化,這說法是值得斟酌商榷的。儒家雖然強調精神先於物質,但
並沒有否定物質的重要性。
在儒家最重要的經典《論語》當中,多次提到「學」的重要,比
如第一段孔子認為:如果只追求「仁」的心性修養,卻欠缺「學」的
工夫,就會陷入愚昧。孔子又說:「學而不思則罔,思而不學則殆。
」(《論語‧為政》)「思」是思索道德價值,屬於形而上的層次,
但「思」還要和「學」配合,才不會流於空洞。孔子主張的是學思並
重,「學」就是正視物質、現實或經驗,不是只追求內心動機上的良
善就好(反過來說,如果只重視現實而忽略理想,也會出問題)。儒
家經典〈大學〉也包含「格物致知」(物質)和「誠意正心」(精神
)兩條工夫路線。完整的儒家當然是形上形下兼備、精神和物質全面
發展的。
如前文所述,古代儒家比較強調心性、天道等形上課題的探討,
這不能算是錯誤,因為心性是道德實踐的核心根據,如果不先將原理
講清楚,建立起一套心性論,盲目實踐很容易偏差走樣。但進入現代
,儒家受到物質文明的強烈衝擊,發展方向也需要調整。一方面要盡
量保存原有的優點,繼承傳統的心性修養工夫;另一方面要與時俱進
,通過回應、處理形而下的經驗現象來發揚、表現形而上的道德價值
,儒家才有新的生命力。「觀念的確立」和「實際問題的解決」兩者
要齊頭並進。
--
因工作忙碌,有問題請上個人網頁討論。
https://www.facebook.com/nknuyangwenli
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.249.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1618324259.A.784.html