作者YangWenli (半退隐中)
看板Confucianism
标题[心得] 儒家要有解决实际问题的能力
时间Tue Apr 13 22:30:55 2021
好仁不好学,其蔽也愚。(《论语‧阳货》)
综观世界历史,近三百年来影响人类文明最深远的,当然就是西
方的兴起,从文艺复兴开始,科学革命、启蒙运动、工业化和资本主
义的浪潮席卷全球,西方文化在世界上居於主导地位,甚至有西方化
等於现代化的说法。
但西方文明也不是一开始就如此强盛,西方的中世纪被称为黑暗
时代,文化发展程度有限,社会主要是靠基督教信仰来维系。基督教
教人仰望上帝,文艺复兴以後,教会的权威才受到严厉挑战,人们开
始正视及深入研究大自然和人间的社会体制,简单来说就是聚焦在物
质层面上,因而掀起了现代化的浪潮。
中国文化并没有基督教信仰的传统,而是以儒家思想为核心。相
对於基督教的上帝,儒家尤其是宋明儒学,探讨的主要课题在於心性
、天道等形而上的存有。从民国初年到现在,很多人认为儒家会阻碍
现代化,这说法是值得斟酌商榷的。儒家虽然强调精神先於物质,但
并没有否定物质的重要性。
在儒家最重要的经典《论语》当中,多次提到「学」的重要,比
如第一段孔子认为:如果只追求「仁」的心性修养,却欠缺「学」的
工夫,就会陷入愚昧。孔子又说:「学而不思则罔,思而不学则殆。
」(《论语‧为政》)「思」是思索道德价值,属於形而上的层次,
但「思」还要和「学」配合,才不会流於空洞。孔子主张的是学思并
重,「学」就是正视物质、现实或经验,不是只追求内心动机上的良
善就好(反过来说,如果只重视现实而忽略理想,也会出问题)。儒
家经典〈大学〉也包含「格物致知」(物质)和「诚意正心」(精神
)两条工夫路线。完整的儒家当然是形上形下兼备、精神和物质全面
发展的。
如前文所述,古代儒家比较强调心性、天道等形上课题的探讨,
这不能算是错误,因为心性是道德实践的核心根据,如果不先将原理
讲清楚,建立起一套心性论,盲目实践很容易偏差走样。但进入现代
,儒家受到物质文明的强烈冲击,发展方向也需要调整。一方面要尽
量保存原有的优点,继承传统的心性修养工夫;另一方面要与时俱进
,通过回应、处理形而下的经验现象来发扬、表现形而上的道德价值
,儒家才有新的生命力。「观念的确立」和「实际问题的解决」两者
要齐头并进。
--
因工作忙碌,有问题请上个人网页讨论。
https://www.facebook.com/nknuyangwenli
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.249.231 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1618324259.A.784.html