作者vikk33 (陳V)
看板Confucianism
標題[轉錄] 薛丁格的儒教
時間Thu Sep 20 09:42:45 2018
薛丁格的儒教
https://www-ss7bl.blogspot.com/2018/09/blog-post_13.html
當你看完了儒教的一本書，並對它做出評論的時候。
儒教徒：「你不懂儒學。」「儒學不是那個樣子。」「你多讀書好嗎？」
然後，你反駁，再用另一家的觀點來評論儒學。
儒教徒：「你不懂儒學。」「儒學不是那個樣子。」「你多讀書好嗎？」
到最後你會發現，儒的古文解法，光是一句話就有十多種。其中很多都互相衝突，邏輯不
能自洽。
所以我說：「儒教不成邏輯。」「前後衝突不成體系不能稱之為哲學。」
但他們還是會說：「你不懂儒學。」「儒學不是那個樣子。」「你多讀書好嗎？」
某些人甚至說：「東方的哲學只能意會不能言傳。」
這讓我想到前一陣子，和太極大師比武的綜合格鬥家。
論實力他們贏不了你，但是整個社會都是他們的人，你會被鬥爭手段做掉。
65萬字的13經，有3億字的注疏，彼此互相衝突打臉都沒有關係。
這也解釋了為何中國人可以同時接受「漢賊不兩立」又能提出「兩岸同屬一中」。
他們不需要邏輯，對他們來說，沒有什麼不可以，不能接受的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.53.120
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1537407769.A.DF9.html
1F：→ nknuukyo: 徐先生打的是假，倒不是各門公認的高手。 09/20 10:41
2F：→ nknuukyo: 這個類比似乎不太恰當。 09/20 10:41
3F：→ pork: 明明就有儒家承認的「非儒」，當荀子跟韓非死人嗎(咦，的確 09/20 11:37
4F：→ pork: 是死人沒錯) 09/20 11:37
5F：推 salami: 很好笑 = = 這是真的不懂的人講的 10/15 17:16
6F：→ salami: 反儒教徒：「你不可以說你不懂儒學」 10/15 17:16
7F：→ salami: 反儒教徒：「你不可以說儒學不是那個樣子。」 10/15 17:17
8F：→ salami: 反儒教徒：「你不可以說你多讀書好嗎？」 10/15 17:17
9F：→ salami: 這人專門來這傳教的 「反儒教」 10/15 17:18
10F：→ salami: 洗了一堆都是自己傳教的文章 crosspost 10/15 17:18
11F：推 salami: 這帳號基本上就是跟那個常山七次郎/historia是一掛的 10/15 17:22
12F：→ salami: 一天到晚在PTT和FB傳教 貼來貼去都那些東西 10/15 17:23