作者vikk33 (陈V)
看板Confucianism
标题[转录] 薛丁格的儒教
时间Thu Sep 20 09:42:45 2018
薛丁格的儒教
https://www-ss7bl.blogspot.com/2018/09/blog-post_13.html
当你看完了儒教的一本书，并对它做出评论的时候。
儒教徒：「你不懂儒学。」「儒学不是那个样子。」「你多读书好吗？」
然後，你反驳，再用另一家的观点来评论儒学。
儒教徒：「你不懂儒学。」「儒学不是那个样子。」「你多读书好吗？」
到最後你会发现，儒的古文解法，光是一句话就有十多种。其中很多都互相冲突，逻辑不
能自洽。
所以我说：「儒教不成逻辑。」「前後冲突不成体系不能称之为哲学。」
但他们还是会说：「你不懂儒学。」「儒学不是那个样子。」「你多读书好吗？」
某些人甚至说：「东方的哲学只能意会不能言传。」
这让我想到前一阵子，和太极大师比武的综合格斗家。
论实力他们赢不了你，但是整个社会都是他们的人，你会被斗争手段做掉。
65万字的13经，有3亿字的注疏，彼此互相冲突打脸都没有关系。
这也解释了为何中国人可以同时接受「汉贼不两立」又能提出「两岸同属一中」。
他们不需要逻辑，对他们来说，没有什麽不可以，不能接受的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.122.53.120
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1537407769.A.DF9.html
1F：→ nknuukyo: 徐先生打的是假，倒不是各门公认的高手。 09/20 10:41
2F：→ nknuukyo: 这个类比似乎不太恰当。 09/20 10:41
3F：→ pork: 明明就有儒家承认的「非儒」，当荀子跟韩非死人吗(咦，的确 09/20 11:37
4F：→ pork: 是死人没错) 09/20 11:37
5F：推 salami: 很好笑 = = 这是真的不懂的人讲的 10/15 17:16
6F：→ salami: 反儒教徒：「你不可以说你不懂儒学」 10/15 17:16
7F：→ salami: 反儒教徒：「你不可以说儒学不是那个样子。」 10/15 17:17
8F：→ salami: 反儒教徒：「你不可以说你多读书好吗？」 10/15 17:17
9F：→ salami: 这人专门来这传教的 「反儒教」 10/15 17:18
10F：→ salami: 洗了一堆都是自己传教的文章 crosspost 10/15 17:18
11F：推 salami: 这帐号基本上就是跟那个常山七次郎/historia是一挂的 10/15 17:22
12F：→ salami: 一天到晚在PTT和FB传教 贴来贴去都那些东西 10/15 17:23