作者rex73723 (柏)
看板Confucianism
標題Re: [切磋] 稍作總結。
時間Mon Jul 25 20:55:39 2016
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1469437407.A.9AA.html
上上篇文章你說,漢文化不該與中國文化劃上等號。
結果XDDDDDDDDDDDDDDDD。你有沒有發現你上篇文章,你才說中國,又說漢,然後
又說漢民族迫害他族,漢文化沙文主義。先不說別的,你自己有發現你自己把「中國文化
」與「漢文化」放在一塊談嗎。
其次,臺灣有無中國文化,我可以跟你說,當然有阿,你吃不到中國菜嗎。中國菜在臺灣
是家常菜的基本款阿。你以為能代表台灣的菜是壽司還是麥當勞?
臺菜就是中國大陸八大菜系在台在地化,相互影響後,為民間接受與認同的產物。且不還
不只八菜系,你知道蒙古烤肉嗎?早上吃燒餅油條,中午吃山東餃子,晚上吃北京烤鴨。
過節吃月餅、粽子。別跟我說這是從日本,還是哪裡憑空蹦出來的東西。這東西就是源自
中國大陸。
再來。你始終完全沒搞清楚一件事。就如上述舉例與過去文章,我很清楚的區分統治者與
民間文化之區隔性。但你始終糾結,混淆兩者之性質。然後,在這裡,跟人爭,中華民國
什麼時候出現,你是呆子嗎。
無論統治者為誰,是荷蘭、明鄭也好,清廷、日本也罷,民間文化就是漢文化為大宗,而
漢文化等同中國文化。此外,國族概念不是你認定,中華民國成立才有的。愚蠢至極。中
國歷史早有國族立場存在。老話一句,你又來了,拿西方現代國家概念去給中國國族,再
來一次削足適履。這跟你拿ABC去論道統一樣,很蠢,且蠢得莫名其妙一樣。
當然,你毫無能力拿中國式思考,去思考中國。中文系治學方法其中一條,叫切勿「以今
律古」,你非但「以今律古」,還「以西律古」,然後再以此確認這「古」這東西該打屁
股。事實上該打屁股的是你。
你都承認漢字等於中國字。承認就大方承認,有什麼問題阿。還再那邊繼續凹,我們寫的
字就漢字中國字,說得就漢語中國普通話,這是事實。除非臺灣官方語言文字出現像日本
、韓國那樣獨立之系統,否則這東西就是跟中國文化切割不了。
但是,就我看來,儘管你懂中國字,但你對中國文化近乎一無所知。你好像還沒感謝我幫
你翻譯、導讀、解析朱熹那篇文吶。
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: ※ 引述《rex73723 (柏)》之銘言:
: : 今天好累(軟),剛開車載家人去看骨科,剛回到家,還有事要做,但超想打電動。上篇
: : 文看到你去考社工,我覺得很好,如果有考上,請加油。
: : ---
: : 用時間區隔,中國文化與漢文化,是非常莫名其妙的分法。
: : 就如同,殖民時期日本文化,跟現在流行的日本文化,你會設想為兩個截然不同的民族文
: : 化傳統嗎?不會。他們雖有變化,但是其文化特質仍舊都是日本文化。
: : 再來,誰定義國民黨來之前就叫「漢文化」,國民黨帶了的就叫「中國文化」?這是你自
: : 己擅自下的定義,沒人這樣定義。
: 中國作為國族的概念在1911前後才有的,之前沒這些東西
: 中國作為國族概念又統合了境內所有少數民族的文化
: 好比蒙古族,藏族,滿族,回族,瑤族,苗族,壯族,乃至於朝鮮族等等等...
: 也有不少的少數民族被漢族迫害過的歷史和經驗,有些還是現在進行式
: 你要把這些東西都用漢文化取代?
: 這不就是漢文化沙文主義嗎?
: 這也就罷了
: 我就假設你的前提是對的
: 台灣現在有蒙古族,藏族,滿族,回族,瑤族,苗族,壯族乃至於朝鮮族等等等...
: 的文化嗎?
: 沒有對吧
: 若沒有,你宣稱的中國文化在台灣就不能成立了
: 另外一個層次的問題是
: 1911中華民國成立,中國國族建立,
: 那時的台灣還是在日本人統治下,根本也沒有參與到中國建立和中國國族認同過程
: 中國國族這個東西就是跟台灣沒什麼關系
: (難道1911年ROC成立,台灣的漢人就自動變成中國人?不是吧,妳的講法真的很荒謬)
: 這一樣也非漢文化不等於中國文化的例子
: : 「漢文化」與「中國文化」用語脈絡有強調上的不同,但其主體是同一的。兩者等同毫無
: : 問題。這很簡單,你說的話語,寫的文字,既能叫漢字,也能叫中國字。這毫無問題。你
: : 自以為設想兩者不同,就真以為事實就因此不同嗎?不會吧。當然,你罔顧事實。坦白說
: 字或許一樣,但語言不同
: 語言是到了中華民國成立後1920多還什麼時候才決定以北京話統一的,之前根本不是
: 另外不要忘了台灣有台羅文
: 日治時期的台灣人是以日文,台羅文,漢文書寫的
: 是到了1960年代左右台羅文和日文全禁,現在大多數人只會漢文,而不懂台羅文
: 有台羅文的存在,代表這也不是文字一樣吧
: : ,你痛恨國民黨就直說,抵制中國文化幹麻。前面文章論證一堆,近代儒學大家之治學與
: : 國民黨黨國威權之學術,儼然是天壤之別的東西,你偏偏就是過度論證到兩者是同一個東
: : 西。之前是拿新儒家跟國民黨綁在一起,現在則是把中國文化跟國民黨綁在一起。
: : 國民黨是帶來一些人才與文化資源來臺灣,但那些東西就必然跟國民黨同立場嗎?故宮裡
: : 的世界級文化遺產,你當成是國民黨黨產嗎????故宮裡顯然就是漢文化遺物,你在區
: : 隔什麼。你知道裡頭的四書章句古本,跟臺灣流傳的四書章句大同小異嗎。
: : 我曾形容你習慣「削足適履」,你知道這成語意思嗎。你就憑你淺陋之印象,設想一個文
: : 化只有哪些概念,然後再去套用在你所要否定的對象身上。而非直接就現實實際情況,去
: : 設想你所要反對的對象,內容究竟是什麼。所以你不瞭解你所要反對的文化,就如同你不
: : 理解你所引的文章與引用的古文。最後憑著削足適履的印象,才會說出,「慈濟不是佛教
: : 」、「道統不在民間」、以及「漢文化不是中國文化」這種鬼話。
: : 繼續加油。
--
自由的人,絕少想到死。他的智慧,不是死的默念,而是生的沉思。
--斯賓諾莎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.180.148
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1469451342.A.05B.html
※ 編輯: rex73723 (175.180.180.148), 07/25/2016 20:59:54
1F:噓 kuopohung: 又在跳針,難道1911年出現的那個叫中出之國嗎? 07/25 21:04
2F:→ kuopohung: 蒙古烤肉是來自於蒙古嗎? 07/25 21:05
3F:噓 kuopohung: 維基就查的到的還在這裡鬼扯 07/25 21:06
4F:噓 kuopohung: 然後說到粽子,米食文化的地方才有 07/25 21:10
5F:→ kuopohung: 日本越南泰國等等...都有,原住民也有 07/25 21:10
6F:→ kuopohung: 就算是台灣,南北客家粽都不同 07/25 21:11
7F:→ kuopohung: 中國北方也沒粽子這東西 07/25 21:12
8F:→ kuopohung: 台灣端午會吃粽子只是因為節氣關係 07/25 21:12
9F:→ rex73723: 別躲推文裡。我還在等你回文吶。 07/25 21:12
10F:→ kuopohung: 把他和區原掛一起的是國民黨幹的事情 07/25 21:13
11F:→ rex73723: 「台灣端午會吃粽子只是因為節氣關係」XDDDDDDDDDDDDDDD 07/25 21:13
12F:→ kuopohung: 這些差異你都不知? 07/25 21:13
13F:→ rex73723: 快回。我拭目以待XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/25 21:13
14F:→ kuopohung: 山東餃子,北京烤鴨這東西的確是國民黨帶過來的沒錯 07/25 21:14
15F:→ kuopohung: 這就跟統治者無關? 07/25 21:15
16F:→ kuopohung: 你提的每個例子在在都顯示你不了解台灣 07/25 21:16
17F:→ kuopohung: 只想要以大中國沙文主義硬套而已 07/25 21:16
18F:→ rex73723: 那快呈現你腦海裡的臺灣吧。 07/25 21:17