※ 引述《rex73723 (柏)》之銘言： : 推 ckr: 樓上已經浪費大家時間到沒人想回應了...r大佛心來的 07/21 22:27 : 推 ckr: 基於對言論自由的尊重，兩位歡迎繼續，少點情緒化用語會更好 07/21 22:30 : 其實我很忙（笑）。忙到餓慌了，趕去買吃的。體力恢復些，卻想睡了（哈）。但是，我 : 依舊來回文，很多事我不太守諾，但對於要釘這人，我說到做到。 : ---- : 快速回覆。 : 我前面寫的那篇〈稍作總結〉，現在看來簡直是教戰手冊。你的思考方法，行為模式幾乎 : 都能為其所印證，然後做出預測。 : 首先，你所詆毀的缺陷，自身就會出現該毛病。 : 批「一團糨糊」？你現在不就一團漿糊。 : 再來，無視事實。 : 什麼叫「就沒有去中華化這類的東西，那只是失根的蘭花那群人不滿本土化而扣的帽子」 : ？呵，做了又不敢承認。超好笑。 : 但是，秉持著建設性之立場，無論是真議題還是假議題，我當作你反對去中國化，反對去 : 中華化。這樣理解對吧。既然如此，儒學就不該排除，佛學、道教學也不該排除。因為這 : 都是中華文化之一部分。不過，正當我想用這建設性看法時。又看到你提失根的蘭花。抱 : 歉，我笑了出來。政府遷台都幾年來，還用洪素珠一類的排外思維看待。沒關係，你既能 你要拿洪素珠出來得先證明出他反對的是中國文化 反對中國文化還不夠，還要證明他反對儒學，這樣還不夠 更要證明他反對所有漢文化 要不然你無法拿這個例子出來作為你的佐證資料之一 我是看了錄影，我覺得他還不到這層意思... 就算如此，那你也要找出我的文章和她的論述相似和相異的部分，才能作如此類比 要不然你這裡是失效的... : 幻想30年前黨國威權壓迫還加害你身，現今那些早已落地生根的蘭花，你自然也能繼續看 : 成無根。為何？你對於現實情況如何壓根不在意。喜歡沉浸在幻想中遭受迫害的悲情，然 : 後享受自己好像在伸張正義。繼續在儒學板，發反儒學文。 : 蓋自上古聖神繼天立極，而道統之傳有自來矣。其見於經，則「允執厥中」 : 者，堯之所以授舜也；「人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允執厥中」者， : 舜之所以授禹也。堯之一言，至矣，盡矣！而舜復益之以三言者，則所以 : 明夫堯之一言，必如是而後可庶幾也。… 夫堯、舜、禹，天下之大 : 聖也。以天下相傳，天下之大事也。以天下之大聖，行天下之大事，而其 : 授受之際，丁寧告戒，不過如此。則天下之理，豈有以加於此哉？自是以 : 來，聖聖相承，若成湯、文、武之為君，皋陶、伊、傅、周、召之為臣， : 既皆以此而接夫道統之傳，若吾夫子，則雖不得其位，而所以繼往聖、開 : 來學，其功反有賢於堯、舜者。 : 你又問「堯舜禹湯文武周公...傳承，這東西是民間長成的?到底是你不清楚，還是自創詞 : 彙」 : 看到這，我大笑。你完全讀不懂這段東西對吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : 朱熹的意思很清楚，就是天地間有道，而這個道，透過文化傳統，經典傳承，聖賢教養而 : 來。其道統的核心關懷是如何敬德保民以獲得天命。這裡是朱熹以後人角度去詮釋堯舜周 : 公而有道統，而不是就歷史現象去闡述帝王傳承。因為周公本身不是帝王你沒發覺嗎。所 : 以後來才連到孔子阿，孔子也不是統治者，你沒發覺嗎。這是闡述道統，是敬德保民，以 : 此來勸諫君王勿恃政統而胡作非為，也以此鼓舞知識份子，只要懂得敬德保民，依舊具備 : 承繼道統之可能。你引文還只引一半。你知道依朱熹的詮釋，道統是自孔子之後，是直接 : 跳過漢、唐，以及五代十國，由宋代承繼嗎。都直接跳過漢唐了，你還拿來當作歷史現象 : 闡述XDDDDDDDDDDDDDDDDD，你知道朱熹不提漢唐的原因在哪嗎？你知道漢唐跟宋代之區別 : 在哪嗎？還是你是覺得朱熹只是漏讀漢唐歷史？還是認為道統會乘坐時光機，跳過幾百年 : 來到宋朝繼續傳承嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD，抱歉，我真的大笑XDDDDDDDDDDDDDDDDD : 鵝湖一直都是民間書院，其經營模式到現在都還是募款，你不信，別問我，自己去查。我 : 期待你反駁。 : 至於你沒說過新儒家等同儒學。呦，跟突然說沒去中國化這事一樣，轉彎囉。我可以叫你 : 白海豚嗎。 哪一篇哪一段哪一句說到新儒家等於儒家 找出來阿 : 老見你罵新儒家，然後以為儒家都長這樣，然後拿文化本質硬套我身上，經我澄清，砲擊 : ，然後轉彎。我無所謂啦。真的。既然知道儒學有很多種派別，有很多種可能，有很多種 : 功能，就別再拿你對新儒家之詆毀，拿來當作儒學傳統之罪過囉。知過能彎，善莫大焉。 : 善哉善哉。 去中華化=A 我: A不存在 你: 你說A不存在就是反對A了... 既然反對A，那麼A可能衍伸出的.....都要反對嗎? 我: 我就認為A不存在了，你還要扣我贊成還反對A的帽子... 你: 那你就是反對A.... 我: .... 道統=B 我: B蘊含CDE...，C(文化本質論)是不好的 你: 不對，B是F(但你卻拿不出B是F的證據) 我: B蘊含CDE...，證據G在這裡 你: 你就是認為所有的儒學都是C... 我: ... 我: B不是F(民間生成)的證據H在這裡 你: H是....(這裡算有回答了，但我還是認為你不懂道統是什麼， 要不然不會不知道孫文，蔣介石什麼的都是傳承體系之一) -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.35.71 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1469384575.A.6F5.html ※ 編輯: kuopohung (36.237.35.71), 07/25/2016 02:27:33 ※ 編輯: kuopohung (36.237.35.71), 07/25/2016 02:30:42