作者kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
看板Confucianism
标题Re: [切磋] 稍作总结。
时间Mon Jul 25 02:22:51 2016
※ 引述《rex73723 (柏)》之铭言:
: 推 ckr: 楼上已经浪费大家时间到没人想回应了...r大佛心来的 07/21 22:27
: 推 ckr: 基於对言论自由的尊重,两位欢迎继续,少点情绪化用语会更好 07/21 22:30
: 其实我很忙(笑)。忙到饿慌了,赶去买吃的。体力恢复些,却想睡了(哈)。但是,我
: 依旧来回文,很多事我不太守诺,但对於要钉这人,我说到做到。
: ----
: 快速回覆。
: 我前面写的那篇〈稍作总结〉,现在看来简直是教战手册。你的思考方法,行为模式几乎
: 都能为其所印证,然後做出预测。
: 首先,你所诋毁的缺陷,自身就会出现该毛病。
: 批「一团糨糊」?你现在不就一团浆糊。
: 再来,无视事实。
: 什麽叫「就没有去中华化这类的东西,那只是失根的兰花那群人不满本土化而扣的帽子」
: ?呵,做了又不敢承认。超好笑。
: 但是,秉持着建设性之立场,无论是真议题还是假议题,我当作你反对去中国化,反对去
: 中华化。这样理解对吧。既然如此,儒学就不该排除,佛学、道教学也不该排除。因为这
: 都是中华文化之一部分。不过,正当我想用这建设性看法时。又看到你提失根的兰花。抱
: 歉,我笑了出来。政府迁台都几年来,还用洪素珠一类的排外思维看待。没关系,你既能
你要拿洪素珠出来得先证明出他反对的是中国文化
反对中国文化还不够,还要证明他反对儒学,这样还不够
更要证明他反对所有汉文化
要不然你无法拿这个例子出来作为你的佐证资料之一
我是看了录影,我觉得他还不到这层意思...
就算如此,那你也要找出我的文章和她的论述相似和相异的部分,才能作如此类比
要不然你这里是失效的...
: 幻想30年前党国威权压迫还加害你身,现今那些早已落地生根的兰花,你自然也能继续看
: 成无根。为何?你对於现实情况如何压根不在意。喜欢沉浸在幻想中遭受迫害的悲情,然
: 後享受自己好像在伸张正义。继续在儒学板,发反儒学文。
: 盖自上古圣神继天立极,而道统之传有自来矣。其见於经,则「允执厥中」
: 者,尧之所以授舜也;「人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中」者,
: 舜之所以授禹也。尧之一言,至矣,尽矣!而舜复益之以三言者,则所以
: 明夫尧之一言,必如是而後可庶几也。… 夫尧、舜、禹,天下之大
: 圣也。以天下相传,天下之大事也。以天下之大圣,行天下之大事,而其
: 授受之际,丁宁告戒,不过如此。则天下之理,岂有以加於此哉?自是以
: 来,圣圣相承,若成汤、文、武之为君,皋陶、伊、傅、周、召之为臣,
: 既皆以此而接夫道统之传,若吾夫子,则虽不得其位,而所以继往圣、开
: 来学,其功反有贤於尧、舜者。
: 你又问「尧舜禹汤文武周公...传承,这东西是民间长成的?到底是你不清楚,还是自创词
: 汇」
: 看到这,我大笑。你完全读不懂这段东西对吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: 朱熹的意思很清楚,就是天地间有道,而这个道,透过文化传统,经典传承,圣贤教养而
: 来。其道统的核心关怀是如何敬德保民以获得天命。这里是朱熹以後人角度去诠释尧舜周
: 公而有道统,而不是就历史现象去阐述帝王传承。因为周公本身不是帝王你没发觉吗。所
: 以後来才连到孔子阿,孔子也不是统治者,你没发觉吗。这是阐述道统,是敬德保民,以
: 此来劝谏君王勿恃政统而胡作非为,也以此鼓舞知识份子,只要懂得敬德保民,依旧具备
: 承继道统之可能。你引文还只引一半。你知道依朱熹的诠释,道统是自孔子之後,是直接
: 跳过汉、唐,以及五代十国,由宋代承继吗。都直接跳过汉唐了,你还拿来当作历史现象
: 阐述XDDDDDDDDDDDDDDDDD,你知道朱熹不提汉唐的原因在哪吗?你知道汉唐跟宋代之区别
: 在哪吗?还是你是觉得朱熹只是漏读汉唐历史?还是认为道统会乘坐时光机,跳过几百年
: 来到宋朝继续传承吗XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD,抱歉,我真的大笑XDDDDDDDDDDDDDDDDD
: 鹅湖一直都是民间书院,其经营模式到现在都还是募款,你不信,别问我,自己去查。我
: 期待你反驳。
: 至於你没说过新儒家等同儒学。呦,跟突然说没去中国化这事一样,转弯罗。我可以叫你
: 白海豚吗。
哪一篇哪一段哪一句说到新儒家等於儒家
找出来阿
: 老见你骂新儒家,然後以为儒家都长这样,然後拿文化本质硬套我身上,经我澄清,炮击
: ,然後转弯。我无所谓啦。真的。既然知道儒学有很多种派别,有很多种可能,有很多种
: 功能,就别再拿你对新儒家之诋毁,拿来当作儒学传统之罪过罗。知过能弯,善莫大焉。
: 善哉善哉。
去中华化=A
我: A不存在
你: 你说A不存在就是反对A了...
既然反对A,那麽A可能衍伸出的.....都要反对吗?
我: 我就认为A不存在了,你还要扣我赞成还反对A的帽子...
你: 那你就是反对A....
我: ....
道统=B
我: B蕴含CDE...,C(文化本质论)是不好的
你: 不对,B是F(但你却拿不出B是F的证据)
我: B蕴含CDE...,证据G在这里
你: 你就是认为所有的儒学都是C...
我: ...
我: B不是F(民间生成)的证据H在这里
你: H是....(这里算有回答了,但我还是认为你不懂道统是什麽,
要不然不会不知道孙文,蒋介石什麽的都是传承体系之一)
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.35.71
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1469384575.A.6F5.html
※ 编辑: kuopohung (36.237.35.71), 07/25/2016 02:27:33
※ 编辑: kuopohung (36.237.35.71), 07/25/2016 02:30:42