孟子說：「天下之言，不歸楊則歸墨。」 因為「楊」「墨」基本上都是功利主義，講究利益。 差別在於「楊」是私利，「墨」是「公利」。 但是基本上都是講「利益」。 ---- 但是孟子認為「王何必曰利？亦有仁義而已矣。」 真正重要的是由內在的「仁」(良心良知)，告訴你何者當為(義)。 「人之所以異於禽獸者，幾希。」 因為人跟禽獸唯一的差別，就在於孔孟心性論所提到的「仁」 這也是為什麼孟子會批評： 「楊氏為我，是無君也；墨氏兼愛，是無父也。」「無父無君，是禽獸也。」 孟子並不是亂罵，而是有清楚的思路和模型。 --- 儒家會怎麼罵人？ 基本上就是罵「禽獸」，因為「禽獸＝沒良心＝不是人」。 而不是罵：你不守法、你沒公德心、你沒愛心、你是惡魔、你是異教徒。 這都不是儒家。 儒家在意的是「人之所以為人」「人與禽獸的差異」 也就是仁＝良心＝(天生)內在的善惡判別能力， --- 所以孟子說：「予豈好辯哉？予不得已也。」 因為世人已經忘記了良心是什麼， 「聖人之道衰...世衰道微，邪說暴行有作」 「楊朱、墨翟之言盈天下。」「天下之言，不歸楊，則歸墨。」 能對抗講究功利、利益、實效的功利主義的，也只有提倡仁義良心的儒家了。 「能言距楊墨者，聖人之徒也。」 ==== 在某篇FB文章下面回應的，順便貼過來。 ：） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.121.118 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1447139099.A.4E6.html