孟子说：「天下之言，不归杨则归墨。」 因为「杨」「墨」基本上都是功利主义，讲究利益。 差别在於「杨」是私利，「墨」是「公利」。 但是基本上都是讲「利益」。 ---- 但是孟子认为「王何必曰利？亦有仁义而已矣。」 真正重要的是由内在的「仁」(良心良知)，告诉你何者当为(义)。 「人之所以异於禽兽者，几希。」 因为人跟禽兽唯一的差别，就在於孔孟心性论所提到的「仁」 这也是为什麽孟子会批评： 「杨氏为我，是无君也；墨氏兼爱，是无父也。」「无父无君，是禽兽也。」 孟子并不是乱骂，而是有清楚的思路和模型。 --- 儒家会怎麽骂人？ 基本上就是骂「禽兽」，因为「禽兽＝没良心＝不是人」。 而不是骂：你不守法、你没公德心、你没爱心、你是恶魔、你是异教徒。 这都不是儒家。 儒家在意的是「人之所以为人」「人与禽兽的差异」 也就是仁＝良心＝(天生)内在的善恶判别能力， --- 所以孟子说：「予岂好辩哉？予不得已也。」 因为世人已经忘记了良心是什麽， 「圣人之道衰...世衰道微，邪说暴行有作」 「杨朱、墨翟之言盈天下。」「天下之言，不归杨，则归墨。」 能对抗讲究功利、利益、实效的功利主义的，也只有提倡仁义良心的儒家了。 「能言距杨墨者，圣人之徒也。」 ==== 在某篇FB文章下面回应的，顺便贴过来。 ：） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.121.118 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1447139099.A.4E6.html