作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
看板Confucianism
標題Fw: [問卦] 儒家
時間Tue Jan 28 16:57:20 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IvsyGth ]
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 儒家
時間: Tue Jan 28 16:49:17 2014
※ 引述《Jasai (甲賽)》之銘言：
: 關於儒家的褒貶與評論實在是眾說紛紜
: 一個國家若實行儒家思想應該很難富強
: 漢武帝獨尊儒術，但實行的是法家
: 有一說最接近儒家思想中的理想世界就是現今的北韓
: 現今東亞完全無法與西方競爭也有人歸咎於是儒家思想，荼毒東亞兩千多年
: 有沒有儒家的八卦啊？
一個更根本的問題是不同文化之間的碰撞是否有不可共量性的問題?
在多數的文化哲學討論的確是如此
或許一些枝節的部分可以借用
或許把文化化約到獨立的個人，以個人為單子狀態，是可以在表面上輕易改變沒錯
但若涉及文化主幹的問題?
好比西方文明強的地方在方法論和知識體系還有其衍伸的生產方式的優越
但這方法論若要有能力去探討甚至改進非得從文化根源著手不可
這不是只有東拼西湊就可以的
或許在器物和制度上是可以速成的抄到表面，但跟深入的就不行了...
ps: 儒家也只是代罪羔羊而已，重點在於那票知識分子的態度和對世界運作方式的認識
兩個不同文化間的相遇好比:
中國 歐美
┌─┐ ┌─┐
└┬┘ └┬┘
│ │
胡賽爾採取的方式是:
中國 歐美
┌─┐ ┌─┐
└┬┘ └┬┘
│ │
└─┬─┘
│ => 胡賽爾
胡賽爾追求的是各種不同文化的基礎
但這個│ 是怎麼來的? 還不是以西方文化為藍本去深化並尋找它的基礎而來嗎?
自由主義採取的方式是:
中國 歐美
┌─┐ ┌─┐
└┬┘ └┬┘
│ │
--------------- => 自由主義
自由主義追求的是人的最基本需求，只要保證人的最基本需求，其他什麼的都不管
宗教:
┌────────┐
│ ┌─┐ ┌─┐ │ => 宗教
│ └┬┘ └┬┘ │
│ │ │ │
中國 歐美
宗教追求的是可以涵蓋所有文化的框架
┌────────┐
│ ┌─┐ ┌─┐ │ => 宗教
│ └┬┘ └┬┘ │
│ │ │ │
┴ 中國 歐美 ┴ => 我的問題；
宗教的基礎是怎麼來的? 難道不是西方文化為基礎嗎?
日本是怎麼做，全盤西化，引進歐美的各種理論，再以這為基礎從新處理自己文化和思想
之後在表面上的制度和文化有別於歐美，但實際上和歐美沒兩樣了...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.167.223
1F：→ potionx:宗教？你說的是有特定的教派吧...有些有排他性的不適用 01/28 16:50
他們想要追求的目標，至於實際上是怎麼樣又是另一回事了
※ 編輯: kuopohung 來自: 111.255.167.223 (01/28 16:51)
2F：→ potionx:一般來說宗教不是做文化融合當目的...是心靈方面的救濟吧 01/28 16:54
※ 編輯: kuopohung 來自: 111.255.167.223 (01/28 16:55)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kuopohung (111.255.167.223), 時間: 01/28/2014 16:57:20
3F：→ nknuukyo:這圖最好多些說明，不然配圖反而不好懂 01/29 18:00
4F：→ rehtra:真的....這個圖.... 01/29 23:11