作者kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
看板Confucianism
标题Fw: [问卦] 儒家
时间Tue Jan 28 16:57:20 2014
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1IvsyGth ]
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 儒家
时间: Tue Jan 28 16:49:17 2014
※ 引述《Jasai (甲赛)》之铭言：
: 关於儒家的褒贬与评论实在是众说纷纭
: 一个国家若实行儒家思想应该很难富强
: 汉武帝独尊儒术，但实行的是法家
: 有一说最接近儒家思想中的理想世界就是现今的北韩
: 现今东亚完全无法与西方竞争也有人归咎於是儒家思想，荼毒东亚两千多年
: 有没有儒家的八卦啊？
一个更根本的问题是不同文化之间的碰撞是否有不可共量性的问题?
在多数的文化哲学讨论的确是如此
或许一些枝节的部分可以借用
或许把文化化约到独立的个人，以个人为单子状态，是可以在表面上轻易改变没错
但若涉及文化主干的问题?
好比西方文明强的地方在方法论和知识体系还有其衍伸的生产方式的优越
但这方法论若要有能力去探讨甚至改进非得从文化根源着手不可
这不是只有东拼西凑就可以的
或许在器物和制度上是可以速成的抄到表面，但跟深入的就不行了...
ps: 儒家也只是代罪羔羊而已，重点在於那票知识分子的态度和对世界运作方式的认识
两个不同文化间的相遇好比:
中国 欧美
┌─┐ ┌─┐
└┬┘ └┬┘
│ │
胡赛尔采取的方式是:
中国 欧美
┌─┐ ┌─┐
└┬┘ └┬┘
│ │
└─┬─┘
│ => 胡赛尔
胡赛尔追求的是各种不同文化的基础
但这个│ 是怎麽来的? 还不是以西方文化为蓝本去深化并寻找它的基础而来吗?
自由主义采取的方式是:
中国 欧美
┌─┐ ┌─┐
└┬┘ └┬┘
│ │
--------------- => 自由主义
自由主义追求的是人的最基本需求，只要保证人的最基本需求，其他什麽的都不管
宗教:
┌────────┐
│ ┌─┐ ┌─┐ │ => 宗教
│ └┬┘ └┬┘ │
│ │ │ │
中国 欧美
宗教追求的是可以涵盖所有文化的框架
┌────────┐
│ ┌─┐ ┌─┐ │ => 宗教
│ └┬┘ └┬┘ │
│ │ │ │
┴ 中国 欧美 ┴ => 我的问题；
宗教的基础是怎麽来的? 难道不是西方文化为基础吗?
日本是怎麽做，全盘西化，引进欧美的各种理论，再以这为基础从新处理自己文化和思想
之後在表面上的制度和文化有别於欧美，但实际上和欧美没两样了...
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.167.223
1F：→ potionx:宗教？你说的是有特定的教派吧...有些有排他性的不适用 01/28 16:50
他们想要追求的目标，至於实际上是怎麽样又是另一回事了
※ 编辑: kuopohung 来自: 111.255.167.223 (01/28 16:51)
2F：→ potionx:一般来说宗教不是做文化融合当目的...是心灵方面的救济吧 01/28 16:54
※ 编辑: kuopohung 来自: 111.255.167.223 (01/28 16:55)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: kuopohung (111.255.167.223), 时间: 01/28/2014 16:57:20
3F：→ nknuukyo:这图最好多些说明，不然配图反而不好懂 01/29 18:00
4F：→ rehtra:真的....这个图.... 01/29 23:11