1.很多人都說牟宗三把康德套在儒家 　但稍為看清楚牟宗三的書在寫什麼，就知道他沒有這麼做 　反而一直強調康德和儒家的差異 　藉由比較，才能看出彼此的同和不同（包括中國的優點和缺點） 　很多人拒絕比較 　然後說別人試圖比較中西都是　把西方架構套在中國上 　儘管這個栽贓多麼不合實情　 2.不管認不認同新儒家，問一個最簡單的問題 　除了新儒家， 　近現代中國哲學　可曾出現其他夠份量的學派？ 真的有出息，不是批評前人的不足 　而是要比他強 　 3.牟不懂德文，所以他讀英譯本產生的思想就沒有價值嗎？ 　　 　如果要提出這種說法，那也至少要由能用德文讀康德的人來批評他 　而且在批評的時候要提出那些觀念是英文譯錯了 　不然， 　網路上一堆自己看不懂德文的人　批評牟不懂德文 　我覺得挺荒謬的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.56.39 ※ 編輯: neomozism 來自: 114.26.56.39 (05/02 23:30)