: ◆ From: 61.20.133.127 : ※ 編輯: nknuukyo 來自: 61.20.133.127 (12/14 16:46) : 噓 airpark:我說，你的人本是指哪一種? 和人本組織的吻合嗎? 12/14 17:52 如果史英喊的口號不是引康德的話作為號召 而是聲明這是他個人獨創的人本主義 那我也不會在這點上一直糗他 : → airpark:接著才是討論宗教的問題 12/14 17:53 : → airpark:有板友甚至還寄信說馬斯洛的人本可以宗教(高峰經驗) 12/14 17:54 : → airpark:馬斯洛不屬於心理學嗎??? 12/14 17:54 虧你是哲學碩士 如果我信宗教　且得到高峰經驗　都是滿足　自我實現 那叫人本 如果我信宗教　是為了滿足上帝希望我們作的神旨 那叫神本 : → airpark:至於宗教，有包含非理性的成分 12/14 17:57 : → airpark:理性的論證，例如托馬斯的五路論證已經被康德和修膜破了 12/14 17:58 : → airpark:當代，更重視個人體驗，例如宗教現象學就屬於這一類 12/14 17:58 : → airpark:無論你怎麼說，宗教變成個人體驗，就不再是啟蒙時的反對 12/14 17:59 : → airpark:神權了 12/14 18:00 那問問您 為什麼有個台灣人史英　可以邊打著康德的口號　邊拐騙神本宗教人士談人本 試問　你真的覺得他的口號是康德的東西嗎？ 如果你還沒醒悟這巴掌打你打得多響 那真的不該念哲學系了 要不 我幫你轉PSY 我也不加料 就寫"人本精神跟操作制約不謀而合" 您連馬斯洛都還要版友提供資料 就證明你根本讀不通心理學　也不太明白什麼人本 （就像加減乘除都不通　去跟人辯論數學一樣詭異） 還是回去多看書吧 板主如果覺得離題 我找個時間發篇"(當代台灣人本組織)與(康德之人本及中華孔孟儒家思想)所出現的矛盾" 慢慢證明為何康德的東西還可以跟孔孟相應 而人本基金會....　　你就繼續抱著吧 抱越久　你輸越難看 -- ▉╯╰　▅▃▂ ▂ ▏ 翻案-蓋翻案者有掀桌子之衝動 ╱ ╱ █ ╮╭ ▆▅ ▂▅▆ ▎ ╱ █ ╱ ╱ █ ╱ ▉ ◢▋ ▄▄ ▉ ◢▋ ╱ ████████████ ▉ ▆█◤ ▊ ▎ ▉ ▆█◤ ╱ ╱ █ █　 　 ▋ ▍ ▎ █ ████████████ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.227.64 ※ 編輯: nknuukyo 來自: 122.116.227.64 (12/14 20:44)