: ◆ From: 61.20.133.127 : ※ 编辑: nknuukyo 来自: 61.20.133.127 (12/14 16:46) : 嘘 airpark:我说，你的人本是指哪一种? 和人本组织的吻合吗? 12/14 17:52 如果史英喊的口号不是引康德的话作为号召 而是声明这是他个人独创的人本主义 那我也不会在这点上一直糗他 : → airpark:接着才是讨论宗教的问题 12/14 17:53 : → airpark:有板友甚至还寄信说马斯洛的人本可以宗教(高峰经验) 12/14 17:54 : → airpark:马斯洛不属於心理学吗??? 12/14 17:54 亏你是哲学硕士 如果我信宗教　且得到高峰经验　都是满足　自我实现 那叫人本 如果我信宗教　是为了满足上帝希望我们作的神旨 那叫神本 : → airpark:至於宗教，有包含非理性的成分 12/14 17:57 : → airpark:理性的论证，例如托马斯的五路论证已经被康德和修膜破了 12/14 17:58 : → airpark:当代，更重视个人体验，例如宗教现象学就属於这一类 12/14 17:58 : → airpark:无论你怎麽说，宗教变成个人体验，就不再是启蒙时的反对 12/14 17:59 : → airpark:神权了 12/14 18:00 那问问您 为什麽有个台湾人史英　可以边打着康德的口号　边拐骗神本宗教人士谈人本 试问　你真的觉得他的口号是康德的东西吗？ 如果你还没醒悟这巴掌打你打得多响 那真的不该念哲学系了 要不 我帮你转PSY 我也不加料 就写"人本精神跟操作制约不谋而合" 您连马斯洛都还要版友提供资料 就证明你根本读不通心理学　也不太明白什麽人本 （就像加减乘除都不通　去跟人辩论数学一样诡异） 还是回去多看书吧 板主如果觉得离题 我找个时间发篇"(当代台湾人本组织)与(康德之人本及中华孔孟儒家思想)所出现的矛盾" 慢慢证明为何康德的东西还可以跟孔孟相应 而人本基金会....　　你就继续抱着吧 抱越久　你输越难看 -- ▉╯╰　▅▃▂ ▂ ▏ 翻案-盖翻案者有掀桌子之冲动 ╱ ╱ █ ╮╭ ▆▅ ▂▅▆ ▎ ╱ █ ╱ ╱ █ ╱ ▉ ◢▋ ▄▄ ▉ ◢▋ ╱ ████████████ ▉ ▆█◤ ▊ ▎ ▉ ▆█◤ ╱ ╱ █ █　 　 ▋ ▍ ▎ █ ████████████ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.227.64 ※ 编辑: nknuukyo 来自: 122.116.227.64 (12/14 20:44)