作者kenjzz (彤觴璧)
看板Confucianism
標題[請益] 春秋三傳與中國古代思想
時間Tue Nov 24 00:35:30 2009
《中國哲學史》(里仁書局出版)42頁中提到：「中國古代思想的主要內容，可由《詩
經》、《書經》、《易經》及《春秋》三傳中理解。」據學校老師論述，所謂三傳並不是
註解孔子整理的《春秋》而是所謂的《不修春秋》，也就是說三傳不是依照孔子版本所作
。現今版本的三傳，多附的春秋經文是孔子編篡的，那麼有任何文獻指出三傳是依照《不
修春秋》所做？
另外一點是三傳的成書年代，中國哲學史中以孔子為中國第一位哲學家，意指在孔子
之前的思想泛稱古代思想。若是三傳之成書年代在孔子之後，或許直接或間接受到先秦諸
子的影響。而先秦諸子又受古代思想影響，對於民本、形上天、人本、尊賢尚賢的思想或
加以延續擴展，又或敝之而不用。如此如何論證其含有古代思想的獨立性，而不受諸子之
影響？
希望有研究的前輩可給晚生一條明路
--
偶低頭 髮香氤氳迷濛 再回首 不念舊人早走
前陳前塵已吹滅 給一瓶香水買醉
醉了之後倒頭睡 夢不見妾髮香味 怪罪！怪罪！都是香水迷魅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.41.34
1F：→ pork:如果是註不修春秋的話，哪來微言大義需要闡釋 11/24 20:19
2F：→ pork:普通的政府公告大事表而已XD 11/24 20:19
3F：推 plwbook:里仁版同一節也沒有引用到春秋三傳，應該意思是《詩經》《 11/30 17:07
4F：→ plwbook:書經》《易經》文獻上比較貼緊，而三傳時代不遠，可以參考 11/30 17:09
5F：→ plwbook:講嚴密一點，易經不包括易傳，書經只限今文尚書，但今文尚 11/30 17:11
6F：→ plwbook:書也不免有戰國和漢代的東西。 11/30 17:11
7F：→ kenjzz:感謝樓上回答，實際上與老師討論結果 12/01 16:41
8F：→ kenjzz:三傳的部分的確是參考... 12/01 16:41