作者kenjzz (彤觞璧)
看板Confucianism
标题[请益] 春秋三传与中国古代思想
时间Tue Nov 24 00:35:30 2009
《中国哲学史》(里仁书局出版)42页中提到：「中国古代思想的主要内容，可由《诗
经》、《书经》、《易经》及《春秋》三传中理解。」据学校老师论述，所谓三传并不是
注解孔子整理的《春秋》而是所谓的《不修春秋》，也就是说三传不是依照孔子版本所作
。现今版本的三传，多附的春秋经文是孔子编篡的，那麽有任何文献指出三传是依照《不
修春秋》所做？
另外一点是三传的成书年代，中国哲学史中以孔子为中国第一位哲学家，意指在孔子
之前的思想泛称古代思想。若是三传之成书年代在孔子之後，或许直接或间接受到先秦诸
子的影响。而先秦诸子又受古代思想影响，对於民本、形上天、人本、尊贤尚贤的思想或
加以延续扩展，又或敝之而不用。如此如何论证其含有古代思想的独立性，而不受诸子之
影响？
希望有研究的前辈可给晚生一条明路
--
偶低头 发香氤氲迷蒙 再回首 不念旧人早走
前陈前尘已吹灭 给一瓶香水买醉
醉了之後倒头睡 梦不见妾发香味 怪罪！怪罪！都是香水迷魅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.41.34
1F：→ pork:如果是注不修春秋的话，哪来微言大义需要阐释 11/24 20:19
2F：→ pork:普通的政府公告大事表而已XD 11/24 20:19
3F：推 plwbook:里仁版同一节也没有引用到春秋三传，应该意思是《诗经》《 11/30 17:07
4F：→ plwbook:书经》《易经》文献上比较贴紧，而三传时代不远，可以参考 11/30 17:09
5F：→ plwbook:讲严密一点，易经不包括易传，书经只限今文尚书，但今文尚 11/30 17:11
6F：→ plwbook:书也不免有战国和汉代的东西。 11/30 17:11
7F：→ kenjzz:感谢楼上回答，实际上与老师讨论结果 12/01 16:41
8F：→ kenjzz:三传的部分的确是参考... 12/01 16:41