作者uoiea (Salut! )
看板Confucianism
標題Re: [討論] 性善說與性惡說
時間Mon May 19 16:59:35 2008
※ 引述《uoiea (Salut! )》之銘言:
: ※ 引述《uoiea (Salut! )》之銘言:
: : 關於儒學上的性善性惡說,可以參考王陽明的四句教:
: : 「無善無惡心之體,有善有惡意之動,知善知惡是良知,為善去惡是格物。」
: 所謂無善無惡心之體,應該溯源到宋明理學的"心"與"性"的關係上。
: 陸象山說,"在天為性,在人為心"。人心本天性(天命之謂性),天性是天賦與我的本性
: 即是"心",是自然生成的,無善惡可言。
: "善"、"惡",都是人意念造作的價值觀。人為的造作,不該用來規範自然物。此之為"
: 有善有惡意之動"。
: 但是人文社會要發展,大家要過得好,不能不談善惡問題。人天生就有判斷能力,是為良
: 知。即孟子的四端之心、象山的本心、康德所謂先驗理性是也。
: 那為什麼要格物呢?就是因為如果光有先天的判斷力,不格物,你知識不夠,還是不能清
: 楚知道什麼好,什麼不好。要研究了才知道好或不好,然後把好的保留,把不好的去除,
: 即所謂"為善去惡是格物"。
: 以上是小弟的解讀,沒參考任何學者,或有錯誤還請指證。
再舉個例子。
人人都先天具有判斷能力,但是為什麼表現出來的卻不一樣,有人變成善人,
有人變成惡人呢?儒學的說法會告訴你,這是後天習染的問題。
比如一個人生為游牧民族的一員,他當然會視掠奪為善,掠奪是對的,不認為那是惡。
因為他所在的環境讓他做出這樣的判斷:不掠奪就無法生存。而沒有那種環境的人,
就視之為惡。
生在黑道家庭,就不會認為私藏黑槍,買賣毒品什麼的是壞事,因為他從小是靠這生活的
,他的判斷力告訴他,不這樣無法生存。但沒有這種環境的人,他就不認同,認為這是惡
。
但是隨著知識增加,經驗增長,如果我們把眼光放寬到全人類,就不會被個人有限的經驗
侷限。我們知道掠奪是不好的,販毒是不好的,這是著眼於全人類的福祉。這擴大眼界,
增長知識見聞,就是格物的過程。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.71.5