作者uoiea (Salut! )
看板Confucianism
标题Re: [讨论] 性善说与性恶说
时间Mon May 19 16:59:35 2008
※ 引述《uoiea (Salut! )》之铭言:
: ※ 引述《uoiea (Salut! )》之铭言:
: : 关於儒学上的性善性恶说,可以参考王阳明的四句教:
: : 「无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。」
: 所谓无善无恶心之体,应该溯源到宋明理学的"心"与"性"的关系上。
: 陆象山说,"在天为性,在人为心"。人心本天性(天命之谓性),天性是天赋与我的本性
: 即是"心",是自然生成的,无善恶可言。
: "善"、"恶",都是人意念造作的价值观。人为的造作,不该用来规范自然物。此之为"
: 有善有恶意之动"。
: 但是人文社会要发展,大家要过得好,不能不谈善恶问题。人天生就有判断能力,是为良
: 知。即孟子的四端之心、象山的本心、康德所谓先验理性是也。
: 那为什麽要格物呢?就是因为如果光有先天的判断力,不格物,你知识不够,还是不能清
: 楚知道什麽好,什麽不好。要研究了才知道好或不好,然後把好的保留,把不好的去除,
: 即所谓"为善去恶是格物"。
: 以上是小弟的解读,没参考任何学者,或有错误还请指证。
再举个例子。
人人都先天具有判断能力,但是为什麽表现出来的却不一样,有人变成善人,
有人变成恶人呢?儒学的说法会告诉你,这是後天习染的问题。
比如一个人生为游牧民族的一员,他当然会视掠夺为善,掠夺是对的,不认为那是恶。
因为他所在的环境让他做出这样的判断:不掠夺就无法生存。而没有那种环境的人,
就视之为恶。
生在黑道家庭,就不会认为私藏黑枪,买卖毒品什麽的是坏事,因为他从小是靠这生活的
,他的判断力告诉他,不这样无法生存。但没有这种环境的人,他就不认同,认为这是恶
。
但是随着知识增加,经验增长,如果我们把眼光放宽到全人类,就不会被个人有限的经验
局限。我们知道掠夺是不好的,贩毒是不好的,这是着眼於全人类的福祉。这扩大眼界,
增长知识见闻,就是格物的过程。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.71.5