※ 引述《SteveYoung (史提夫樣)》之銘言： : 標題: [問題] 科學的價值─兼論何謂意識型態 : 時間: Fri Apr 4 15:33:22 2008 : : 這是針對之前的討論串提出的問題 : : 首先， : 不知道大家在使用「意識形態」這各詞彙時， : 究竟所指為何？ : 似乎各位沒有先予以說明之。 : 這樣怎麼確定大家討論的是「同一個」意識型態呢？ 我覺得不容易確定，因為每個人生命經歷都不一樣， 就算使用同一個"詞彙"也可能背後的意函是不同的。 所以討論時，就是對話，解釋，闡述，不斷重複， 然後在這過程中，也可以慢慢歸納出對方的思想本質或方向等等的。 我覺得很好玩。 : 其次， : 科學做為一種方法本身雖然有其卓越之處， : 然而我好奇的是：科學在價值追求與判斷上， : 擁有多大的價值和意義呢？ 我覺得其實可以不用把科學看的那麼的偉大， 他的本質依然是理性思考，在理性思考下， 人們扒梳著自己的思緒，整理 歸納 分析 試驗 假說 等等等 無所謂卓越與卑劣，只有越接近真實(但這很難說， 因為有時候在科學的盲點之下，某些部分反而越遠離事實。) : 我們為什麼需要用科學實驗來證實人性本善(或向善)？ : 假設過兩年，科學上有了大突破(各位不覺得新聞常常都是這樣報導嗎？) : 證明了「人性本惡」， : 那，對於我們的人生和價值觀又有什麼影響？ 那就大家開始使用荀子那一套思想作延伸來治國吧XDD 關於這個之前提過的，可參考，不過不用說以後證明， 現在就有不少人是這種觀念，而採取隨便 不要求 就是這樣阿 的態度的人也不少。 : 最後， : 有沒有傅佩榮老師的高足， : 可以告訴我關於「性本善」與「性向善」的差別在哪裡？ 首先 我不是傅先生的高足。 我覺得就字面而言，性本善就好像是說，我們一生出來就有善性， 是天生具有的一部份，後天如何乃是善性的迷失與被掩蓋， 就像有日本人就認為，他們之所以是比華夏民族還優越的原因是因為 中國人本性就是那樣低劣，所以他們需要儒家那些東西， 而他們日本人犯錯或怎樣，只就像蒙上髒汙的武士刀，再努力擦亮就好， (本質上 還是亮到反光的武士刀) - 我忘記這段東西我是從哪一本書看到的。 恩 這祇是用來比喻而已， 向善又不同了，向善基本上可以說沒有討論到本質的問題， 有可能你出生時性惡，性善 或善性較多較少， 但不管底如何(你可以想像就像RPG遊戲的HP MP值等等， 雖然這有量化不可量化物的嫌疑，但就是個比喻啦。) 人都有一種趨性 是朝向善的方向去修練去發展。 但沒去談論人的本質到底是善還是惡，只是說明人有這種趨向。 : 或是您本人對這個問題有過研究的先進， : 也請不吝賜教， : 謝謝。 : 參考。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.126.221