※ 引述《SteveYoung (史提夫样)》之铭言： : 标题: [问题] 科学的价值─兼论何谓意识型态 : 时间: Fri Apr 4 15:33:22 2008 : : 这是针对之前的讨论串提出的问题 : : 首先， : 不知道大家在使用「意识形态」这各词汇时， : 究竟所指为何？ : 似乎各位没有先予以说明之。 : 这样怎麽确定大家讨论的是「同一个」意识型态呢？ 我觉得不容易确定，因为每个人生命经历都不一样， 就算使用同一个"词汇"也可能背後的意函是不同的。 所以讨论时，就是对话，解释，阐述，不断重复， 然後在这过程中，也可以慢慢归纳出对方的思想本质或方向等等的。 我觉得很好玩。 : 其次， : 科学做为一种方法本身虽然有其卓越之处， : 然而我好奇的是：科学在价值追求与判断上， : 拥有多大的价值和意义呢？ 我觉得其实可以不用把科学看的那麽的伟大， 他的本质依然是理性思考，在理性思考下， 人们扒梳着自己的思绪，整理 归纳 分析 试验 假说 等等等 无所谓卓越与卑劣，只有越接近真实(但这很难说， 因为有时候在科学的盲点之下，某些部分反而越远离事实。) : 我们为什麽需要用科学实验来证实人性本善(或向善)？ : 假设过两年，科学上有了大突破(各位不觉得新闻常常都是这样报导吗？) : 证明了「人性本恶」， : 那，对於我们的人生和价值观又有什麽影响？ 那就大家开始使用荀子那一套思想作延伸来治国吧XDD 关於这个之前提过的，可参考，不过不用说以後证明， 现在就有不少人是这种观念，而采取随便 不要求 就是这样阿 的态度的人也不少。 : 最後， : 有没有傅佩荣老师的高足， : 可以告诉我关於「性本善」与「性向善」的差别在哪里？ 首先 我不是傅先生的高足。 我觉得就字面而言，性本善就好像是说，我们一生出来就有善性， 是天生具有的一部份，後天如何乃是善性的迷失与被掩盖， 就像有日本人就认为，他们之所以是比华夏民族还优越的原因是因为 中国人本性就是那样低劣，所以他们需要儒家那些东西， 而他们日本人犯错或怎样，只就像蒙上脏污的武士刀，再努力擦亮就好， (本质上 还是亮到反光的武士刀) - 我忘记这段东西我是从哪一本书看到的。 恩 这只是用来比喻而已， 向善又不同了，向善基本上可以说没有讨论到本质的问题， 有可能你出生时性恶，性善 或善性较多较少， 但不管底如何(你可以想像就像RPG游戏的HP MP值等等， 虽然这有量化不可量化物的嫌疑，但就是个比喻啦。) 人都有一种趋性 是朝向善的方向去修练去发展。 但没去谈论人的本质到底是善还是恶，只是说明人有这种趋向。 : 或是您本人对这个问题有过研究的先进， : 也请不吝赐教， : 谢谢。 : 参考。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.126.221