※ 引述《nknuukyo (NI&LabVIEW的時代)》之銘言： : : 唉...作傅科的畢業論文做到瘋掉,真是夠難的 : : 認真一點的回一下 : : 以人性本善的說法來說的話 : : 社會總有一些規範 : : 而當這個規範已經內化成標準時 : : 自己也會拿這種規範來嚴格要求自己和別人 : : 進而建構出一套秩序 : : 只要越把那種標準內化並能嚴格遵守 : : 就是善的表現 : 就這方面的範疇來說　雖然離題越來越遠... : 不過善的表現之範疇　應不只是針對內化的部分 : 相反的　有時更看還沒內化時　自由意志下的選擇 : 一個乞丐　為了救災所捐的一百元　 : 跟蓋茲所捐的一百元　他們"心痛""掙扎”的感覺是不同的 : 一個純粹出於理性跟責任感的善行　 : 他知道自己可做可不做　但透過非利已的理性所作的　善 : 其價值未必遜於　自發性內化習慣的　善 （設善行的外在行為相同） : 因為若都在同一種　"掙扎"的程度來看　 : 後者在同種程度的狀態下　未必會做一樣的選擇 : 但前者是一種比較不吃香的　善 : 因為給人感覺太過無情　這種非內化的判斷又略嫌沒有效率 : 但相較於後者內化過的善　在某方面　前者更彰顯自由意志選擇下的可貴 : 因為　前者　的　善　其　道德 不是 奴性　盲從　媚俗的 : 當然　大多數行善者　前者跟後者的界線會隨時間而慢慢模糊 : 或　前者理性的善最後會變成自己內化的善 : 但這種非媚俗的內化的　善　也並非完全受社會教育的影響 : 很大層面還是從自身的理性判斷與責任感延伸而來 : 人 的自由意志之所以可貴 : 就是因為具有　不來自於盲從　教條　媚俗的 道德存在 之　可能性 : 這是我亂入　對於　善　之範疇所作的一些補充 您對善的解釋是否是一種意識型態? 現在根本沒有一個普遍法則存在 到底是沒有普遍法則還是現在找不到呢? 就算有是否也是一種意識型態? 既然是一種意識型態那是否是一種內化的教條?甚至標準? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.242