※ 引述《killmeushit (killme)》之銘言： : 經過這樣的謾罵，我的目的究竟是什麼呢？主要是延續上一次的爭執。 : 我之想知道，你們究竟是為了要批評我呢？還是為了要凸顯你們的優秀。當 : 我說牟宗三的東西不好的時候，只是一種意見的表達。難道我不可以表達意 : 見嗎？我不可以不說明我為什麼不喜歡牟宗三嗎？ 你這問題，我的答案是：不可以。 以下引用版主寫過的話： == 我們的板設在國家研究院之下 帶有學術性質 而不是宗教類板 雖然不是全然禁止心得文 但牟先生的書是學界不能繞過的 屬於學術的人事物 還是拿學術的態度來討論吧 請適當的引證 針對特定議題而非空泛的概略言之 如果是非學界的還有關於自己的 比如說把某些學者的想法放到自己生命裡實踐 或是某些訴求瞄準一般社會大眾的人與書 那麼用心得式的分享 本板還是非常歡迎的 == 這個版的走向跟發文風格，由版主決定。在這邊發文的人視同已經同意版主設立的規準， 這是很簡單的契約論概念，相信應該沒有人會反對。 因此，你可以說你討厭牟宗三的書，但是你不能不說為什麼討厭。 牟宗三的哲學觀哪裡有缺點，我有指出，layco版友也有指出。 我覺得這不是很難的一件事，所以不明白為什麼你連這麼簡單的事情都不願作， 而是寧願先把和你意見相反的人打成自大狂、牟宗三的信徒。 「因為牟宗三德文不好，所以他的書不要看。」 問題是原發問者問的是中國哲學中的形上學，關牟宗三德文程度什麼事？ 早就說過牟宗三不是每一頁都在套康德，可是這句話你始終置之不理。 今天如果學界中是另外一個人建立起全面體系去談中國哲學中的形上學， 那我就會推薦那個人，而不是牟宗三。我也是幾乎每次都有提到， 重點不是完全接受他的說法，而是他的說法在現今算是其中一種代表。 我覺得我已經說得很清楚了，但是不知道為什麼就是只有你會認為這版上都是一言堂。 你認為你是在呵佛罵祖，暗藏機鋒，藉此點醒週遭人「知識份子的傲慢」。 但是如果連對方的意思都誤解，那你還能說你的用意是對的嗎？ : 我在大陸發表論文的時候，聽到了一位學者說過一句話，「現在人往往 : 在誤解你的時候，不是因為不瞭解你的論點、內容或理論，而是要有意的誤 : 解，藉此可以凸顯自己的優秀」。各位，你們是否已經犯了這樣的自大心態 : 了呢？我不想跟你們解釋這麼多，那是因為我只是一種意見的表達，是主觀 : 的，在知識的層級上是相當低的。但是你們一連串的砲轟，為的是什麼呢？ : 一種優越感嗎？你們可以喜歡牟宗三，但我就不可以不喜歡？就像現在台灣 再說一次，這裡沒有牟宗三的親傳弟子，談不上什麼喜歡不喜歡。 重點是把他當作一個學術史的現象來看待。 不要用什麼「主觀的」、「知識層級相當低」的說法來回答， 因為版主已經說過，屬於學術界的人事物，在這邊要用學術界的態度來看待。 : 不斷的在講愛台灣，已經變成一種意識型態的行為了。大家都是學思想的， : 應該很瞭解這裡面的可怕。 所以你不斷地宣稱跟你意見相反的人就是在塑造一言堂、就是在滿足自我優越、 就是牟宗三的信徒們羔羊們、就是在圍剿你，而無視於之前大家一再強調的： 重點不是說牟宗三不能反對，而是不管贊成還是反對都要確實說出理由。 這就是意識形態所製造的稻草人謬誤，因為你已經認定跟你意見不同的人就是牟門教了。 : PTT這個場域，是讓大家發表各自的意見的地方，我發表了自己的意見， : 沒有打算所有人都認同我，甚至根本沒有想到這一個層面。當然，你們可以 : 反對我的想法、意見。但這裡不是論文發表會，我當然可以不回答你們的疑 : 問、質疑。難道這樣就叫做沒有學術能力嗎？ 請再看一次版主的規定。 : 我先為我不斷的謾罵與粗俗的言語道歉，SOMEDOUBT先生與所有我罵過的 : 先生、女士們，對不起。我相信可以念到碩士學位的人，都一定是人才。沒有 : 人士「豬頭」或「吃屎狗」。今天，你們認為這些名詞是一種辱罵，那是因為 : 我們都約定這是不好的字眼。但「沒有學術能力」或「沒唸過書」等，對於一 : 擁有碩士學位的人，或及將要擁有碩士學位的人來說，正如同「豬頭」或「吃 : 屎狗」一般，是一種侮辱。 一、你學術能力高或低不是重點，有沒有學位更不是重點。 一個人的學術能力，不是從學位來看，而是從寫出來的文章來看。 因此，從你的文章中看到很多你不願意詳細解釋的謬誤才是重點。 二、你在一開始似乎也是這樣侮辱牟宗三的。 要反對牟宗三，應該要用指出他哲學觀缺陷的方式來進行，而不是說「完全不要看」、 「他的書都是狗屎」。如果你不能忍受別人侮辱你，自己就不要做侮辱別人的事。 己所不欲，勿施於人。 : 我採取了最激烈的手段，是因為要凸顯知識份子的通病。「自大」！各位 : 在我與各位的爭論中，促使我去收集了許多的期刊論文。讓我也吸收到了不少 : 新的知識。謝謝大家。但是下次遇見不一樣的意見時，可以多給予一點寬容， : 少一點火藥可以嗎？最後，請不要再分析我的語句中的真假，可以多看看我所 : 要傳達的概念可以嗎？ 如上所述，你所要傳達的概念， 是建立在你先預設跟你意見不同的人都是牟門教信徒之上的稻草人謬誤。 如果你會這樣先入為主地去給人戴帽子，為什麼還要要求別人一定得寬容你？ 整個討論串的火藥味，我認為你的遣詞用字方式佔了最大的因素。 最後，你罵我的那些話，我不痛不癢，沒有什麼感覺，HP也沒有減少。 那些跟學術問題無關，我不想回應，交給版主處理就好。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.133.134