※ 引述《layco (<諸子的石頭>很棒)》之銘言： : 我說weijing兄跟zeonic兄，我們這就算了吧，被這種無知小兒耍， : 不會是第一次，也不會是最後一次。就不要再浪費時間在沒誠意沒學問 : 的人身上了吧! 嗯嗯，我想也差不多告一段落了。最後幾篇的回應已經完全跟學術無關，文不對題。 大家各自努力吧，網路的場域是一時的，他不想回答的話那我也沒差。 還有我想說聲，不好意思，我就是不會打錯字，尤其是學術名詞。我連閒聊時都會選字。 就算有錯字也會在發現的時候大E修改文章。 沒改到被人抓包的時候，我也只會感到不好意思，不會說「最好你沒寫錯過」。 文學院的學生連文字這種自己吃飯的傢伙都不尊重的話，那也沒什麼好讓人尊重的。 在術語方面你寫錯很多字，只被抓一個，就惱羞成怒？這種人我還沒遇過，你是第一個。 這裡是網路，你只是一個id，又沒人認識你。寫錯字就道個歉嘛？會很丟臉嗎？ 這樣子硬凹，還把我拖下水說我最好沒寫過錯字，搞得自己那麼難看，何必呢？ 我也不是只會抓你的小辮子，只是之前問過那麼多大問題你都忽略跳過， 要不就是試圖反問我「你的問題有意義嗎？」想要直接取消掉。 我討論學術在網路上跟現實中一樣認真，沒什麼是不是在寫論文的分別。 覺得在網路上就可以不用嚴謹，錯字沒關係，儘管人身攻擊說誰是信徒羔羊什麼的， 那只是在欺騙自己而已，顯然不懂「君子慎其獨」的教誨。 會隨便表現出自己不嚴謹的一面還要理直氣壯，就算你寫的是正式論文，也好不到哪去， 因為這是整體人格中治學態度的問題。 沒有人叫你寫一篇幾萬字論文上來，整個討論串中我點出牟宗三實質內容缺點的部分， 加起來也累積不成一篇文章，夠少了吧？你連這麼少的幾行字都懶得打， 看完書的感想只有「味同嚼臘」、「外文不好所以西哲一定不好」、「不要看」這種。 連實質批評都批不出來，那看書所花的時間也等於浪費掉了，跟格竹子沒兩樣。 總之就這樣吧，你不在這邊回答我之前提出的那麼多問題，沒關係。 如果你夠厲害，一直往上爬的話，總有一天會進學術界嘍？ 那我就等著在研討會讀你的論文，到時候你總不能說「寫錯字沒關係」、 「謝謝指正，反正我就是覺得一成不變」吧？ 還有給原發問者：如果你覺得看牟宗三的書被毒害了，麻煩上來說一下， 我會跟你說聲對不起，另外找個方向給你。 抱歉，這篇沒有涉及學術問題，只是意氣之言。如果版主要砍的話我願意接受。 -- 好消息好消息！大家最愛看的新世紀EVANGELION又來了，全部都是台語配音喔！ 想要知道一個讀國中的猴死囝仔遇到很久沒見面的鬍子歐吉桑老爸是要如何在德 國恰查某的欺負裡面得到青頭髮水查某囝仔的呷意呢？ 想要知道每一集到底有幾個查某囝仔脫光光殺必死給你看，就不要忘記， 禮拜六下午一點，新世紀EVANGELION！ (阿爸，我不會再逃了，這台機器人就給我來開！) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.223.229