作者starguest (孤單北半球)
看板Confucianism
標題[情報] 意識與轉化學(1):莊子2007
時間Thu Sep 6 12:21:33 2007
※ [本文轉錄自 Taoism 看板]
作者: starguest (孤單北半球) 站內: Taoism
標題: [情報] 意識與轉化學(1):莊子2007
時間: Thu Sep 6 11:58:49 2007
版主道友借打一下廣告
十分感謝
意識與轉化學(1):莊子2007
課程內容:以莊子33篇(包含內篇、外篇與雜篇)為基礎,探討2007年所流行之中西身心
靈整合學說、意識轉化理論、超個人心理學以及東西方各種神秘學與術數學。並以莊子的
「道通為一」的方式,幫助學員釐清各派理論與方法的優缺點,瞭解中華文化的「整體學
」功效。進而能觀照生命,解決生活的問題,思索人生的方向與目標。
師資簡介:李明鋑 ,舊金山加州整合學院(CIIS):意識與轉化學院(School of
Consciousness and Transformation)亞洲文化比較研究系博士候選人,專攻主題為中國
古代思想應用在當代身心靈整合學研究。
開課時間與地點:預計十月份,具體時間、地點稍後公布。
課程問答錄(一) 李明鋑 9.5.2007
簡介
問:這個「意識與轉化學:莊子2007」的課,看課程簡介,感覺非常龐大與複雜,似乎是
涵蓋了傳統中國文化、當代身心靈整合、新時代與神秘學的內容,能否用很簡單的話來告
訴我們,學員究竟要學什麼?
答:其實很簡單,便是探討古今中西「三修」:修養、修煉與修行的功夫與理論。
問:關於先生的所學經歷與背景?
答:我是加州整合學院(CIIS)的意識與轉化學院,宗教與哲學科,亞洲文化比較研究系
,中國哲學組的博士候選人。我的老師傳授給我的,是傳統中國文化讀書人「為天地立心
、為生民立命、為往聖繼絕學、為萬世開太平」的道統。但我自己比較感興趣的內容是傳
統中國文化與當代身心靈文化如何「接軌」與「磨合」。我的博士論文的主題是莊子的研
究。曾經在課餘教美國學生「性命雙修萬神圭旨」。
問:CIIS在新時代與心理學界頗負盛名,但先生卻學的是中國傳統文化,能否告訴我們先
生所學的內容?
答:其實CIIS不只是在新時代與心理學有盛名,在中國哲學領域也因我的指導教授吳怡先
生有名,只不過不叫「加州整合學院」,而是稱「加州整體學研究所」。這個名詞是我的
指導教授吳怡先生的翻譯。只不過當代身心靈工作比中國哲學流行,對於「整合」的瞭解
多過於「整體」。
我們的課所修學很複雜,像我修的系,中國哲學其實只佔三分之一,還有三分之一我們必
選「哲學、意識與宇宙」系以及「女性靈性」系的課,還有三分之一是自行選修,這其中
包含了東西方的意識與功夫理論,就心理學而言,涵蓋了容格到肯恩威爾伯,就宗教而言
,印度、西藏、中國儒道禪、原始佛教,就心理輔導界,流行的心理學人格九型、葛洛夫
的全息呼吸法,當代的心靈導師:克裡需那穆提的反思與批判、達賴喇嘛.、或是唐望薩
滿等文化與人類學,就身體工作,如人體解剖學與針灸按摩,太極拳、瑜珈、菲登逵斯…
…,甚至一些古靈精怪的課,如占星術、塔羅牌、喀巴拉與煉金術。
問:這看起來好像很不專業?
答:我的「專業」便是「不專業」。「新時代」有一個流行的笑話,如果有人問什麼是「
新時代」,答案就是「我們不知道那是什麼,所以叫做新時代」。
當今社會是「專業」時代,在「專家」的領域內,不允許別人跨過自己「專業」的「界限
」。新時代之所以迷人,也就是他把「三修」的門檻給降低,使得人人都能跨過,提出自
己的想法。這點精神卻是跟現在Web 2.0的精神差不多,人人都是網主站長,人人都可成
為作家,並且互相參與共享一樣。
我是「通才」而非「專才」,這點毫無疑問。人人皆以「通才」為博雜無所可用,這觀點
自古至今都沒變過。古人說「書生百無一用」。但倘若如此,大學何必開「通識教育」?
為何莊子以為「無用」是為「大用」?
問:請問先生開課的動機?
答:我們首先要明白,無論傳統中華儒道禪思想,還是身心靈與新時代等等,都是為了解
決「生存」、「生活」、「生命」等「三生」問題而存在。就我自己個人的觀察,當今的
身心靈整合或是新時代學說,都只能侷限在一個特定的時空環境來解決問題,具體一點說
,是只能流行於某種的社會階層與地域,一般是都市或是中產階級,一旦社會環境發生變
化,或是自己的環境產生巨變,這些學說遂告無用。而習者不知所措,尚以為自己的「創
傷」尚未「療癒」,無論是「前世」還是「今生」,或是以為自己必須「成長」,又或感
嘆自己無法「創造」「財富與愛情」兩大「實相」,又或是身患「業病」,不敢去看全民
健保。於是一個「導師」偕一個「導師」去拜,一門與一門的課跟著去上,一個高靈接一
個一高靈去通,一張占星圖算完接著另一套塔羅牌去學,最後一種跟一種健康產品買來吃
,花了不少金錢與時間。但我想最終結果,只有自己知道。
另外有人則是拼命追求「開悟」或「成道」。有些大師以為「開悟」跟「成道」是自然而
然,無路可循的,有的大師則認為有次第有方法,可以刻期取證。當然也有中間調和的。
但無論哪一種,都告訴你不論花多少時間與代價,都要追求到「開悟」與「成道」。但自
己追求的「開悟」是什麼?「成道」能不能解決「三生」問題?是否真的能夠「每個當下
,都能清清楚楚、明明白白,生命無憂無慮?」值不值得「盪盡家產,散進銀兩,歷經千
錘百鍊,堅此萬忍、每天打坐、調息、吐納、念經、動態靜心…..等等」這樣去追求?最
終結果,還是只有自己知道。
所以這門課,就是開給「千辛萬苦,結果只有自己知道的人」上的課。當然有人抱著對「
中華文化」的嚮往,專家學者如牟宗三大師的著作看不懂,通俗的南懷瑾大師或于丹大師
不能滿足口味,想在王邦雄與傅佩榮兩大學院派教授之外有另一種新鮮的選擇,也歡迎前
來一探究竟。
論身心靈整合
問:請問當代的身心靈整合,能與傳統哲學文化「接軌」嗎?
答:前面提過,我曾經教過「性命雙修萬神圭旨」(普遍流傳的名稱是「性命圭旨」)。
這本明朝的書,用新時代的語言,就是「千萬種身(命)、心(性)、靈(神)、整合(
雙修)所必須奉行的最高準則(圭旨)」,可見身心靈整合古代就有,也就是道教丹道一
脈,其中包含醫學、武術與時下流行的各種氣功,怎麼不能「接軌」呢?
問:但為何「古代的身心靈整合」未能普遍流傳至今,所謂太極拳與氣功也是健身與技擊
的用途,至於丹道也是最近十年才復興。現代社會流傳的,反而是現代的身心靈整合運動
的大師與課程大行其道?
答:道教丹道一脈未能普遍流傳原因非常多。從近代「文人道教」始祖陳攖寧大師就不斷
的在討論。但我認為能不能普遍流傳的原因,還是此種學說,能不能善於因應時代環境的
變化。丹道如此,現代身心靈整合運動也是如此。
我的美國學生前去請教史丹佛大學漢學家,也是國際知名的丹道學研究家;Fabrizio
Pregadio 教授,他說:我的老師(意即在下)教我性命圭旨,但是他自己卻不念,也不
欣賞這本書。Pregadio教授說:你的老師是對的,一個懂得莊子的人,並不需要其他東西
。
莊子的深遠性與廣博性,超過了丹道,使得他能夠經驗時代的挑戰,所以至今人們依然閱
讀他。
問:那什麼是善於因應時代環境變化的必要條件?
答:關鍵就是「整體性」,因為「整體」就是「一」。
現在所謂的「身心靈整合」,也是為了求「整體性」。倘若「整合」不能達到「整體
」,那麼這些學說與理論,也會因為時代的變化而消失。
「整體性」是生命自然的面貌。人這種生命體,之所以感到痛苦,其實是感到不「一」。
而「一」就是「整體」,包含了過去、現在與未來。
如果各位以為這聽起來像是百無一用的玄學,或是又再唱克裡需那慕提與肯恩威爾伯的高
調,在這裡用一個很簡單的生活例子來說明。當你正在開車,看到紅燈,踩下煞車。當你
踩下煞車的那一刻,這個簡單的小小動作,包含了你整體所有的肌肉活動與神經反射與思
想反應,他們都統合為一,這些所有的反應,全部都包含過去(肌肉的長成與訓練)、現
在(當下的反應),未來(預知風險),倘若不能統合為一,相信各位的生命,馬上就要
消失。
因此,踩個煞車可以發現身心靈整合為一體的效果,倘若「身」有障礙,「心」有情緒,
「靈」有干擾或萎靡,人馬上就會出車禍而沒命。但試想,連踩個煞車都可以體會到身心
靈整合的效果,我們就要問,為何新時代或身心靈整合運動者,卻要長篇大論,各種課程
一直開,各種靜心、身體工作一直作,各種價格不菲的產品一直賣,並用挖空心思與腦袋
,要把分裂的身、心、靈整合在一起?
(明日待續)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.180.179.46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.180.179.46