作者x11 (澡雪精神)
看板Confucianism
標題Re: [心得] 儒家vs道家
時間Thu Dec 16 23:39:36 2004
※ 引述《weller (weller)》之銘言：
前恕刪....
: 儒家的東東看起來很好，但不得道的本質
: 如果太迂腐，把本質和表象倒置呀，是得不了道的。
: 另外，道家思想的產生比儒家思想早。
: 不是道德經里面，修身、養性、治國、用兵、宇宙觀時間觀都有涉及，
: 与其說道家思想体現儒家，不如倒過來說更准确哦
→ weller:怎麼了？
不知道您所謂的怎麼了?是指我文中表達的不夠清楚亦或是其他??
我在文中
首先提到的是您將兩種不的事務一起比較方式
這樣比較的立基點是有問題的
也相對的有點偏頗.....
中間的一長串問號 是代表我不清楚您所要代表的意思
什麼是本質??什麼是表象??
至於道德經理面所統攝或涵攝的意義
有其歷史詮釋面的歷程
不是三言兩語 就可以解釋清楚的.....
另外思想早晚的問題端視您從哪一個面向切入
不是依據早晚就可以定論的
我想這在學術界的爭論由來已久.......
最後體現的問題
我是看不懂你所表達的意義
所言略似無頭公案.....讓人抓不到思緒.....
以上就是我想說的
如個人表達還不夠清晰
尚祈見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.4.51
1F：推 weller:俺的意思的，儒家實用，道家本質 211.151.89.114 12/17
2F：→ weller:至于早晚，老子是比孔子早幾十年嘛XD 211.151.89.114 12/17
3F：→ weller:而且按黃老派的說法，從黃帝算起的話... 211.151.89.114 12/17
4F：推 x11:看來您這些都是一般的說法罷了..沒什麼可 140.109.191.180 12/17
5F：→ x11:以再深入探究的了...... 140.109.191.180 12/17
6F：推 weller:哈哈，問題是，要怎麼深究呀...XD 211.151.89.114 12/17
7F：推 weller:大概是我說儒家太迂腐，你不同意吧？ 211.151.89.114 12/17
8F：→ weller:我那確實是基于道家的觀點來說的 211.151.89.114 12/17
9F：→ weller:但儒家本來也沒對世界做啥解釋 211.151.89.114 12/17
10F：推 x11:我想我上文應該表明的很清楚了吧..orz 140.109.191.180 12/17
11F：→ weller:整本論語，全都是一些瑣事例子 211.151.89.114 12/17
12F：→ weller:就是沒法做基點嘛。 211.151.89.114 12/17
13F：→ weller:儒家呀，就是只涉及了人之道. 211.151.89.114 12/17
14F：→ weller:而且這個人之道呀，還多是方法論上的， 211.151.89.114 12/17
15F：→ weller:一個個例子，沒有本質解釋一下，就用仁義 211.151.89.114 12/17
16F：→ weller:來規范人心了 211.151.89.114 12/17
17F：→ weller:我想你應該是儒道都修的，認為它們只是 211.151.89.114 12/17
18F：→ weller:角度不同，沒有優劣之分，體用之分XD 211.151.89.114 12/17