作者x11 (澡雪精神)
看板Confucianism
标题Re: [心得] 儒家vs道家
时间Thu Dec 16 23:39:36 2004
※ 引述《weller (weller)》之铭言：
前恕删....
: 儒家的东东看起来很好，但不得道的本质
: 如果太迂腐，把本质和表象倒置呀，是得不了道的。
: 另外，道家思想的产生比儒家思想早。
: 不是道德经里面，修身、养性、治国、用兵、宇宙观时间观都有涉及，
: 与其说道家思想体现儒家，不如倒过来说更准确哦
→ weller:怎麽了？
不知道您所谓的怎麽了?是指我文中表达的不够清楚亦或是其他??
我在文中
首先提到的是您将两种不的事务一起比较方式
这样比较的立基点是有问题的
也相对的有点偏颇.....
中间的一长串问号 是代表我不清楚您所要代表的意思
什麽是本质??什麽是表象??
至於道德经理面所统摄或涵摄的意义
有其历史诠释面的历程
不是三言两语 就可以解释清楚的.....
另外思想早晚的问题端视您从哪一个面向切入
不是依据早晚就可以定论的
我想这在学术界的争论由来已久.......
最後体现的问题
我是看不懂你所表达的意义
所言略似无头公案.....让人抓不到思绪.....
以上就是我想说的
如个人表达还不够清晰
尚祈见谅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.4.51
1F：推 weller:俺的意思的，儒家实用，道家本质 211.151.89.114 12/17
2F：→ weller:至于早晚，老子是比孔子早几十年嘛XD 211.151.89.114 12/17
3F：→ weller:而且按黄老派的说法，从黄帝算起的话... 211.151.89.114 12/17
4F：推 x11:看来您这些都是一般的说法罢了..没什麽可 140.109.191.180 12/17
5F：→ x11:以再深入探究的了...... 140.109.191.180 12/17
6F：推 weller:哈哈，问题是，要怎麽深究呀...XD 211.151.89.114 12/17
7F：推 weller:大概是我说儒家太迂腐，你不同意吧？ 211.151.89.114 12/17
8F：→ weller:我那确实是基于道家的观点来说的 211.151.89.114 12/17
9F：→ weller:但儒家本来也没对世界做啥解释 211.151.89.114 12/17
10F：推 x11:我想我上文应该表明的很清楚了吧..orz 140.109.191.180 12/17
11F：→ weller:整本论语，全都是一些琐事例子 211.151.89.114 12/17
12F：→ weller:就是没法做基点嘛。 211.151.89.114 12/17
13F：→ weller:儒家呀，就是只涉及了人之道. 211.151.89.114 12/17
14F：→ weller:而且这个人之道呀，还多是方法论上的， 211.151.89.114 12/17
15F：→ weller:一个个例子，没有本质解释一下，就用仁义 211.151.89.114 12/17
16F：→ weller:来规范人心了 211.151.89.114 12/17
17F：→ weller:我想你应该是儒道都修的，认为它们只是 211.151.89.114 12/17
18F：→ weller:角度不同，没有优劣之分，体用之分XD 211.151.89.114 12/17