作者kabor ()
看板Buddha
標題[討論] 偽經有哪幾部
時間Sun Feb 16 08:58:18 2025
不說還不知道
原來佛經還有假的呢
可說佛經有那麼多
要怎樣才可以避免讀到偽經
是不是只能知道哪些是偽經
那偽經有哪些？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.147.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1739667500.A.B7C.html
1F：推 adampolo: 沒有如是我聞，沒有梵文版的都很可疑。還有原本是論， 02/16 10:22
2F：→ adampolo: 後世自行改成經的。 02/16 10:22
3F：推 purue: 看偽經的定義 如果不是佛陀本人說的就算 那還蠻多的 02/16 12:37
4F：推 gogolee0210: 簡單，不離身心覓菩提即可。 02/16 19:05
5F：→ gogolee0210: 即便是真經，外求也枉然 02/16 19:06
6F：推 sleepyrat: 不是都阿難說的?? 02/16 19:50
7F：推 Uguar: 只能說阿含經最可靠 02/17 20:54
8F：→ Uguar: 金剛經也很可靠 02/17 21:10
9F：推 buddhalearn: 因為太多了 所以不用定義偽經 變成要正面表列 02/18 03:51
10F：→ buddhalearn: 定義有史實的真經 02/18 03:51
11F：推 roujuu: 去各個龍宮看一下就知道哪些是真經，哪些是偽經了。 02/22 20:10
12F：推 canandmap: 阿難是紀錄吧? 02/24 21:30
14F：推 sleepyrat: 就算是阿含經，也不全都佛陀本人說的，他老人家偶爾還 02/27 19:20
15F：→ sleepyrat: 靠北自己背痛，要幾個大弟子幫忙代課。 02/27 19:20
16F：→ canandmap: 嗯，我無法想像祂要大弟子幫忙代課的樣子 03/01 20:34
17F：→ khara: 問題在於文本考證這件事遠比你想像的複雜得多。 03/01 22:12
18F：→ khara: 你坐在椅子上輕鬆上網 03/01 22:12
19F：→ khara: 或拿別人給定的印刷本，甚至還是翻譯本， 03/01 22:12
20F：→ khara: 然後想當然耳想像何者是真何者是偽， 03/01 22:12
21F：→ khara: 卻不知道這些文本傳承過程中都可能有問題。 03/01 22:12
22F：→ khara: 給幾個AI判斷（當然AI也可能有問題，僅供參考） 03/01 22:12
29F：→ khara: 既不是「只要教人行善就不必判斷真偽」 03/01 22:13
30F：→ khara: 卻也不是「只有找到正確版本的書才能相信」 03/01 22:13
31F：→ khara: 而是依照認識苦、空、無我、無常 03/01 22:13
32F：→ khara: 然後逐步深化並自行不斷自我質問與驗證 03/01 22:13
33F：→ khara: 好的文本被笨蛋拿去用照樣會解讀得一蹋糊塗 03/01 22:13
34F：→ khara: 所以確實，請教可信的大德是重要的， 03/01 22:13
35F：→ khara: 但即使請教可信的大德也還要自行檢驗 03/01 22:13
36F：→ khara: （如同蓮花戒所述或《羈舍子經》所述） 03/01 22:13
37F：→ khara: （再次強調，「卡」拉瑪「卡」這讀法是錯的， 03/01 22:13
38F：→ khara: 隨便查一下就知道kā對應注音ㄍㄚ不是ㄎㄚ 03/01 22:14
39F：→ khara: 如果連這麼簡單的檢驗都做不到， 03/01 22:14
40F：→ khara: 真只是懶漢而沒資格做佛弟子了） 03/01 22:14
41F：→ khara: 這才是重點。 03/01 22:14
42F：推 adampolo: 連掃地僧周利槃陀都代過課，主講掃地的心得了 03/01 23:44
43F：推 canandmap: 因為還沒讀到那一段，所以目前無法想像 03/06 13:32
44F：推 sleepyrat: 不管真經偽經，你最後都要放下。 03/11 12:22
45F：推 canandmap: 同意 03/11 12:49
47F：推 gostt: 偽經有分為上座部以外的 05/04 08:18
48F：→ gostt: 中國大師留下以外 玄奘 六祖外的 旁人寫的 05/04 08:19
49F：→ gostt: 大乘的很多經典也被上座部視為偽經 05/04 08:19
50F：→ epicurious: 大乘經典的都是真經，上座部自己讀不懂，這種毀謗不 05/18 10:47
51F：→ epicurious: 思議法的為偽經，也不是今天才開始 05/18 10:47
52F：噓 silver0314: 入本心即是真 06/11 01:11