作者kabor ()
看板Buddha
标题[讨论] 伪经有哪几部
时间Sun Feb 16 08:58:18 2025
不说还不知道
原来佛经还有假的呢
可说佛经有那麽多
要怎样才可以避免读到伪经
是不是只能知道哪些是伪经
那伪经有哪些？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.23.147.118 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1739667500.A.B7C.html
1F：推 adampolo: 没有如是我闻，没有梵文版的都很可疑。还有原本是论， 02/16 10:22
2F：→ adampolo: 後世自行改成经的。 02/16 10:22
3F：推 purue: 看伪经的定义 如果不是佛陀本人说的就算 那还蛮多的 02/16 12:37
4F：推 gogolee0210: 简单，不离身心觅菩提即可。 02/16 19:05
5F：→ gogolee0210: 即便是真经，外求也枉然 02/16 19:06
6F：推 sleepyrat: 不是都阿难说的?? 02/16 19:50
7F：推 Uguar: 只能说阿含经最可靠 02/17 20:54
8F：→ Uguar: 金刚经也很可靠 02/17 21:10
9F：推 buddhalearn: 因为太多了 所以不用定义伪经 变成要正面表列 02/18 03:51
10F：→ buddhalearn: 定义有史实的真经 02/18 03:51
11F：推 roujuu: 去各个龙宫看一下就知道哪些是真经，哪些是伪经了。 02/22 20:10
12F：推 canandmap: 阿难是纪录吧? 02/24 21:30
14F：推 sleepyrat: 就算是阿含经，也不全都佛陀本人说的，他老人家偶尔还 02/27 19:20
15F：→ sleepyrat: 靠北自己背痛，要几个大弟子帮忙代课。 02/27 19:20
16F：→ canandmap: 嗯，我无法想像祂要大弟子帮忙代课的样子 03/01 20:34
17F：→ khara: 问题在於文本考证这件事远比你想像的复杂得多。 03/01 22:12
18F：→ khara: 你坐在椅子上轻松上网 03/01 22:12
19F：→ khara: 或拿别人给定的印刷本，甚至还是翻译本， 03/01 22:12
20F：→ khara: 然後想当然耳想像何者是真何者是伪， 03/01 22:12
21F：→ khara: 却不知道这些文本传承过程中都可能有问题。 03/01 22:12
22F：→ khara: 给几个AI判断（当然AI也可能有问题，仅供参考） 03/01 22:12
29F：→ khara: 既不是「只要教人行善就不必判断真伪」 03/01 22:13
30F：→ khara: 却也不是「只有找到正确版本的书才能相信」 03/01 22:13
31F：→ khara: 而是依照认识苦、空、无我、无常 03/01 22:13
32F：→ khara: 然後逐步深化并自行不断自我质问与验证 03/01 22:13
33F：→ khara: 好的文本被笨蛋拿去用照样会解读得一蹋糊涂 03/01 22:13
34F：→ khara: 所以确实，请教可信的大德是重要的， 03/01 22:13
35F：→ khara: 但即使请教可信的大德也还要自行检验 03/01 22:13
36F：→ khara: （如同莲花戒所述或《羁舍子经》所述） 03/01 22:13
37F：→ khara: （再次强调，「卡」拉玛「卡」这读法是错的， 03/01 22:13
38F：→ khara: 随便查一下就知道kā对应注音ㄍㄚ不是ㄎㄚ 03/01 22:14
39F：→ khara: 如果连这麽简单的检验都做不到， 03/01 22:14
40F：→ khara: 真只是懒汉而没资格做佛弟子了） 03/01 22:14
41F：→ khara: 这才是重点。 03/01 22:14
42F：推 adampolo: 连扫地僧周利盘陀都代过课，主讲扫地的心得了 03/01 23:44
43F：推 canandmap: 因为还没读到那一段，所以目前无法想像 03/06 13:32
44F：推 sleepyrat: 不管真经伪经，你最後都要放下。 03/11 12:22
45F：推 canandmap: 同意 03/11 12:49
47F：推 gostt: 伪经有分为上座部以外的 05/04 08:18
48F：→ gostt: 中国大师留下以外 玄奘 六祖外的 旁人写的 05/04 08:19
49F：→ gostt: 大乘的很多经典也被上座部视为伪经 05/04 08:19
50F：→ epicurious: 大乘经典的都是真经，上座部自己读不懂，这种毁谤不 05/18 10:47
51F：→ epicurious: 思议法的为伪经，也不是今天才开始 05/18 10:47
52F：嘘 silver0314: 入本心即是真 06/11 01:11