作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板Buddha
標題[討論]「五蘊」和「五陰」哪個翻譯比較習慣？
時間Tue Jun 7 16:13:18 2022
最開始看<心經>的時候是「五蘊」，
後來看<阿含經>的時候是「五陰」。
而看其他資料「五蘊」和「五陰」都有人講，
個人是認為「五蘊」似乎比較容易理解，可以稍微望文生義，
因為字典當中「蘊」有「聚集」的意思，也有「枯草、亂麻」的意思，
而且有草字頭，有滋養生長的感覺，比較容易聯想到和煩惱有關。
而「陰」好像就沒那麼容易聯想佛經中所內涵的意思。
這種翻譯問題，不曉得從前的古德或學者有無爭論過？
大家有偏好哪一種翻譯嗎？ 或是特別習慣哪一種說法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.78.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1654589600.A.CE2.html
1F：推 devil0915: 蘊用「蘊藏」來解釋比通順，蘊藏在哪裡？心裡。五蘊不 06/07 23:24
2F：→ devil0915: 是外面的東西，是心裡的東西。所以用「蘊」這個翻譯真 06/07 23:24
3F：→ devil0915: 的很漂亮。五陰也是可以，陰影，影子，假的 06/07 23:24
4F：推 ykkdc: 蘊有聚合的意思，像是我們的身體是色蘊，我們的頭、手、腳 06/08 01:03
5F：→ ykkdc: 是色蘊，色蘊是地水火風四大種的聚合，又例如受蘊是各種苦 06/08 01:04
6F：→ ykkdc: 受、樂受、捨受的聚合總稱，想蘊包括各種正確的想、顛倒的 06/08 01:05
7F：→ ykkdc: 想的聚合，行蘊包括受、想以外的心所法的聚合，識蘊包括眼 06/08 01:06
8F：→ ykkdc: 識心王..至意識心王六個識心王的聚合(唯識宗為八個識心王) 06/08 01:07
9F：→ FHShih: "蘊、陰"兩者都是[集合]的意思 y大解釋比較正確 06/08 09:15
10F：→ FHShih: 《大毘婆沙論》「蘊」有六種含義： 06/08 09:15
11F：→ FHShih: 問：何故名蘊？蘊是何義？答：聚義，是蘊義；合義，是蘊義 06/08 09:16
12F：→ FHShih: 積義，是蘊義；略義，是蘊義；若世施設，即蘊施設；若多增 06/08 09:16
13F：→ FHShih: 語，即蘊增語。 06/08 09:16
14F：→ FHShih: 聚義，是蘊義者，謂：諸所有色，若過去、若未來、若現在， 06/08 09:17
15F：→ FHShih: ，廣說乃至，若遠、若近，如是一切，總為一聚，立為色蘊； 06/08 09:17
16F：→ FHShih: ；乃至識蘊，聚義亦爾。 06/08 09:17
17F：→ FHShih: 後面還有其他五個含意 有興趣可以依文去查 06/08 09:19
18F：→ FHShih: 基本上 和[心理、陰影、影子]沒有什麼關係 06/08 09:20
19F：→ FHShih: 學經典 還是比較建議要配合佛陀以及祖師大德的解釋 06/08 09:20
20F：→ FHShih: 必較容易有正確理解 通常自己猜測、關聯 錯誤率會高 06/08 09:21
21F：→ FHShih: 有一種人讀經 自己解經 是用自己[既有的理解望文生義] 06/08 09:24
22F：→ FHShih: 這樣是很容易走偏路的 也比較無法深入 ~ 06/08 09:24
24F：→ padakim: 不過五陰最早是安世高譯的，所以為何會這樣譯或許還可以 06/08 17:17
25F：→ padakim: 參考他的著作和註解 06/08 17:18
29F：→ MrTaxes: 謝謝大家回覆~ 06/09 08:49