可能還是要比對原文中，minpanda說了些什麼才會比較明白。
也由於minpanda以疑似違規的方式，將自己的原文給刪除了。但是為了避免原文被刪除後，
反而讓無理的人來指責板友對其文章的意見乃是渲染或臆測。
特留存此原文，並放上Buddha板上，使板友們明辨，不致誤信任何單方面之說詞。
以下，為時任Buddhism板主的minpanda，在回應「備受爭議的盧台長是否為正信佛教」時，
所作之文章。minpanda如此盛讚非法，全力肯認附佛外道盧台長心靈法門。
（註：盧台長心靈法門早在2015年便受到十多個佛教團體聯合連署聲明，其法門並不是正信
佛教。詳情可在網路上查詢得到。）
作者: hawls (世間法是無常、苦和無我) 看板: Buddha
標題: Fw: [請益] 盧台長是正信佛教嗎？
時間: Sat Dec 18 23:20:51 2021
※ [本文轉錄自 hawls 信箱]
作者: minpanda 看板: Buddhism
標題: Re: [請益] 盧台長是正信佛教嗎？
時間: Mon Nov 29 09:55:20 2021
一樣在開頭先提醒大家，請勿於此系列文中發表負面評論及批評之言詞，板主將嚴格以板
規
處理。
===
在家菩薩是可以有弟子的，這點在佛經上還有在淨空法師的師父上都能夠看到。
我會說心靈法門是一個須要深善根、大福報的人才能夠相信與奉行的一個學習系統。一般
人
難以相信，就算相信也不一定有足夠的福報可以奉行。
我在去年讀僧伽吒經的時候，常常向阿彌陀佛、向觀世音菩薩、向地藏菩薩祈禱讓我遇到
一
個修行的法門。有一天晚上我夢見一個非常光明的夢，有一尊菩薩，還有許多跳舞的人或
動
物，很光明的夢境。之後一段時間，在和善知識請教問題時，他推薦我可以去找盧台長的
頻
道來聽。之後我找到心靈法門的網站，發現網站上那尊菩薩就是我先前夢中見到的菩薩。
於
是我接觸心靈法門以初學者的方式學習到了大約半年多的時間，但由於福報不夠（家人因
素
）所以就沒再繼續了。在學習的期間，我收獲最大的是對佛菩薩的信仰，以及歸敬三寶的
心
。
大略講一下，心靈法門偏重念經持咒，該法門的以方便方法訓練弟子「養成念經持咒的習
慣
」與「時時感念觀世音菩薩的心」與「尊師（佛菩薩）重道（佛道）」。台長以方便法去
回
答弟子的問題，其中有風水，有玄學，會有些某些人誤以為神神叨叨的內容，但那只是以
台
長觀察到的現象為弟子解釋，目的都是為了引導到念佛念菩薩。而且因為該法門的目標標
的
的關係（出離六道），五戒的規範比一般認知嚴格許多。
我自己深知這個法門受許多人誤解，所以雖然學過，卻從來不在板上說，今天借此因緣說
，
我們凡夫受自己無明所限制，對事物的認知、見解是不能夠相信的。我也不會說自己說的
對
，因為「得阿羅漢已，乃可信汝意」。我們在這個基礎點上，能做到的事就是，什麼不能
理
解的就當作不懂，千萬別批評評論，傷害自己。
南無阿彌陀佛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.87.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1638150922.A.59E.html
1F：→ ilanese : 還是得對該人觀其言行一段時間比較好。11/29 10:06
賢愚經裡面有一個故事，提到邪師在地獄的模樣，他的弟子或供養者變成他身上的蟲，非
常
可怕，所以如果我認識到有不符於楞嚴經的標準、不符於佛藏經的標準者，我都不會去接
觸
。但我自己的評斷也受自己的無明阻礙，所以我也不輕易相信自己認為的，我真的不懂的
就
當作沒緣份，至少不會因為批評聖者而遭大苦報。（即使普通人也不應批評，都有惡報）
3F：→ luciful3 : 南無阿彌陀佛11/29 10:36
4F：推 hseo : 請問燒小房子的是盧台長嗎11/29 11:22
5F：→ adampolo : 是的11/29 12:11
6F：推 bugger : 都還沒人批評就好多恐嚇言論 因果報應真可怕11/29 12:19
7F：推 redbalon : 影片的阿伯真誠實，實是求是很棒。11/29 13:36
8F：→ minpanda : 就算不相信盧台長是在家菩薩，他仍一位修行淨梵行11/29 14:29
9F：→ minpanda : 的佛弟子，教人戒殺吃素、教人守五戒、教人念佛、11/29 14:29
10F：→ minpanda : 教人感念佛恩、教人持續念經念咒、教人遠離慾望，11/29 14:29
11F：→ minpanda : 如果有人認為這樣的佛弟子是邪師，我真的不知道他11/29 14:29
12F：→ minpanda : 該從何找到能夠幫助他的老師了。11/29 14:29
13F：→ minpanda : 地藏菩薩遇污梵污僧者，說永在畜生報。因為我知道11/29 14:30
14F：→ minpanda : 事情的嚴重，為了自己好，對象是誰都不該批評。11/29 14:30
※ 編輯: minpanda (112.78.87.48 臺灣), 11/29/2021 14:38:14
15F：→ ilanese : 我的一貫想法是不要照單全收，每個人都不是聖人，講 11/29 15:38
16F：→ ilanese : 的東西有時候也是要斟酌一下。11/29 15:38
17F：→ ilanese : 一點點出包都還能忍受，太多問題的話，就要考慮一下11/29 15:39
18F：→ ilanese : 了。11/29 15:39
19F：→ ilanese : 有的人十句有九句沒問題，但一句極有問題，就要小心 11/29 15:40
20F：→ ilanese : 了，至少不可尊其為師。11/29 15:40
我很認同您說的，楞嚴經也是這麼說，十句中一句摻了其他東西，不明理就會受騙了。
所以要學著保護自己。楞嚴經和佛藏經，非常推薦大家讀這兩部經。
21F：推 budda : 燒小房子的言論從來沒有在佛教經典出過，也不符合 11/29 16:02
22F：→ budda : 佛經所教導的原則，世尊說以戒為師，仔細思維就能 11/29 16:03
23F：→ budda : 分辨。如果還有疑惑不解，應該求佛菩薩加持以獲智慧11/29 16:03
24F：→ budda : 明辨，這才是根本解決之道。 11/29 16:03
25F：→ minpanda : 我認為那是攝受某一群眾生的方便，譬如藏傳有燒咒 11/29 20:42
26F：→ minpanda : 輪的火供，也許會有人覺得不一樣，但那都是方便。11/29 20:42
※ 編輯: minpanda (112.78.87.48 臺灣), 11/29/2021 20:50:34
27F：→ luciful3 : 煙供很好 11/29 23:21
28F：→ luciful3 : 可以利益眾生 11/29 23:22
29F：推 luciful3 : 六道眾生都能利益 11/29 23:27
30F：→ himekami810 : 佛教板板主推薦這個人，我感到不可思議 11/30 01:19
道聽塗說，沒有深入瞭解的事情，千萬別妄下評論。我認為該說的話就要說，這不代表我
推
薦也不代表不推薦。可以看到他們舉辦的法會也有出家僧人出席，難道是他們不懂事嗎？
不
是，只是大家的緣分不一樣罷了。據我自己觀察到的，盧台長從來不說別人壞話，從來不
批
評別人，從來不和外界起對立，至少我在他身上看到了持戒、平等心、恭敬心與「若要佛
法
興唯有僧讚僧」的精神，是一位真實依教奉行的梵行佛弟子。
32F：推 cokepd : 原來樓主是板主，還推薦這個法門，不可思議，只能11/30 03:05
33F：→ cokepd : 說不予置評11/30 03:05
34F：→ cokepd : 依教奉行，依法不依人，慎之11/30 03:07
35F：→ gn00157431 : 還拿楞嚴經印證更是不可思議了 11/30 08:14
我就自己在楞嚴經上學到的作為自己判斷的準則，但我很清楚自己是什麼位置，「慎勿信
汝
意，汝意不可信……得阿羅漢已，乃可信汝意。」所以也不會相信自己的想法是所謂的正
確
。
現代人的通病就是看到什麼不合意就要評一評，殊不知是在害自己。有的學了佛了甚至以
為
說人不好的行為叫做護法，這是不明理。
真正的護法，就是拿出真正的道理出來，光明出來了陰暗的自然會退去，無須貶低他者。
因
為貶低他者就是在貶低自己，批評他者就是批評自己，傷害他者就是傷害自己。
36F：推 ptt8592 : 嗟末法，惡時世，眾生褔薄難調制，11/30 09:24
37F：→ ptt8592 : 去聖遠兮邪見深，魔強法弱多怨害。11/30 09:24
※ 編輯: minpanda (112.78.87.48 臺灣), 11/30/2021 09:24:34
38F：→ adampolo : 煙供很好，但燒經咒可就不如法了。毁經可是重罪!護 11/30 09:29
39F：→ adampolo : 法神看到肯定是要生氣的。 11/30 09:29
※ 編輯: minpanda (112.78.87.48 臺灣), 11/30/2021 09:30:13
40F：→ minpanda : 盧台長也說燒經是重罪，出佛身血。那時我在抄第二11/30 09:33
41F：→ minpanda : 本僧伽吒經，還打算拿去化掉，看到台長說的就不敢11/30 09:33
42F：→ minpanda : 做了，念經就好。 11/30 09:33
43F：→ gn00157431 : 惡意毀壞當然是重罪今天又不是有那種心更何況四大11/30 09:45
44F：→ gn00157431 : 假合本來就有生滅最終那本經書也是回到了空 11/30 09:45
45F：→ minpanda : 我認為這體現了對於法寶的敬重，佛經一字一句都是11/30 09:48
46F：→ minpanda : 法寶，所以不以當作佔空間的物品作銷毀的動作。11/30 09:48
47F：→ FHShih : 其實非常多高僧大德，都有對邪說寫過針對性的批評11/30 09:50
48F：→ FHShih : 目的是為了護正法、保護有情，所以，這種針對性的方11/30 09:51
49F：→ FHShih : 是本身並沒有問題，看"心態"還是比較重要的。11/30 09:51
50F：→ FHShih : 從過去宗大師心子，克主傑尊者為了清除邪說，廣泛的11/30 09:52
51F：→ FHShih : 展開對外道的辯論，到現在很多善知識都寫作論典，11/30 09:52
52F：→ FHShih : 會把外道的錯誤見解一條一條拿出來分辨對錯，11/30 09:53
53F：→ FHShih : 只要能夠掌握自心動機和意樂，這樣的作法，是護教。11/30 09:53
54F：→ FHShih : 是護法，不是批評，不是貶低，也不會傷害自己。 11/30 09:53
55F：→ FHShih : 所以，比較建議，業果要從心態上看，不是從外相看。11/30 09:54
56F：→ FHShih : 否則，自己也會容易從外相上去[批評]到別人。11/30 09:54
57F：→ FHShih : 既然[汝意不可信]，認為[那樣是批評是貶低]的意，應11/30 09:57
58F：→ FHShih : 當也是不可信的。還是依照佛說: 看意樂。 比較恰當11/30 09:58
59F：→ himekami810 : 當板主非常辛苦，有些事情本想點到為止 11/30 10:27
60F：→ himekami810 : 可板主第一時間回應誹謗者板規處置！公然帶風向11/30 10:27
61F：→ himekami810 : 要知道板主的影響力，哪怕是影響一人……11/30 10:27
62F：→ himekami810 : 小房子的事過去也曾經討論過，細節怎麼的就不說了11/30 10:27
63F：→ himekami810 : 何況中國佛教會，和各大佛教山頭聯名發新聞稿澄清11/30 10:27
64F：→ himekami810 : 最後也是指向附佛外道，而且還是七年前的事 11/30 10:27
65F：→ himekami810 : 我無法理解的是，為何板主不事先查證，執意捍衛11/30 10:27
66F：→ himekami810 : 在即將卸任時這一操作，讓人感到非常遺憾11/30 10:27
h板友是否有真正的去研究過盧台長先生的及心靈法門所傳達影片、聲音檔、文字著作呢
，
還是只是聽別人說？
我自己確實看過聽過他的影片、聲音檔、以及文字著作，雖然自己因為福報和根性的關係
，
沒有於中繼續學習，但是他所推行的學習系統幫我很多很多，在將近8個月的時間以內，
我
除了看聽聞讀上述提到的，也閱讀了非常多篇心靈法門弟子向盧台長尋求解惑的問答集。
在
網路上要找到批評盧台長及心靈法門的內容很容易，但是我從來沒有於我自己的經驗及見
聞
中看到他們批評的事情。
我自己很害怕學錯，因為邪師與邪師弟子的果報很可怕，所以在曾經學習心靈法門的期間
，
常常讀佛經，想知道這個人說的做的是否如法，而我現在還沒找到不合法的地方。
但這也只是我因為個人經驗與無明受限而得到的理解。
另外即將卸任是哪裡來的說法，還請您幫我說明，謝謝。
68F：推 hseo : 我看她的小房子 是念經咒幾遍用筆點一下 然後一定11/30 13:11
69F：→ hseo : 量之後 化掉 是這樣嗎11/30 13:11
70F：→ himekami810 : 板主自己說學佛兩年，現今附佛外道熾盛世間11/30 13:31
71F：→ himekami810 : 有些事不應該那麼肯定下結論11/30 13:31
72F：→ himekami810 : 如果板主是想說僧讚僧的問題？11/30 13:31
僧讚僧的意義不是僅限於出家人，是我們學佛的人一團和氣。
不對立、不互相批評毀謗，我特別敬仰淨空法師，他做到了，做得很圓。盧台長令我敬佩
的
其中一個原因也是因為這樣。
73F：→ himekami810 : 盧先生也只是白衣，未達標準吧11/30 13:31
74F：→ minpanda : 嚴格執行板規七呀，雖然說嚴格執行，還是真的很明11/30 14:54
75F：→ minpanda : 顯的才會處理，我真的不希望有人傷害自己。11/30 14:54
※ 編輯: minpanda (112.78.87.48 臺灣), 11/30/2021 15:05:49
※ 編輯: minpanda (112.78.87.48 臺灣), 11/30/2021 15:10:27
76F：→ minpanda : 要知道批評、指責、質疑的根本來自於傲慢與無明，11/30 15:15
77F：→ minpanda : 應當遠離這些傷害自己行為，不要上了貪瞋癡的當。11/30 15:15
78F：→ poohkoala : 小房子那招和往生錢一模一樣啊,我奶奶40年前每天11/30 15:20
79F：→ poohkoala : 在家念佛然後在往生錢的圈圈上做個記號,寫完全放在11/30 15:20
80F：→ poohkoala : 衣櫃上,她往生我們也沒有去摺蓮花什麼的,就是把她自11/30 15:21
81F：→ poohkoala : 己的往生資量在她火化時一起化掉,寫往生錢是更早以11/30 15:22
82F：→ poohkoala : 前我大伯過世時,故鄉法華寺理法師教她的每日功課 11/30 15:23
83F：→ poohkoala : 因為我奶奶不識字,這應該是自古以來,就流傳的,其實 11/30 15:23
84F：→ poohkoala : 和聖嚴師父制定的[自我提昇日課表]功能一樣,不識字11/30 15:25
85F：推 himekami810 : 回應板主： 11/30 15:25
86F：→ himekami810 : 我很久之前就知道這個人絕非正信佛弟子了 11/30 15:25
87F：→ himekami810 : 不過我的看法並不重要11/30 15:25
89F：→ himekami810 : 這個網址是中國佛教協會的網站，發的新聞稿11/30 15:25
90F：→ himekami810 : 該協會創始人有虛雲長老，圓瑛法師11/30 15:25
91F：→ himekami810 : 及趙樸初等二十位大德發起創立的11/30 15:25
92F：→ himekami810 : 公信力肯定沒有問題11/30 15:25
93F：→ himekami810 : 板主執意自己的看法是正確的 11/30 15:25
94F：→ himekami810 : 甚至拿楞嚴經替此人作保11/30 15:25
僅代表我自己於經中學習到的道理來看，提出這個是希望大家去讀楞嚴經。佛經不是任何
人
可以拿來作保的盾牌或武器，若讓您誤會了真的非常抱歉。如果我那佛經當作盾牌或武器
的
，那我就不是一位佛弟子。
95F：→ himekami810 : 恕我直言，您自稱學佛僅僅兩年，以您兩年的經驗 11/30 15:25
96F：→ himekami810 : 來與中國佛教會大德們對抗，想請問這就是您兩年來所11/30 15:25
97F：→ himekami810 : 學的？11/30 15:25
98F：→ himekami810 : 另外您說你找不到盧先生的一絲破綻？ 11/30 15:25
99F：→ himekami810 : 他如果想搞事，會先跟你商量，讓你知道嗎？11/30 15:25
100F：→ himekami810 : 建議你先看看新聞稿發布的內容11/30 15:25
以前讀過了，我認為這樣的理解也是因為片面的理解而來，我不認為自己是所謂的正確，
也
不認為報導是所謂的正確。
我無法向任何人證明盧台長如何，只是說明我個人的理解，因為其是一位修行梵行的佛弟
子
，今天說一個人的壞話果報可能都在拔舌地獄，何況是說一個修行梵行的佛弟子呢？
101F：→ poohkoala : 的人有不識字的方法紀錄,我奶奶寫的量多到可以裝一11/30 15:25
102F：→ himekami810 : 還有盧軍宏的維基百科，爭議的內容 11/30 15:25
103F：→ himekami810 : 看完如果您仍執意自己的看法是正確的11/30 15:25
104F：→ himekami810 : 那以我的看法，您根本不適合繼續擔任板主 11/30 15:25
105F：→ himekami810 : 另外您不是在找繼任的板主人選嗎？11/30 15:25
106F：→ poohkoala : 個米廠那種米袋...當年忘記拍照,但印在我的八識田裡11/30 15:26
107F：→ poohkoala : 爐台長我看也是接引支那未脫貧廣大數億農民工階級11/30 15:28
108F：→ poohkoala : 當然中國佛教協會幾年前就說他有問題,這大家都知道11/30 15:29
109F：→ poohkoala : 我們台灣人民智已開,要上網看Cbeta華雨集法鼓全集11/30 15:30
110F：→ poohkoala : 聞正法,學安全的禪法,比支那牆民容易多了,大家也11/30 15:30
111F：→ poohkoala : 沒必要在無緣的外國人事物上糾結,七覺支中擇法覺支,11/30 15:32
112F：→ himekami810 : 回應板主： 11/30 15:33
113F：→ himekami810 : 妙禪也自創佛教如來宗 11/30 15:33
114F：→ himekami810 : 盧勝彥也自創真佛宗11/30 15:33
115F：→ himekami810 : 他們偶爾也說些似是而非的佛法11/30 15:33
116F：→ himekami810 : 以您的標準，要不要也來個讚歎隨喜？11/30 15:33
117F：→ himekami810 : 回應樓上Pooh：11/30 15:36
118F：→ himekami810 : 什麼時候佛教有分國界了？11/30 15:36
119F：→ himekami810 : 泛政治化對您學佛沒有幫助11/30 15:36
※ 編輯: minpanda (112.78.87.48 臺灣), 11/30/2021 15:39:59
120F：→ minpanda : h板友，如果您真的至少讀過盧台長的著作，有哪一點 11/30 15:42
121F：→ minpanda : 引導人向惡向輪迴業者，還懇請您為我說明，這點還11/30 15:42
122F：→ minpanda : 目前還沒找到。11/30 15:42
123F：→ minpanda : 關於徵板主群的文章，從來沒提到繼任及其有關的事 11/30 15:43
124F：→ minpanda : 情，您可以思考看看，為什麼別人沒說過的話要這樣11/30 15:43
125F：→ minpanda : 猜測還信以為真。 11/30 15:43
126F：→ poohkoala : 我的意思是台灣是多元自由的國家與社會,我們可以自11/30 15:44
127F：→ poohkoala : 由且自主的選擇要接受的媒體內容,至於境外媒體若受11/30 15:46
128F：→ minpanda : 感謝p大分享奶奶的事情，或許是一種老祖宗的智慧， 11/30 15:46
129F：→ minpanda : 一種方便。知道就好了，自己不適合也不需批評。 11/30 15:46
130F：→ poohkoala : 眾不是我國國民,其實也不辦法阻止它們傳播,只能國民11/30 15:46
131F：→ poohkoala : 自己把關過濾,以及不要散播錯誤的資訊,以免擾亂社會 11/30 15:47
132F：→ poohkoala : 違反社維法,外國附佛外道(心靈成長大師)多如牛毛 11/30 15:50
133F：→ poohkoala : 什麼印度的賽巴巴,還有一堆台灣人也去大陸開什麼靈 11/30 15:51
134F：→ poohkoala : 性課程(都是高額收費,還給師資證書之類的)這些都該 11/30 15:51
135F：→ poohkoala : 左轉改PO在NEW AGE版啦~只要佛教版沒有人在傳播11/30 15:52
136F：→ poohkoala : 推崇,就不會被列入附佛外道爭議裡了,想討論推崇就去 11/30 15:54
137F：→ poohkoala : 別版討論推崇 11/30 15:54
138F：→ himekami810 : 回應板主：11/30 15:55
139F：→ himekami810 : 你針對我不能解決問題 11/30 15:56
140F：→ himekami810 : 您今天的身份代表的是PTT佛教板 11/30 15:56
141F：→ himekami810 : 佛教會公認的附佛外道，您若是不認同11/30 15:56
142F：→ himekami810 : 應該寫信去跟佛教協會辯論看看 11/30 15:56
143F：→ himekami810 : 說不定最終您大獲全勝11/30 15:56
144F：→ himekami810 : 到那時還能替心靈法門平反一下11/30 15:56
145F：→ himekami810 : 然而您的身份，您的發言，會影響來佛教板的廣大網友 11/30 15:56
146F：→ himekami810 : 在您還沒搞清楚正邪之前，應當謹慎面對此事11/30 15:56
147F：→ himekami810 : 我說過，佛板幾年前曾經討論過盧軍宏的話題 11/30 15:56
148F：→ himekami810 : 最後也確定是附佛外道，而且沒有討論價值11/30 15:56
149F：→ himekami810 : 最終板主也刪文定案，您若不信可以去信請問前任板主11/30 15:56
150F：→ himekami810 : 無奈您繼任後，雷厲風行 11/30 15:56
151F：→ himekami810 : 還沒等人回應就嚴厲祭出板規警告在先 11/30 15:56
152F：→ himekami810 : 小弟會認為不可思議的原因，除了現任打臉前任板主外11/30 15:56
153F：→ himekami810 : 就是識人不清，浪費了大家時間在討論一位不應該討論 11/30 15:56
154F：→ himekami810 : 的人身上 11/30 15:56
155F：→ poohkoala : 給大家看一下中研院數位典藏[往生錢]的圖檔 11/30 16:03
157F：→ poohkoala : 若高舉第一義締,其實[森羅萬象都在放光說法],11/30 16:08
158F：→ poohkoala : 說無常法,說因緣法, 11/30 16:14
159F：→ poohkoala : 記得以前有一位r網友,他常在板上表明自己是去真佛宗 11/30 16:16
160F：→ poohkoala : 學習的,後來比較常去隔壁Buddha版發文,因為以前那是11/30 16:17
161F：→ himekami810 : 板主的回應我看到了 11/30 16:17
162F：→ himekami810 : 您在意的擔心外人誹謗正信學佛人遭受果報 11/30 16:17
163F：→ poohkoala : 密宗版,但R網友也沒有在推崇或宣揚那位上師的言論集11/30 16:17
164F：→ himekami810 : 但有沒有想過可能誤人法身慧命？ 11/30 16:17
165F：→ himekami810 : 果報又是如何？11/30 16:17
166F：→ himekami810 : 我相信中國佛教協會發布的消息，要是所言不實11/30 16:18
167F：→ himekami810 : 自有因果報應，然而廣大眾生不明所以 11/30 16:18
168F：→ himekami810 : 無法分辨正邪，因此佛教協會發文澄清11/30 16:18
169F：→ himekami810 : 我等學了幾年佛法，八字還沒一撇 11/30 16:18
170F：→ himekami810 : 就想對大德們的看法指手劃腳，心態膨脹如斯11/30 16:18
171F：→ himekami810 : 這不應該吧？！11/30 16:18
172F：→ poohkoala : 及影片,也是多和網友討論密法修行上的議題,所以佛 11/30 16:18
173F：→ poohkoala : 法版歷任版主都沒有禁止他發言,不過最近那位網友很 11/30 16:19
174F：→ poohkoala : 少出現了,他要去那裏學是他的因緣,大家也沒強制規勸11/30 16:20
175F：→ poohkoala : 他不要再去接觸, 11/30 16:21
176F：→ VanDeLord : 正法不怕被檢驗。 11/30 16:35
177F：→ VanDeLord : 越是所謂高上大，就越要從細膩處觀察。 11/30 16:36
178F：→ VanDeLord : 疑似限制發言內容風向的方式並不恰當。 11/30 16:40
179F：推 cokepd : 版規六、不得張貼「爭議團體」文章、不得宣傳「爭11/30 18:10
180F：→ cokepd : 議人物」。盧台長真的不算爭議人物嗎，隨便google 11/30 18:10
181F：→ cokepd : 都可查到一些爭議事跡，如今“佛教版版主”卻公然 11/30 18:10
182F：→ cokepd : 推薦此人，還在文中不斷暗喻不得批評討論此團體，11/30 18:10
183F：→ cokepd : 違者嚴格版規處理，使人惶恐不安，此舉恐怕不當， 11/30 18:10
184F：→ cokepd : 正法不怕檢驗，理性的討論我覺得應該都可以接受， 11/30 18:10
185F：→ cokepd : 真理越辯越明，如果限制只能聽到一種聲音，排除其11/30 18:10
186F：→ cokepd : 他的聲音，此舉跟一言堂有什麼兩樣 11/30 18:10
187F：→ himekami810 : 哎……我也不再說了11/30 18:22
188F：→ himekami810 : 在佛板興起鬥諍也不是什麼好事11/30 18:22
189F：→ himekami810 : 只希望板主以身作則，維持佛板優良學佛風氣 11/30 18:22
190F：→ FHShih : 有心、有正見的版友，歡迎主動徵選新版主。11/30 19:38
191F：推 ptt8592 : 公然搞神通→附佛外道。 11/30 20:20
192F：→ VanDeLord : 有人有神通嗎？11/30 20:29
193F：→ minpanda : 我還是一樣的說法，佛都有人誤會了，法師被誤會很11/30 20:48
194F：→ minpanda : 正常，法師都會被誤會了，四眾被誤會很正常。我的 11/30 20:48
195F：→ minpanda : 立意一直都是要傳播一個很重要的事實：「沒有證知 11/30 20:48
196F：→ minpanda : 事實的能力切莫輕易評論，這些都是傷害評論者自身11/30 20:48
197F：→ minpanda : 的行為。」所以為什麼佛經記載有比丘嘲笑阿羅漢像 11/30 20:48
198F：→ minpanda : 猴子，自己當了五百世猴子？就是因為沒有證知事實 11/30 20:48
199F：→ minpanda : 的能力而輕易評斷。請保護自己，珍惜此生得人身且 11/30 20:48
200F：→ minpanda : 能親近佛法的機會，勿入寶山卻空手而回。 11/30 20:48
201F：→ FHShih : 既然版主認同自己沒有證知事實的能力，而盧先生有其11/30 20:53
202F：→ FHShih : 爭議也是事實，比較建議，不要強制規定版友不能討論 11/30 20:54
203F：→ FHShih : ，因為您也無法證知其[非爭議團體] 11/30 20:54
204F：→ FHShih : 既然是明確有爭議的，卻不依照爭議團體的版規行事11/30 20:55
205F：→ FHShih : 其實並不適當。 11/30 20:55
206F：→ minpanda : 符合板規當然可以討論，為什麼不行。好好討論就好 11/30 20:56
207F：→ minpanda : ，攻擊批評就不是討論，那是造惡業。11/30 20:56
208F：→ minpanda : 從未歸於本板明列爭議團體者，並未屬於屬於本板規 11/30 20:57
209F：→ minpanda : 範之爭議團體。11/30 20:57
210F：→ FHShih : 討論必定會牽涉[是佛教]或[非佛教]的議題，希望版主11/30 20:57
211F：→ FHShih : 可以接受[某某不合佛說][某某非佛教]的討論。 11/30 20:58
212F：→ FHShih : 此應該不是批評或攻擊吧?11/30 20:58
213F：→ FHShih : 另外，盧先生在事實上是屬於[爭議團體]，版主您這篇 11/30 20:59
214F：→ FHShih : 已經有[推廣爭議團體]的問題在，或許您該想想。11/30 21:00
215F：→ minpanda : 誰想要把一個人污名化，可以找千百萬個理由。網路11/30 21:02
216F：→ minpanda : 上還有很多言論說觀世音菩薩、阿彌陀佛是假佛了， 11/30 21:02
217F：→ minpanda : 這種話也要參考嗎？一般人這期生命結束極少能夠再 11/30 21:02
218F：→ minpanda : 得人身，那相信網路資料自己未親自體證的，是不是11/30 21:02
219F：→ minpanda : 要跟著那些人一起沉淪？ 11/30 21:02
220F：→ FHShih : 這裡應該沒有人把誰汙名化 請不要緊張 11/30 21:03
221F：→ FHShih : 現在在討論的 是版主為何[宣傳爭議團體] 無視版規 11/30 21:04
222F：→ minpanda : 我看爭議團體中並未明列此條目，請問F大您的 11/30 21:04
223F：→ minpanda : 肯定句是從哪裡來的。11/30 21:04
224F：→ FHShih : 只因為個人好惡 這個問題 11/30 21:04
225F：→ FHShih : [爭議團體]不就是有諸多爭議嗎? 未列 請列入 11/30 21:04
226F：→ FHShih : 補充沒有的內容 應屬版主的職責11/30 21:05
227F：→ minpanda : 我在佛教板沒有任何一句話是為了個人好惡而發的。 11/30 21:05
228F：→ FHShih : 那就請依據版規 11/30 21:06
229F：→ minpanda : 沒頭沒尾沒有根據沒有研究就要把人歸入爭議團體，11/30 21:06
230F：→ minpanda : 那是不是要參考網路言論把觀世音菩薩也列入了？ 11/30 21:06
231F：→ FHShih : 或許版友提出的佛教協會聲明 對您來說是[沒頭沒尾]11/30 21:07
232F：→ FHShih : 但是 建議您 採納他人的意見是挺重要的11/30 21:08
233F：→ FHShih : 至少對於佛教協會的聲明 認為是沒有根據 不太好吧 11/30 21:08
234F：→ minpanda : 我自己實際深入了解，並沒有上面所說的事情，上面11/30 21:10
235F：→ minpanda : 的留言也提到過了。 11/30 21:10
236F：→ FHShih : 所以 這是個人好惡了 了解11/30 21:11
237F：→ FHShih : [只要版主個人認為沒有爭議，再多出家法師認為有爭11/30 21:12
238F：→ FHShih : 議，都是沒有用的。] 聽起來像這樣... 11/30 21:12
239F：→ minpanda : 這是您自己認為的個人好惡 11/30 21:12
240F：→ FHShih : 因為除了[版主個人想法]之外，目前看不出其他理由11/30 21:13
241F：→ minpanda : 這個協會的聲明僅僅因為一位信眾的說法而發出的言 11/30 21:14
242F：→ minpanda : 論，並且沒有任何法師的著名，我不認為有您說的許 11/30 21:14
243F：→ minpanda : 多法師的這件事。 11/30 21:14
244F：→ FHShih : 版主人想法也把佛教協會的聲明歸為[沒頭沒尾沒有根 11/30 21:14
245F：→ FHShih : 據沒有研究]11/30 21:14
246F：→ minpanda : 您認為別人如何僅是您個人的見解 11/30 21:14
247F：→ FHShih : 所以佛教協會是居士操辦? 11/30 21:15
248F：→ FHShih : 那您認為別人犯版規 是否是您個人見解?11/30 21:15
249F：→ FHShih : 您認為不列入爭議團體 也是您個人見解 是否? 11/30 21:15
250F：→ minpanda : 「近日，有佛教信众致信致电我会，」這是他們的根 11/30 21:15
251F：→ minpanda : 據，而內容所談與實際事實不符。佛弟子應實事求是11/30 21:15
252F：→ FHShih : 您並不知事實為何 您是否應該實事求是? 11/30 21:16
253F：→ minpanda : 我沒辦過協會不清楚，或許您可以去了解他們當時的11/30 21:16
254F：→ minpanda : 組織規劃，我個人比較不相信不具名的事情11/30 21:16
255F：→ FHShih : 您個人認為與事實不符 是不是個人見解? 11/30 21:17
256F：→ minpanda : 您的不知事實為何從何而來請說明11/30 21:17
257F：→ minpanda : 我有親自體證，您有嗎？ 11/30 21:17
258F：→ FHShih : 您說:[而內容所談與實際事實不符] 您知事實?11/30 21:18
259F：→ minpanda : 是11/30 21:18
260F：→ FHShih : 該致電信眾感受過的事情 您確定非實? 11/30 21:18
261F：→ FHShih : 您確定該信眾所言杜撰? 11/30 21:18
262F：→ FHShih : 您確定該信眾說謊?11/30 21:19
263F：→ minpanda : 佛都會被誤會了，法師都會被誤會了。有人做好事幫 11/30 21:19
264F：→ minpanda : 人還被罵得臭頭，這不是很常見的事情嗎？我們的世 11/30 21:19
265F：→ minpanda : 界就是充滿這樣的事 11/30 21:19
266F：→ FHShih : 您確定該信眾所言杜撰? 11/30 21:19
267F：→ FHShih : 您確定該信眾說謊?11/30 21:19
268F：→ FHShih : 這並不是 [佛曾被誤會 所以每個人都是被誤會的] 11/30 21:20
269F：→ FHShih : 這並不符合邏輯 11/30 21:20
270F：→ minpanda : 我從來沒說過誰說謊或杜撰，也不認為誰說謊或杜撰11/30 21:20
271F：→ minpanda : ，那是您說的 11/30 21:20
272F：→ FHShih : 應該是 你並不知道該信眾說的是不是事實 11/30 21:20
273F：→ FHShih : 所以你沒有立場說 該信眾說的非實11/30 21:21
274F：→ FHShih : 所以 你不能說佛教協會聲明 根據非實而說 11/30 21:21
275F：→ minpanda : 我們凡夫所見都不是實相上的事實，這不是很正常的11/30 21:21
276F：→ minpanda : 事嗎？11/30 21:21
277F：→ minpanda : 他們因為慈悲心，因為一位所謂信眾投書而發言，我 11/30 21:22
278F：→ minpanda : 能夠理解。11/30 21:22
279F：→ FHShih : 現在再談的是世俗諦的事實 不是勝義諦 你搞混了 11/30 21:22
280F：→ FHShih : 如果要談勝義的的實相 根本攻擊和批評存在11/30 21:22
281F：→ minpanda : 依照您的邏輯，誰都無法認定誰是事實11/30 21:23
282F：→ FHShih : 既然佛教協會發言 你能接受 爭議就存在 11/30 21:23
283F：→ FHShih : 所謂爭議 不就是為此而設嗎? 11/30 21:23
284F：→ minpanda : 我從未說過該信眾非實的話，那是你自己想的，還自11/30 21:24
285F：→ minpanda : 己信了 11/30 21:24
286F：→ FHShih : 有人認為是佛說 有人認為非常有問題 這是爭議 11/30 21:24
287F：→ minpanda : 我能夠理解不等於我不贊同或認同 11/30 21:24
288F：→ FHShih : 您說:[而內容所談與實際事實不符] 這是你說的 11/30 21:24
289F：→ FHShih : 不是我說的 請記得11/30 21:24
290F：→ FHShih : 您說了 又自己翻盤了 .... 11/30 21:25
291F：→ FHShih : 所以 就算他有爭議的事實存在 但你個人不認同 11/30 21:25
292F：→ FHShih : 所以顯然 還是版主個人好惡問題11/30 21:25
293F：→ minpanda : 因為其依據的是感性上的事，而非理性上的事 11/30 21:26
294F：→ FHShih : 您說:[而內容所談與實際事實不符] 這是你說的 11/30 21:26
295F：→ minpanda : 你這樣是在謗我呀，但我不介意11/30 21:26
296F：→ FHShih : 您也說[自己無法證知事實] 又如何知道他是依據感性? 11/30 21:26
297F：→ FHShih : 您也說[自己無法證知事實] 又如何知道他是依據感性?11/30 21:27
298F：→ FHShih : 總之 之前也跟您討論多次 希望您多聞思11/30 21:28
299F：→ minpanda : 我覺得這樣的迴圈真的一點意義也沒有，就像您不信 11/30 21:28
300F：→ minpanda : 萬行法師，和法師無緣。只是同樣的事情換一個對象11/30 21:28
301F：→ minpanda : 而已。 11/30 21:28
302F：→ FHShih : 多依據傳承經論和清淨教授11/30 21:28
303F：→ FHShih : 是阿 末學就算廣引諸多經律論佛說 依然動搖不了版11/30 21:29
304F：→ FHShih : 主的個人好惡 11/30 21:29
305F：→ minpanda : 為什麼您想要動搖別人，這樣的立意就不正確了 11/30 21:29
306F：→ FHShih : 佛陀以大悲心動搖您的輪迴執著和各種惡業 何如?11/30 21:30
307F：→ FHShih : 立意正確否? 11/30 21:30
308F：→ FHShih : 在佛書經律論之前 依然執著個人好惡 立意正確否? 11/30 21:31
309F：→ minpanda : 我不介意您謗我，但是還是還是要請您保護自己。我 11/30 21:31
310F：→ minpanda : 在佛教板從未因為個人好惡而發言。 11/30 21:31
311F：→ FHShih : 之前許多版友跟您說過多次了 還請多觀察自心11/30 21:31
312F：→ minpanda : 拿別人來應援了。 11/30 21:32
313F：→ FHShih : 版主言:[我會說心靈法門是一個須要深善根、大福報 11/30 21:32
314F：→ FHShih : 的人才能夠相信與奉行的一個學習系統。]11/30 21:32
315F：→ FHShih : 這是個人好惡了 請問能觀察到否? 11/30 21:32
316F：→ minpanda : 是，真的很難信 11/30 21:32
317F：→ FHShih : 這是個人好惡了 請問能觀察到否?11/30 21:33
318F：→ minpanda : 就像念佛法門一樣難信 11/30 21:33
319F：→ FHShih : 您無法解釋自己輕視佛教協會的聲明 卻毫無依據11/30 21:33
320F：→ FHShih : 這是個人好惡了 請問能觀察到否?11/30 21:33
321F：→ minpanda : 為什麼這麼喜歡假設別人沒說過的事情，還自己信了 11/30 21:34
322F：→ minpanda : ？11/30 21:34
323F：→ FHShih : 我沒假設 您自己親口說卻又忘了 我只是提醒你罷了 11/30 21:35
324F：→ FHShih : 這是個人好惡了 請問能觀察到否?11/30 21:35
325F：→ FHShih : 您說:[而內容所談與實際事實不符] 確實毫無依據11/30 21:35
326F：→ minpanda : 看不出來一直在假設別人沒說的事嗎？ 11/30 21:36
327F：→ FHShih : 您說:[而內容所談與實際事實不符] 請問能面對否? 11/30 21:36
328F：→ minpanda : 假設別人沒說的事情還說別人說了，是不是妄語？11/30 21:36
329F：→ minpanda : 我回答過了 11/30 21:37
330F：→ FHShih : 您回答得自打嘴呢 .. 11/30 21:37
331F：→ FHShih : 您說:[而內容所談與實際事實不符] 確實毫無依據 11/30 21:37
332F：→ FHShih : 因為毫無依據的個人理由 忽視爭議事實 還請想想 11/30 21:37
333F：→ FHShih : 版規不是版主一個人例外的11/30 21:38
334F：→ FHShih : 總之 這樣的事情會一再發生 還請有正知見的版友主 11/30 21:39
335F：→ minpanda : 您認為別人的感受是事實，我的體證不是事實，也沒 11/30 21:39
336F：→ minpanda : 關係11/30 21:39
337F：→ FHShih : 動徵選新任版主 謝謝 11/30 21:39
338F：→ FHShih : 您認為您的感受是事實 別人的體證不是事實 11/30 21:39
339F：→ FHShih : 這就是個人好惡了11/30 21:40
→ minpanda : 誰還是凡夫說自己有正知見，是妄語還是我執 11/30 21:40
今天(2021/12/04)讀經時，想到這段，分享佛藏經的經文給大家，可以和「慎勿信汝意」
經
文互相呼應。這兩段幫助我自己很多，以前我是很愛批評愛評論愛出意見愛攻擊人的性格
，
學佛以來因聽聞持戒利益、行惡果報、以及佛法教理，得以慢慢轉化改變過去的習性，「
逢
見他人。復勸莫入。自言因是迷故。得解脫竟。更不復入。」，謹守身口意，阿彌陀佛。
--
「舍利弗！一切凡夫於此事中無能入者。何以故？一切凡夫都無正見，但有隨順正見得柔
順
忍，不能如實，舍利弗！是名正見邪見差別。如實見故名為正見；見世樂因增長財利是世
間
正見，是皆欺誑不免生死。舍利弗！佛說世間正見，是說懈怠下劣者法，賢聖不作是念：
『
此是正見、此是邪見。』所以者何？一切諸見皆從虛妄緣起。舍利弗！若作是念：『此是
正
見。』是人即是邪見。舍利弗！於聖法中拔斷一切諸見根本，悉斷一切諸語言道，如虛空
中
手無觸閡，諸沙門法皆應如是。」
--
340F：→ FHShih : 您認為您的感受是事實 別人的體證不是事實11/30 21:40
341F：→ FHShih : 這就是個人好惡了 我應該沒有謗您11/30 21:40
342F：→ FHShih : 因為毫無依據的個人理由 忽視爭議事實 還請想想 11/30 21:41
343F：→ FHShih : 版規不是版主一個人例外的11/30 21:41
344F：→ minpanda : 我從未這樣說過 11/30 21:43
345F：→ FHShih : 怎樣說過?11/30 21:43
346F：→ FHShih : 您說:[而內容所談與實際事實不符] 請問能面對否?11/30 21:43
347F：→ minpanda : 一直假設別人認為，那是您自己的認為11/30 21:43
348F：→ FHShih : 您說:[而內容所談與實際事實不符] 請問能面對否? 11/30 21:44
349F：→ FHShih : 您是一假設我在假設 偏偏我都引您的原話了11/30 21:44
350F：→ FHShih : 您說:[而內容所談與實際事實不符] 請問能面對否?11/30 21:44
351F：→ FHShih : 您認為您的感受是事實 別人的體證不是事實11/30 21:44
352F：→ FHShih : 這就是個人好惡了 我應該沒有謗您11/30 21:45
353F：→ FHShih : 因為毫無依據的個人理由 忽視爭議事實 還請想想11/30 21:45
354F：→ FHShih : 版規不是版主一個人例外的 11/30 21:45
355F：→ FHShih : 總之 誠心奉勸您多聞思經論 切勿因為個人見解11/30 21:47
356F：→ FHShih : 而傷損佛教 傳播非正見的邪說 11/30 21:47
357F：→ minpanda : 從該篇報導的用詞就能瞭解到，該報導是基於片面的11/30 21:47
358F：→ minpanda : 理解而來。其中二所說與事實不符不，僅根據他人的11/30 21:47
359F：→ minpanda : 理解而來。其中三亦與事實不符，我知道有有心人士11/30 21:47
360F：→ minpanda : 以心靈法門的名義斂財，但心靈法門團體從未教導或11/30 21:47
361F：→ minpanda : 做過這樣的事，他們對於斂財的標準十分嚴格，嚴守11/30 21:47
362F：→ minpanda : 戒律。11/30 21:47
363F：→ FHShih : 其業恐怖不可思議 勸令愛惜暇滿11/30 21:48
364F：→ minpanda : 對呀，千萬別作地獄大肉球或肉球身上的蟲 11/30 21:49
365F：→ FHShih : 如果您有空 方便找找佛經中哪裡有看圖騰之說 可好?11/30 21:50
366F：→ minpanda : 就是因為「得阿羅漢已乃可信汝意」一切的念頭是非 11/30 21:50
367F：→ minpanda : 都不應相信，更不應該批評、對立、分裂。11/30 21:50
368F：→ FHShih : 中國佛教協會聲明 認為其所說五蘊、十二因緣 是曲解11/30 21:51
369F：→ FHShih : 佛說 請在翻閱經論對照 可好?11/30 21:51
370F：→ FHShih : 如果您有空 方便找找佛經中哪裡有看圖騰之說 可好? 11/30 21:51
371F：→ minpanda : 那請您先深入瞭解、理解心靈法門及盧台長，再來和11/30 21:52
372F：→ minpanda : 我討論，我們的基礎點才會比較接近。11/30 21:52
373F：→ FHShih : 就是因為「得阿羅漢已乃可信汝意」一切的念頭是非都11/30 21:52
374F：→ FHShih : 不應相信 您卻相信您看到的是事實? 矛盾否?11/30 21:53
375F：→ minpanda : 未深入瞭解、理解就輕易評論，都是在說妄語11/30 21:53
376F：→ FHShih : 您如何判斷中國佛教協會沒有深入了解? 妄語否? 11/30 21:54
377F：→ FHShih : 您對中國佛教協會沒有深入了解就判斷 妄語否?11/30 21:54
378F：→ minpanda : 我一再地說，我不信自己的想法是所謂的正確，也不 11/30 21:54
379F：→ minpanda : 信凡夫的想法是所謂的正確。11/30 21:54
380F：→ FHShih : 那何來判斷中國佛教協會聲明所說非事實?11/30 21:55
381F：→ FHShih : 您說:[而內容所談與實際事實不符] 又信又不信?11/30 21:55
382F：→ minpanda : 有了正確就有錯誤的對立面，所以我也不覺得需要尋11/30 21:56
383F：→ minpanda : 求正確，因為我知道自己的路的目標。11/30 21:56
384F：→ FHShih : 既然您不信自己正確 又怎麼不能面對爭議的事實?11/30 21:56
385F：→ minpanda : 重複的事情，不想一直重複佔用資源11/30 21:56
386F：→ FHShih : 因為您自己鬼打牆 一直自我矛盾 還請不要浪費大家 11/30 21:57
387F：→ FHShih : 的版面資源 面對一下自己的[自相矛盾]11/30 21:57
388F：→ FHShih : 上次萬行法師的討論 也是如此 11/30 21:58
389F：→ minpanda : 這種邏輯就是說大乘有爭議，所以要把大乘列入爭議11/30 21:58
390F：→ minpanda : 團體。為什麼老是要跟著別人的意見走，應該好好聽11/30 21:58
391F：→ minpanda : 聽佛的聲音。11/30 21:58
392F：→ FHShih : 聽聽經律論的聲音 請問 圖騰在哪部經有? 11/30 21:58
393F：推 bugger : 板主這樣詭辯方式的說詞 會讓人誤解是否有什麼目的11/30 21:59
394F：→ FHShih : 為什麼要跟你的意見走 你一個人就認為沒爭議?11/30 21:59
395F：→ minpanda : 我的目的就是希望大家保護自己不要亂講話11/30 21:59
396F：→ FHShih : 我的目的就是要保護佛教 不要破壞教法11/30 21:59
397F：→ minpanda : 每次都是一樣的目的11/30 22:00
398F：→ FHShih : 我也每次都是一樣的目的 但我提出經律論 你一概不 11/30 22:00
399F：→ minpanda : 用對抗無法保護佛教，唯有行持11/30 22:00
400F：→ FHShih : 聽 不依據經律論 如何保護? 11/30 22:00
401F：→ FHShih : 中國佛教協會聲明 也是為了保護大家11/30 22:01
402F：→ minpanda : 為什麼覺得別人一定要聽11/30 22:01
403F：→ FHShih : 所以 請你不要對抗 這樣不是行持 也非皈依三寶11/30 22:01
404F：→ minpanda : 好執著11/30 22:01
405F：→ FHShih : 那為何大家要聽版主的? 又不合佛說11/30 22:01
406F：→ FHShih : 好執著11/30 22:01
407F：→ FHShih : 總之 目前版主無法提出理由 但版主個人不採納中國佛11/30 22:02
408F：→ gn00157431 : 反正已經知道版主就是個外道了還辯幹嘛 11/30 22:02
409F：→ minpanda : 不合您意就說人沒皈依、說人犯戒、說人邪見、說人11/30 22:02
410F：→ minpanda : 沒正見，這樣作真的對自己有益嗎？ 11/30 22:02
411F：→ FHShih : 教協會聲明 理由不知 版主說沒爭議就沒 ~XDD11/30 22:03
412F：→ minpanda : 我知道每個在輪迴的都是外道，誰敢說自己不是外道11/30 22:03
413F：→ minpanda : ，真是妄語。11/30 22:03
414F：→ FHShih : 您不皈依正法 不依據經律論 很難說您是佛教徒 11/30 22:03
415F：→ FHShih : 請問 這樣不依據經律論 對自己有益嗎?11/30 22:04
416F：→ minpanda : 那也是屬於您個人的見解11/30 22:05
417F：→ FHShih : 看看版上的討論 有多少版友想法 或許版主都是當沒11/30 22:06
418F：→ FHShih : 看見11/30 22:06
419F：→ minpanda : 為什麼要拉別人墊背11/30 22:07
420F：→ FHShih : 皈依戒有一條:[皈依三寶，不皈依諸餘外道。] 11/30 22:07
421F：→ FHShih : 原來我讓您看到更多版友見解 就是拉人墊背?11/30 22:07
422F：→ FHShih : 是不是您不能面對眾多版友見解? 11/30 22:07
423F：→ FHShih : 多少版友留言:[不要一言堂。] 是否看到?11/30 22:08
424F：→ minpanda : 「一切眾生未解脫者，性識無定，惡習結業，善習結11/30 22:09
425F：→ minpanda : 果。為善為惡，逐境而生。輪轉五道，暫無休息，動11/30 22:09
426F：→ minpanda : 經塵劫，迷惑障難。如魚游網，將是長流，脫入暫出11/30 22:09
427F：→ minpanda : ，又復遭網。」11/30 22:09
428F：→ FHShih : [皈依三寶，不皈依諸餘外道。]11/30 22:09
432F：→ cokepd : 既然有諸多網友認為此團體是爭議團體了，更重要的 11/30 22:10
433F：→ cokepd : 是連多個國家的主要佛教團體都多次公開聲明過此團11/30 22:10
434F：→ cokepd : 體非正信佛教了，新聞稿有評有據都是有所本的非空11/30 22:10
435F：→ cokepd : 穴來風，板主是否該就此打住，不在宣傳爭議團體避11/30 22:10
436F：→ cokepd : 免斷人法身慧命，而不是單憑個人好惡來定義爭議團 11/30 22:10
437F：→ cokepd : 體，更重要的是您的言論還是佛教版版主的身份11/30 22:10
438F：→ FHShih : 請您先修這一條吧 上面那條對您太難了11/30 22:10
439F：→ minpanda : 我一直都沒有說誰是正信團體誰不是正信團體，說的11/30 22:13
440F：→ minpanda : 是盧台長本人修行的行程，他是修行梵行的佛弟子，11/30 22:13
441F：→ minpanda : 不信他沒關係，就只是沒緣份，千萬不要批評這樣的11/30 22:13
442F：→ minpanda : 人，因為批評惡毒的人都會傷害自己，何況是批評一 11/30 22:13
443F：→ minpanda : 個修行梵行的佛弟子呢。11/30 22:13
444F：推 ptt8592 : 一堆挺附佛外道的， 11/30 22:14
445F：→ ptt8592 : 在y影片下留言，11/30 22:14
446F：→ ptt8592 : 咒罵出家法師，11/30 22:14
447F：→ ptt8592 : 真的是多說無益了！11/30 22:14
448F：→ FHShih : 附佛外道不是批評 很多外道也都修梵行11/30 22:14
449F：→ FHShih : 爭議團體當中 很多也是拜著佛 修梵行的呢11/30 22:15
450F：→ ptt8592 : 一堆在家人→取代出家法師。11/30 22:16
451F：→ ptt8592 : 阿彌陀佛！11/30 22:16
452F：→ minpanda : 口口聲聲說人家附佛外道，他們真學真照做的都是以 11/30 22:17
453F：→ minpanda : 出離六道為願，念念感恩觀世音，念的是佛經是佛經11/30 22:17
454F：→ minpanda : 上的陀羅尼，比我們大多數造自稱學佛的在家者精進 11/30 22:17
455F：→ minpanda : 太多了，拿什麼標準來說別人附佛外道了11/30 22:17
456F：→ FHShih : 理由上面很多連結 法師們都寫了 版主請自己看11/30 22:18
457F：→ FHShih : 法師們直接稱呼對方附佛外道 不是沒有理由的11/30 22:19
458F：→ FHShih : 如果您認為 自己的判斷比法師們正確 請提出依據 11/30 22:19
459F：→ minpanda : 所以呢？這構成自己造惡業的理由嗎？相信就相信、11/30 22:20
460F：→ minpanda : 不信就不信，我就為了不要有誰隨意評斷毀謗造惡業11/30 22:20
461F：→ minpanda : 害自己，就這麼愛被無明欺騙嗎？11/30 22:20
462F：→ FHShih : 誰造惡? 法師們造惡?11/30 22:22
463F：→ FHShih : 您深信自己看到誰在造惡? 現在信汝意嗎?11/30 22:22
464F：→ minpanda : 在這裡輕易說話的造惡 11/30 22:23
465F：→ FHShih : 您深信自己看到誰在造惡? 現在信汝意嗎?11/30 22:23
466F：→ FHShih : 請問誰造惡? 說附佛外道跟造惡什麼關係? 11/30 22:24
467F：→ minpanda : 我不信自己的念頭，念頭都是假的，我信的是道理。11/30 22:24
468F：→ minpanda : 隨便講話就是妄語就是造惡11/30 22:24
469F：→ FHShih : 您的念頭正在認為自己有道理 這是不是信汝意?11/30 22:24
470F：→ FHShih : 法師們在怎麼站出來呼籲 都比不上您的"信汝意"11/30 22:25
471F：→ FHShih : 誰隨便講話? 法師隨便講話嗎?11/30 22:25
472F：→ minpanda : 我不認為自己有道理。一直推論別人如何如何還信以11/30 22:25
473F：→ minpanda : 為真，這樣真的很傷害您自己11/30 22:25
474F：→ FHShih : 既然不認為自己有道理 這篇文章在幹嘛? 11/30 22:26
475F：→ minpanda : 目的就是勸告不要輕言評斷評論11/30 22:26
476F：→ FHShih : 您說心靈法門是大福報法門 是不是沒道理? 11/30 22:26
477F：→ FHShih : 您說心靈法門是大福報法門 是不是沒道理?11/30 22:26
478F：→ minpanda : 我沒這樣說，這是您自己組成的句子，又再推測了11/30 22:27
479F：→ FHShih : 您說 覺得中國佛教協會聲明的內容不是事實11/30 22:28
480F：→ FHShih : 應該也沒道理喔 ~~y 11/30 22:28
481F：→ FHShih : 你說:[我不認為自己有道理。] 誰組成了?誰推測?11/30 22:28
482F：→ FHShih : 你要不要面對上面幾個連結裡面 法師苦口婆心地呼籲11/30 22:29
483F：→ FHShih : 你要不要面對上面幾個連結裡面 法師苦口婆心地呼籲11/30 22:29
484F：→ FHShih : 你要不要面對上面幾個連結裡面 法師苦口婆心地呼籲11/30 22:29
485F：→ minpanda : 我今生常常遇到喜歡自己推測又自己相信其推測的人11/30 22:31
486F：→ minpanda : ，這一定是我往昔對許多人這麼做過。懺悔往昔惡業 11/30 22:31
487F：→ minpanda : ，謝謝各位菩薩11/30 22:31
488F：推 himekami810 : 堅固的執著莫過於此，FHS兄不用跟他一般見識 11/30 22:31
489F：→ himekami810 : 就是佛菩薩親自留言告訴他，也無法動搖此人意志11/30 22:31
490F：→ minpanda : 我信佛經，歡迎發佈佛經經文，我會很開心11/30 22:32
491F：→ FHShih : 真的是 不斷自相矛盾 逃避 閃躲 又有何益阿...11/30 22:32
492F：→ himekami810 : 你一邊製造衝突，一邊念懺悔文11/30 22:33
493F：→ minpanda : 因為我知道這些現象，但我不願意跟著一起沉淪11/30 22:33
494F：→ minpanda : 衝突時誰呢11/30 22:33
495F：→ FHShih : 不斷自相矛盾 逃避 閃躲 本身就正在沉淪...11/30 22:34
496F：→ minpanda : 不是風動，不是幡動，仁者心動 11/30 22:34
497F：→ himekami810 : 多少高僧大德告訴你，這個團體有問題11/30 22:35
498F：→ himekami810 : 你學兩年佛，可以駁斥這些大德們的告誡 11/30 22:35
499F：→ himekami810 : 要再讓你學個三年，是不是要自創門派11/30 22:35
501F：→ minpanda : 駁斥是h大自己猜測的，我真的，真的希望，兩位好好11/30 22:37
502F：→ minpanda : 想想臆測別人又自己相信自己臆測的這件事。這與佛 11/30 22:37
503F：→ minpanda : 理相違背。11/30 22:37
504F：→ FHShih : 我真的，真的希望，版主好好想想因為愚痴和個人好惡11/30 22:39
505F：→ FHShih : 而不斷宣揚附佛外道，忽視眾多法師苦口婆心的護教呼11/30 22:39
506F：→ FHShih : 籲，這與佛理相違背。11/30 22:40
507F：→ minpanda : 輕易地又說人愚癡和個人好惡，我真的很擔心您11/30 22:42
509F：→ himekami810 : 你自己說的，你感覺他們是片面理解11/30 22:42
510F：→ himekami810 : 不就等同於反對他們的論點？你有他心通？ 11/30 22:42
511F：→ himekami810 : 弄到最後變成是我們在無理搞事11/30 22:42
512F：→ FHShih : 輕易地宣揚附佛外道 我真的很擔心您11/30 22:42
513F：→ FHShih : 輕易地忽視眾多法師苦口婆心的護教呼籲，真的會一起11/30 22:43
514F：→ FHShih : 下地獄...11/30 22:43
515F：→ minpanda : 以我的理解到的他的行持與修行，不能輕易批評這個11/30 22:46
516F：→ minpanda : 人，即使是惡人都不應該批評，何況是真心修行愛護11/30 22:46
517F：→ minpanda : 眾生的人。11/30 22:46
518F：→ FHShih : 法師們有批評嗎? 11/30 22:46
519F：→ minpanda : 教小明不要罵小妹，變成宣揚小明，我也不懂這樣的11/30 22:46
520F：→ minpanda : 邏輯了 11/30 22:46
521F：→ FHShih : 法師們只是很真實懇切的呼籲:[這是附佛外道。]11/30 22:47
522F：→ minpanda : 我說話的對象是誰，不要拉墊背11/30 22:47
523F：→ minpanda : 所以這也不構成任何一個人去批評任何一個人的理由11/30 22:47
524F：→ FHShih : 你這篇聲稱心靈法門是深善根、大福報的人學的 11/30 22:47
525F：→ FHShih : 不是宣揚?11/30 22:48
526F：→ FHShih : 誰批評? 請問究竟誰批評? 還是您一直臆測他人?11/30 22:48
527F：→ FHShih : 然後幻想他人臆測你?11/30 22:48
528F：→ minpanda : 就像念佛法門一樣難信難解呀11/30 22:48
529F：→ FHShih : 所以是宣揚 對吧~11/30 22:49
530F：→ FHShih : 原來附佛外道對你來說和念佛法門一樣阿~ 11/30 22:49
531F：→ minpanda : 你說的不是我說的11/30 22:49
532F：→ FHShih : 你說:["就像"念佛法門一樣] 請問 你說這啥? 11/30 22:50
533F：→ FHShih : 所以是宣揚 對吧~11/30 22:50
534F：→ FHShih : 版主要不要對自己執行版規?11/30 22:52
535F：→ minpanda : 我想對於板規，我可能比你熟一點點11/30 22:52
536F：→ FHShih : 法師們再怎麼真實懇切的呼籲:[這是附佛外道。]11/30 22:52
537F：→ FHShih : 對版主來說 都沒有用..11/30 22:53
538F：→ FHShih : 反正版主一個人說了算 ~11/30 22:53
539F：→ himekami810 : 板主不覺得這裡面問題很多嗎？11/30 22:53
541F：→ minpanda : 樓上h大的圖片看起來像機器人合成的文章11/30 22:55
542F：→ Daehunny : 我個人覺得版主最好不要跳出來回文表態,以前歷任版 11/30 22:59
543F：→ Daehunny : 主,也多是除了版務爭論外,不太回文表達自己個人意見11/30 23:00
544F：→ Daehunny : 以前光板務處理各種立場就翻天常到組務互相掐架了11/30 23:01
545F：推 himekami810 : 隨便找都能在他的粉絲團找到一些跟佛法不相干的解釋11/30 23:03
547F：推 cokepd : 倘若在面對附佛外道時，佛教徒不挺身而出彰顯正法11/30 23:03
548F：→ cokepd : ，一旦面對問題時是需要大家共同承擔後果的，這幾11/30 23:03
549F：→ cokepd : 句話我覺得說得很好，末法時代附佛外道盛行，依法11/30 23:03
550F：→ cokepd : 不依人，法是什麼，佛所說的經典，即非佛所說過得11/30 23:03
551F：→ cokepd : 法門卻依附佛教教義來傳教的即是附佛外道，倘若面11/30 23:03
552F：→ cokepd : 對附佛外道卻不能出來替佛法講幾句話的話，未來要 11/30 23:03
553F：→ cokepd : 如何弘揚正法，如何取信於他人，附佛外道也不是惡11/30 23:03
554F：→ cokepd : 意批評，只是就事實根據的一種說法而已 11/30 23:03
555F：推 bebebear : 板主很辛苦，只要發表不合己意的觀點就會馬上跳出11/30 23:05
556F：→ bebebear : 來XD11/30 23:05
557F：→ minpanda : 我剛好有時間呀，就當一起閒聊囉11/30 23:10
558F：→ FHShih : 請問佛經裡那裡說靈性會在清明提早一個月被放出來11/30 23:11
559F：→ FHShih : 然後找人類麻煩? 經律論那裡說過?11/30 23:12
560F：→ Daehunny : 閒聊(X),請看[佛法版]版標[應行二法:法談或聖默然]11/30 23:16
561F：→ minpanda : 那您可以幫大家找找關於說到鬼道眾生的經論，一定11/30 23:16
562F：→ minpanda : 會很有益 11/30 23:16
563F：→ Daehunny : 來佛教版發言的,沒人會是以[閒聊]為出發點11/30 23:16
564F：→ FHShih : 鬼道的經論很多 但確定沒有清明提早一月放出來 11/30 23:16
565F：→ minpanda : 我真心希望如此11/30 23:17
566F：→ FHShih : 害人類 這種內容 確定沒有11/30 23:17
567F：→ Daehunny : 大家都是為法而來,如果要閒聊,版主妳該去chat版11/30 23:17
568F：→ minpanda : 我第一次對佛經上描述鬼道眾生印象最深刻的是，食 11/30 23:19
569F：→ minpanda : 五辛者，餓鬼會依附其身舔舐其唇，從此斷五辛。11/30 23:19
570F：→ FHShih : 請不要離題11/30 23:19
571F：→ minpanda : 如果有人閒聊那我就以閒聊的方式應對11/30 23:19
572F：→ FHShih : 盧先生心靈法門的說法 不合佛說11/30 23:20
573F：→ Daehunny : 版主不是該以身作則只法談,怎還能閒聊呢??11/30 23:20
574F：→ minpanda : 我不是另一個板的板主呀 11/30 23:21
575F：→ Daehunny : 可來這片討論的網友都是嚴正的在法談,非常非常擔憂11/30 23:22
576F：→ Daehunny : 爭議人物/團體/錯誤知見言論在本版流布後,影響社會 11/30 23:22
577F：→ minpanda : 那真的很好，希望大家都能夠謹守身口意，尤其是口11/30 23:23
578F：→ minpanda : 業，不妄語、不惡口、不兩舌、不綺語。11/30 23:23
579F：→ Daehunny : 風向,觀感,混亂大眾視聽,版主卻認為版眾是在閒談!?11/30 23:24
580F：→ Daehunny : 這態度豈不更犯眾怒???看來版主這種錯誤態度很快就11/30 23:24
581F：→ Daehunny : 會被版眾們嚴正的送組務聲討罷免,版主真的是太失言11/30 23:26
582F：→ Daehunny : 失策了11/30 23:28
583F：→ Daehunny : 妳不是佛法版版主,難道[閒談]是依教奉行?11/30 23:30
584F：→ Daehunny : 佛陀教的是[法談或聖默然],佛教版不依佛所教嗎??? 11/30 23:32
585F：推 Uguar : 如果這個題目在此處有爭議不如移到隔壁版也不錯11/30 23:34
586F：→ Uguar : 這裡印象中都是宣法區，一旦論法有些爭執可以移過去 11/30 23:35
587F：→ Uguar : 我記得兩個佛版的差異就在這裡11/30 23:36
588F：→ minpanda : 我發過願言，在此板不會以諂曲心欺誑或攏絡他者，11/30 23:36
589F：→ minpanda : 也不會說只為利益自己的話，所作的事情，不會只為11/30 23:36
590F：→ minpanda : 自己。人與人之間的想法差異是很正常的，不以為意 11/30 23:36
591F：→ minpanda : 悅，也不以為衰惱。如果這個看板的緣份以及業力是11/30 23:36
592F：→ minpanda : 如同D大目前的想法，那也就隨緣。11/30 23:36
593F：→ Uguar : 真理是愈辯愈明，還是落入爭執呢?11/30 23:37
594F：→ minpanda : 會無限增值~11/30 23:37
595F：→ minpanda : 謝謝U大提點11/30 23:38
596F：→ Daehunny : 可妳竟然在此閒談??妳這樣做真的有在乎眾生慧命嗎? 11/30 23:39
597F：→ Daehunny : 以這種輕率的錯誤態度來與正兒八經的版友互動,真的11/30 23:40
598F：→ minpanda : 我知道每個人都有佛性，一聲南無佛，皆已成佛道。 11/30 23:41
599F：→ minpanda : 我也知道自己同是泥濘中人，我未出泥濘，不敢指望11/30 23:41
600F：→ minpanda : 有力拉拔他者出泥濘。所以閒談算是蠻適切的形容了11/30 23:41
601F：→ minpanda : 。11/30 23:41
602F：→ Daehunny : 是沒有意識到自己身為版主及佛弟子的身分與責任11/30 23:44
603F：→ minpanda : 我們今天有緣能夠成為板友，也是過去生中累積的緣11/30 23:46
604F：→ minpanda : 分，希望大家都能夠同圓種智，共成佛道，阿彌陀佛11/30 23:46
605F：→ minpanda : 。11/30 23:46
606F：→ minpanda : 眾生都與我有恩，謝謝大家 11/30 23:47
607F：→ Daehunny : 不要用只是[形容]就輕放自己的錯.妳卸下版主身分11/30 23:48
608F：→ Daehunny : 再來和版眾或到隔壁版去和大家法談,看是會得到怎樣 11/30 23:49
→ minpanda : 我覺得，身為一個凡夫，說自己在說法的話，就有點 11/30 23:50
→ minpanda : 太自大了，世尊在佛藏經裡說過凡夫說法的標準，我 11/30 23:50
→ minpanda : 自知遠遠不及，所以也只是話家常而已。 11/30 23:50
2021/12/04-補充分享提到的佛經內容：
--
「舍利弗！身證法者無有疑悔，我聽是人高座說法。雖是凡夫清淨持戒，心不貪著外道
經
義，一心勤求沙門上果，不貪利養善巧定說，多聞廣喻猶如大海，乃至失命猶不妄語，不
樂
諍訟自利利他，唯說清淨第一實義，所說如是亦如是行。舍利弗！如是說者我聽說法。
如來所說能使諸法不相違逆，謂說戒、定、慧、解脫、解脫知見。舍利弗！求利比丘！為
佛
出家而破戒品，何用說法？何以故？舍利弗！我經中說：『若人自不善寂自不能護，能令
他
人善寂自護，無有是處。如人自沒污泥，欲出他人，無有是處。若人能自善寂，能出污泥
，
欲出他人，則有是處。』是故舍利弗！我今明了告汝，誹謗如來其罪不輕，實語比丘應聽
說
法，非妄語者持戒比丘，則能法施。
舍利弗！高座說法決定斷疑，最是上事。若持戒不淨著外道義，我則不聽。及妄語者、貴
世
樂者、求利養者、樂諍訟者，我亦不聽。我聽淨持戒者、質直心者、通達諸法實相者，高
座
說法。」
《佛藏經》傳送門：
https://tripitaka.cbeta.org/T15n0653_001
--
609F：→ Daehunny : 的版規約束,妳現在自己在濫用公權力,已再造惡業了11/30 23:51
610F：→ minpanda : 我的個性不喜歡批評人，所以這個板比較適合我的根11/30 23:51
611F：→ minpanda : 性11/30 23:51
612F：→ Daehunny : 等妳若不是版主,且在本版接受公權力批判再來說是否11/30 23:53
613F：→ Daehunny : 適合留在本版發言,光這篇就不適合本版了11/30 23:54
614F：→ Daehunny : 我本來愛睏覺得沒電了,看到閒談,腎上腺素都冒出來了 11/30 23:55
615F：→ Daehunny : 這篇所有留言的網友們,幾乎都是以嚴正地態度在批判11/30 23:56
616F：→ minpanda : 有時候覺得板友好厲害，為什麼會知道別人的性別或 11/30 23:57
617F：→ minpanda : 在意別人的性別，我都不知道也覺得還沒有知道的必11/30 23:57
618F：→ minpanda : 要。最近在學習從性別開始離我相、眾生相、壽者相11/30 23:57
619F：→ minpanda : ，想學無諍三昧，希望有經驗的大德可以分享無諍三11/30 23:57
620F：→ minpanda : 昧、修多羅了義經講經的資訊或心得，謝謝！11/30 23:57
621F：→ Daehunny : 目前妳只是有版主公權力防護罩,也不敢當周處11/30 23:58
622F：→ Daehunny : 但這已不是第一次讓廣大本板板友不滿,已經是多次11/30 23:58
623F：→ Daehunny : 若是正常板規處理,妳在本版的[個人言論]以違反板規11/30 23:59
624F：→ Daehunny : 多次,或許妳應該比妳的時間用來聖默然,不要上網了12/01 00:00
625F：→ minpanda : 不覺得板主有什麼公權力，就是個維持平台的工友而12/01 00:00
626F：→ minpanda : 已，能說得上系統利益的只有站內信信箱容量比較大12/01 00:00
627F：→ minpanda : 一點點。但是就如之前發的文章，當板主是能夠幫助12/01 00:00
628F：→ minpanda : 自己進步的，比起以前減少了很多煩惱，謝謝大家12/01 00:01
629F：→ Daehunny : 你可能尚未覺察到,至今為止你的多次個人言論已讓板12/01 00:18
630F：→ Daehunny : 上網友出現煩惱,見自己,見天地,見眾生,如果從天地與12/01 00:22
631F：→ Daehunny : 眾生現的外境,都無法讓你看見自己,你需要的不是抱著12/01 00:23
632F：→ Daehunny : 文字經教照本宣科,而是內化到自己生命,才能走進別人12/01 00:26
633F：→ Daehunny : 的內心世界(你個人不喜爭論與批判,但遇到大眾爭論與12/01 00:28
634F：→ Daehunny : 批判,馬上跳出來要按掉火苗,不讓網友法談,卻自己在12/01 00:30
635F：→ Daehunny : 閒談,這根本自相矛盾,也不看網友法談的內容到底是啥12/01 00:31
636F：→ Daehunny : 哪有在理解他人,走進他人的內心世界啊?) 12/01 00:32
637F：→ Daehunny : 用這種態度在無視/輕視來此板討論的廣大佛友板眾12/01 00:36
638F：推 Maxuerade : 這是言論自由的社會，但是身為版主跟一般版眾的言 12/01 06:54
639F：→ Maxuerade : 論份量跟帶來的影響跟後果是不一樣的12/01 06:54
640F：→ minpanda : 一個人看世界的見解，取決於其自身經驗與限制，譬12/01 06:56
641F：→ minpanda : 如一頭大象，有的人知道象腳、有的人知道象耳、有12/01 06:56
642F：→ minpanda : 的人摸到象牙，這些人互相爭論他們認知的大象不一12/01 06:56
643F：→ minpanda : 樣，互相爭論誰的大象才是對的，唯有佛如是知道大12/01 06:56
644F：→ minpanda : 象的樣貌與性質，心淨則佛土淨。12/01 06:56
645F：→ minpanda : 我說誰的優點不等於贊同誰或向誰推薦誰，這就是一12/01 07:00
646F：→ minpanda : 種偏移的認知。重點在於不應該在沒有深入瞭解的情12/01 07:00
647F：→ minpanda : 況下隨著他人起舞或輕易信別人的言論而又在此基礎12/01 07:00
648F：→ minpanda : 之下，更造批評他人的業因業果。可是一直模糊焦點12/01 07:00
649F：→ minpanda : ，我也沒辦法。12/01 07:00
650F：推 Maxuerade : 如果中國已經有僧團及佛教協會出來表態，那些人對12/01 07:11
651F：→ Maxuerade : 佛法的知見及是否構成批評想必是比m大更清楚的，他12/01 07:11
652F：→ Maxuerade : 們對表態是對底下許多團體及眾生慧命的負責，我不12/01 07:11
653F：→ Maxuerade : 認為這有什麼問題12/01 07:11
654F：→ Maxuerade : 我理解m大的善意跟擔心，但是這種善意保護只適合約12/01 07:11
655F：→ Maxuerade : 束自己，不適合約束別人及以版主的身分約束版眾12/01 07:11
657F：→ minpanda : 我不願意看到他人因自己業的驅使造惡口業而不自知12/01 07:14
658F：→ minpanda : ……我無法令有其業者不生其念，能做到的就是至少 12/01 07:14
659F：→ minpanda : 不要讓這種現象發生在這裡，這是我一直希望的事情12/01 07:14
660F：→ minpanda : 。 12/01 07:14
661F：→ minpanda : 有一句話說，認為別人有某個問題，表示自己有同樣12/01 07:20
662F：→ minpanda : 的問題。以前不懂，學佛慢慢懂了，佛理在生活裡無12/01 07:20
663F：→ minpanda : 不顯現。學習摘下有色眼鏡，學著聽法師叮嚀的放下 12/01 07:20
664F：→ minpanda : 對立，對我自己有很大的收穫。12/01 07:20
665F：→ minpanda : 謝謝大家 12/01 07:20
666F：→ minpanda : 也漸漸理解為什麼印光大師能夠看一切人皆是菩薩， 12/01 07:22
667F：→ minpanda : 因為印光大師以菩薩的心看，看到的都是菩薩。 12/01 07:22
668F：推 bebebear : 板主別再鄉愿了...那你認為有違反板規問題的板友，12/01 07:26
669F：→ bebebear : 也代表你有違反板規的問題嗎？12/01 07:26
因為提到板規說明一下，界定的是事件而不是人，對象不太一樣。
「A所發的文章有不符板規之處」與「A是一個反板規的人」存在對象與認知上的差異，我
在
處理板務的時候也是分開的。
2021/12/01- 補充對於板規問題的說明
※ 編輯: minpanda (112.78.87.48 臺灣), 12/01/2021 07:39:11
2021/12/04-補充推文11/30 21:40提到的內容。
※ 編輯: minpanda (180.217.139.131 臺灣), 12/04/2021 15:09:23
2021/12/04-補充推文11/30 23:50提到的內容。
※ 編輯: minpanda (180.217.139.131 臺灣), 12/04/2021 15:32:39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hawls (223.137.180.51 臺灣), 12/18/2021 23:20:51
※ 編輯: hawls (223.137.180.51 臺灣), 12/18/2021 23:22:14
670F：→ Daehunny: 看到我寶貴的腎上腺素 12/18 23:23
671F：推 yogi: 感謝你的備份。不過你為什麼要拿這種文章來污染馬丁板主的地 12/18 23:24
672F：→ yogi: 盤啊QQ 12/18 23:24
※ 編輯: hawls (223.137.180.51 臺灣), 12/18/2021 23:27:14
673F：→ hawls: @yogi 經編輯後，把理由寫在文章開頭了 12/18 23:29
674F：→ hawls: @Daehunny 講得像腎上腺素補充包似的… 12/18 23:30
675F：→ MartinJu: 咳咳，雖然說跟版上的佛友們似乎都不太熟，但我似乎也在 12/18 23:36
676F：→ MartinJu: 這混蠻久的了，只是希望可以為大家所喜歡的佛板做點事，12/18 23:36
677F：→ MartinJu: 讓學佛的人有個地方可以討論而已 :P，完全沒有想把這個 12/18 23:36
678F：→ MartinJu: 板變成我自己地盤的想法。所以歡迎討論喔12/18 23:36
679F：→ Daehunny: 不,這篇不使卜出腎上腺素是消耗了腎上腺素傷身12/18 23:36
680F：→ Daehunny: 錯字:這篇不是補充腎上腺素,是消耗腎上腺素,傷身12/18 23:38
681F：→ Daehunny: 我就是當下觀身,才決定不要再和她哩哩囉囉,選擇罷免12/18 23:39
682F：推 yogi: 感謝馬丁板主讓我們一群人在這邊抱團取暖QQ12/19 07:13
※ 編輯: hawls (223.136.209.94 臺灣), 12/19/2021 11:41:45