作者PTTHappy (no)
看板Buddha
標題[討論] 有沒有法師或學者明講正覺同修會是否外道
時間Sat Oct 9 19:54:12 2021
這是我跟著朋友看維基的正覺同修會詞條的編輯歷史的感覺。
先前好像有編輯者把正覺同修會列為外道團體，結果挺正覺的編輯者就再刪除這部份內容
，並且提出意見說「哪個有權威的人這麼說？你不能以你自己的看法去判定是否外道」。
話這麼一講，好像還真的沒有看到有比較有名的人物公開講正覺同修會是「外道團體」，
頂多是批評蕭平實的見解。所以挺正覺的編輯者可以振振有詞。
維基詞條「正覺同修會」（「蕭平實」也一樣）已經被某些編輯者（大家大概也猜到這群
人的背景）拿來當作宣傳空間，直接以正覺官網對正覺同修會的自我稱頌，當成正覺的行
為態樣到底如何的客觀事實，放在詞條內容開頭。
比喻啦，就好像維基的中國共產黨詞條，編輯者寫：「中國共產黨乃是世界上最愛護人民
、最民主、最法治、最保障人權、最為人民服務的政黨」，這些讚頌詞的出處是中共官網
。
當其他編輯者並沒有要刪掉這種根本不符寫作公正性的單方宣傳肉麻句子，頂多在一開頭
補上一句「依照中國共產黨自己認為，」（再銜接上述單方宣傳句子），也被挺中共的編
輯者事後刪除這11個中文字元與1個標點符號。彷彿那些中共/正覺同修會被「讚美」的情
況彷彿「客觀事實」：中共確實是如何如何好、正覺同修會確實是如何如何好。例子如下
：
「
二十多年來堅守 世尊正法弟子的立場（<-註：世人公認他們是嗎？）
，以清淨平實（<-
註：世人公認他們是這樣嗎？）
的門風，低調穩實（<-註：世人公認他們是這樣嗎？）
的
行事，.....
允為中國禪宗文化的真實代表（<-註：世人公認他們是嗎？）
與傳承。」
某些人看來專門盤據把持維基編輯所塞入的這種句子，叫自彈自唱的宣傳筆法，這不叫中
立客觀的筆法。
至於好幾位大學研究佛教的教授對蕭平實的批評，被其他編輯者納入在正覺的詞條中的「
爭議事項」時，挺正覺的編輯者在編輯紀錄中說「這些教授不客觀，他們的觀點沒有納入
詞條內容的價值」，然後把別的編輯者增補的這部份關於正覺團體領袖爭議的內容刪除。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.133.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1633780454.A.8FB.html
1F：→ FHShih: 是有的 多識仁波切寫的<破魔金剛劍雨論> 10/09 19:55
2F：→ PTTHappy: 感謝這個資訊~只是 我已經看出"那夥人"的招數:說仁波切 10/09 20:04
3F：→ PTTHappy: 不客觀 而把別人增補的仁波切看法與出處刪了!"那夥人"整 10/09 20:05
4F：→ PTTHappy: 天掛在維基上 還彼此接力~一般人沒有美國時間跟他們耗~ 10/09 20:06
5F：→ FHShih: 唉...阿彌陀佛 10/09 20:06
6F：→ PTTHappy: 不過還是謝謝你的資訊~至少有機會的話我就有資訊可舉證 10/09 20:15
7F：→ PTTHappy: 給身邊的朋友 10/09 20:18
8F：→ PTTHappy: 對了 F大手上有書嗎?問一下說是外道的具體頁數在第幾頁? 10/09 20:22
9F：→ PTTHappy: 不方便也無妨~我只是把越詳細越好的資訊讓我有編輯身份 10/09 20:23
10F：→ PTTHappy: 的朋友知道 看他有沒有熱情去增補(雖然可能被正覺份子刪 10/09 20:24
11F：→ PTTHappy: 除)...啊 有頁數更好沒頁數也無妨 我google到該書序文了 10/09 20:31
12F：→ FHShih: 不好意思 手上沒書 我會在網路上找看看 10/09 20:43
13F：→ BarnHart: 被達賴喇嘛基金會告提毀謗。且被判有罪，徒刑55天。主 10/10 01:03
14F：→ BarnHart: 事者蕭某人是個律師。 10/10 01:03
15F：→ BarnHart: 而且他自陳＜聖嚴法師拒絕認證他已開悟＞ 10/10 01:04
16F：→ BarnHart: 有悟境的在家眾會去駡出家高僧大德精神領袖嗎？他是悟 10/10 01:07
17F：→ BarnHart: 到了什麼？怎不是那句＜奇哉奇哉，眾生皆有如來智慧德 10/10 01:07
18F：→ BarnHart: 相，只因妄想執著不能得證＞ 10/10 01:07
19F：→ BarnHart: 聖嚴法師沒印可他，他離開法鼓山體系後一直出書發言漫罵 10/10 01:14
20F：→ BarnHart: ，就足夠自我揭示，他是個不被印可的附佛外道雜魚了。 10/10 01:14
21F：→ BarnHart: 果如法師常掛嘴邊＜有理三扁擔，無理扁擔三＞的心性磨練 10/10 01:17
22F：→ BarnHart: ，他被無視幾次就氣噗噗落跑，這叫有開悟嗎？這能得到禪 10/10 01:17
23F：→ BarnHart: 師印可傳法嗎？ 10/10 01:17
24F：→ BarnHart: 之後都沒聽到他再去跑江湖尋師問道。無師印可，自吹自 10/10 01:19
25F：→ BarnHart: 擂 10/10 01:19
26F：推 epicurious: 感覺似乎留言蠻恨正覺的，那明天來好好研究正覺 10/10 01:25
27F：→ BarnHart: 正覺徒眾曾多次在農禪寺鬧事。然後還在網路或出版物描寫 10/10 01:39
28F：→ BarnHart: ＜農禪寺冒出死屍惡臭，裡面有很多非人眾生＞ 10/10 01:40
29F：→ BarnHart: 農禪寺附近停了很多市立清潔隊的垃圾車啦，怪味是垃圾 10/10 01:44
30F：→ BarnHart: 車味。北投焚化爐就在承德路後面。垃圾車在大度路關渡 10/10 01:44
31F：→ BarnHart: 平原停放，有啥出奇。 10/10 01:44
32F：→ BarnHart: 正覺連網站都模仿法鼓山網站。他也只能死纏法鼓山和駡達 10/10 01:46
33F：→ BarnHart: 賴。這好像叫＜脫粉回踩＞ 10/10 01:46
34F：→ BarnHart: 正覺也模仿聖嚴基金會製作結緣品隨身書（內容當然是胡 10/10 01:52
35F：→ BarnHart: 說八道），然後他們的徒眾會偷偷把那些書放在法鼓山在各 10/10 01:53
36F：→ BarnHart: 處公開陳設的結緣書架上，魚目混珠。我住的社區Lobby有 10/10 01:53
37F：→ BarnHart: 一個法鼓山結緣書架，上面就被正覺偷放過好幾次，1樓85 10/10 01:53
38F：→ BarnHart: 度C店內書架，也被放一大堆。雜魚就只能這樣求生存了。 10/10 01:53
39F：→ BarnHart: 正覺一直編輯wiki也沒用，故狗一下，ptt雙佛板上都有他 10/10 02:02
40F：→ BarnHart: 們的爭議事蹟，台灣好像沒有韓國那種網路火葬場，無法 10/10 02:02
41F：→ BarnHart: 花錢買通入口網站刪去所有網路相關內容。畢竟中文網路 10/10 02:03
42F：→ BarnHart: 國家比那種小語種韓文使用者多。 10/10 02:03
43F：推 restinpeace: 蕭某不是律師，是代書（可能是黑牌）在毀謗罪之前就 10/10 02:14
44F：→ restinpeace: 有土地款官司了！現在又用蓋正覺寺名義非法集資。 10/10 02:15
45F：→ restinpeace: 選舉時還鼓動並恐嚇學員去投票給韓國瑜 10/10 02:16
46F：推 restinpeace: 他自稱是玄奘，大慧宗杲再來，百論也是他過去生寫的 10/10 02:18
47F：→ restinpeace: 。但是聖嚴法師就不許他的開悟，昭慧法師也認為他根 10/10 02:19
48F：推 restinpeace: 本不懂佛法，說是外道算過譽了，根本就是神棍 10/10 02:21
49F：→ poohkoala: 駡達賴+挺韓國魚，這不就中共同路人。還要蓋廟，資金 10/10 03:08
50F：→ poohkoala: 肯定是統戰匪資。 10/10 03:09
51F：→ poohkoala: 自比玄奘，宗皋再來，牠和福智金夢容生宗喀巴，玩同一 10/10 03:12
52F：→ poohkoala: 把戲。這中共統戰無誤。該動用國家機器去查了。 10/10 03:12
53F：→ poohkoala: 幾年亂按過佛教頻道，正覺還買時段播講經說法和共修。 10/10 03:18
54F：→ poohkoala: 甚至很不要臉的【恭請菩薩法師說法】太噁心了，看到畫 10/10 03:18
55F：→ poohkoala: 面有一個頭髮白白的老男人穿海青出列，臉我怕進八識田 10/10 03:18
56F：→ poohkoala: 裡，趕緊轉台。 10/10 03:19
57F：→ poohkoala: 他在法鼓山只是過客，聽師兄姊憶當年，都沒人提這個人 10/10 03:22
58F：→ poohkoala: 了。他們去農禪鬧時，聖嚴師父說把他們引導至監視器拍 10/10 03:22
59F：→ poohkoala: 的到的範圍裡錄影存證。果醒法師說面對謾罵搗亂的人， 10/10 03:22
60F：→ poohkoala: 當時全體誦大悲咒。 10/10 03:22
蕭平實抗辯說詞所謂的「不然你們這些教授寫書駁斥我啊」就是個笑話。世間難道任何一
位假設高中生程度的人，只要「敢」，然後劈哩啪啦將自己的亂七八糟見解寫成了1000萬
字的課堂報告等級的文章，對學界、教界主流見解予以罵這個、罵那個，再花錢把這些內
容自己出版成幾十本書。「字數寫得只要夠多」，這類高中生就自以為自己的看法正確？
然後仿效蕭平實的話術狂言「要不然你們這些教授寫書駁斥我啊」。奇怪，高中生想要獲
得學術界審查，不會自己將見解投稿到學術期刊嗎？自然就有審查程序啦！寫出來只是出
版來自爽，不投稿接受審查，「自己認為自己」怎樣怎樣正確？這類高中生跟這類同夥乾
脆自己認為自己東拉西扯寫出的千瘡百孔還不自知的作品，有博士論文的價值好了！
※ 編輯: PTTHappy (101.136.133.224 臺灣), 10/10/2021 05:24:58
61F：推 TANK8: 難怪附佛外道邪師會那副屁樣，從x覺出來的人都這副樣子 10/10 09:43
62F：推 TANK8: x覺出來的人好像都有抄襲的習慣，x覺抄法鼓山，星x同修會 10/10 09:46
63F：→ TANK8: 抄x覺，太可笑 10/10 09:46
64F：推 TANK8: 希望大家不要再去假神佛真天魔的道場 10/10 09:58
65F：→ VanDeLord: 會藉佛法壞佛法僧，不可能是正信佛法社團。 10/12 10:15
66F：→ VanDeLord: 嚴重違反基本戒律。 10/12 10:16
68F：→ Uguar: 回看佛教歷史，佛法的確都是隨時代有新理論的 10/12 22:48
69F：→ Uguar: 從不唸咒不拜偶像不祭祀鬼神，一直演變至今 10/12 22:49
70F：→ Uguar: 從沒阿賴耶識到有阿賴耶識 10/12 22:49
71F：→ Uguar: 唯識學又從唯識古學演變到唯識今學 10/12 22:50
72F：→ Uguar: 蕭平實不過就是用他自己的方式理解唯識 10/12 22:51
73F：→ Uguar: 現在很多佛教禪修都將脈輪放進去一起修 10/12 22:52
74F：→ Uguar: 然後來個八萬四千法都是佛法，誰都不得罪 10/12 22:53
75F：→ Uguar: 每種理論都可成佛，因為佛法有八萬四千法?? 10/12 22:55
76F：→ Uguar: 隨便啦~都可以啦~都是佛法啦~幹嘛分這麼細~ 10/12 22:57
77F：→ Uguar: 反正不想浪費時間在複雜衍生體系的人自然會去找最源頭的法 10/12 23:00
78F：→ VanDeLord: 佛以一音演說妙法，眾生隨類分別解脫。 10/13 00:06
79F：→ FHShih: 最少最少 要符合佛說判別正法的條件: 四法印 10/13 13:32
80F：→ FHShih: 如果不符合 自然非正法 這是佛說可判別之標準 10/13 13:32
82F：→ ptt8592: 這裡有懺悔的文章。 10/14 19:32
83F：推 TANK8: 附佛外道根本是社會亂源，星x同修會就是 10/21 17:16
84F：→ TANK8: 主事者很惡質，私下用無形法胡作非為 10/21 17:17
85F：→ TANK8: 嘴上講因果業力，私底下卻爛用神通法力害人 10/21 17:18