这是我跟着朋友看维基的正觉同修会词条的编辑历史的感觉。 先前好像有编辑者把正觉同修会列为外道团体，结果挺正觉的编辑者就再删除这部份内容 ，并且提出意见说「哪个有权威的人这麽说？你不能以你自己的看法去判定是否外道」。 话这麽一讲，好像还真的没有看到有比较有名的人物公开讲正觉同修会是「外道团体」， 顶多是批评萧平实的见解。所以挺正觉的编辑者可以振振有词。 维基词条「正觉同修会」（「萧平实」也一样）已经被某些编辑者（大家大概也猜到这群 人的背景）拿来当作宣传空间，直接以正觉官网对正觉同修会的自我称颂，当成正觉的行 为态样到底如何的客观事实，放在词条内容开头。 比喻啦，就好像维基的中国共产党词条，编辑者写：「中国共产党乃是世界上最爱护人民 、最民主、最法治、最保障人权、最为人民服务的政党」，这些赞颂词的出处是中共官网 。 当其他编辑者并没有要删掉这种根本不符写作公正性的单方宣传肉麻句子，顶多在一开头 补上一句「依照中国共产党自己认为，」（再衔接上述单方宣传句子），也被挺中共的编 辑者事後删除这11个中文字元与1个标点符号。彷佛那些中共/正觉同修会被「赞美」的情 况彷佛「客观事实」：中共确实是如何如何好、正觉同修会确实是如何如何好。例子如下 ： 「二十多年来坚守 世尊正法弟子的立场（<-注：世人公认他们是吗？），以清净平实（<- 注：世人公认他们是这样吗？）的门风，低调稳实（<-注：世人公认他们是这样吗？）的 行事，.....允为中国禅宗文化的真实代表（<-注：世人公认他们是吗？）与传承。」 某些人看来专门盘据把持维基编辑所塞入的这种句子，叫自弹自唱的宣传笔法，这不叫中 立客观的笔法。 至於好几位大学研究佛教的教授对萧平实的批评，被其他编辑者纳入在正觉的词条中的「 争议事项」时，挺正觉的编辑者在编辑纪录中说「这些教授不客观，他们的观点没有纳入 词条内容的价值」，然後把别的编辑者增补的这部份关於正觉团体领袖争议的内容删除。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.133.224 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1633780454.A.8FB.html 萧平实抗辩说词所谓的「不然你们这些教授写书驳斥我啊」就是个笑话。世间难道任何一 位假设高中生程度的人，只要「敢」，然後劈哩啪啦将自己的乱七八糟见解写成了1000万 字的课堂报告等级的文章，对学界、教界主流见解予以骂这个、骂那个，再花钱把这些内 容自己出版成几十本书。「字数写得只要够多」，这类高中生就自以为自己的看法正确？ 然後仿效萧平实的话术狂言「要不然你们这些教授写书驳斥我啊」。奇怪，高中生想要获 得学术界审查，不会自己将见解投稿到学术期刊吗？自然就有审查程序啦！写出来只是出 版来自爽，不投稿接受审查，「自己认为自己」怎样怎样正确？这类高中生跟这类同夥乾 脆自己认为自己东拉西扯写出的千疮百孔还不自知的作品，有博士论文的价值好了！ ※ 编辑: PTTHappy (101.136.133.224 台湾), 10/10/2021 05:24:58