作者ilanese (坐聽無弦曲)
看板Buddha
標題Re: [討論] 對「諸佛世尊皆出人間」的誤解
時間Sat Sep 21 12:02:57 2019
印順法師的原文：
時治唯識學，探其源於『阿含經』，讀得「諸佛皆出人間，終不在天上
成佛也」句 ，有所入。
http://www.mahabodhi.org/files/yinshun/35/yinshun35-01.html
《印度之佛教自序》
北傳阿含經：
「[諸]佛世尊皆出人間，非由天而得也。」
http://agama.buddhason.org/AA/AA300.htm
增壹阿含34品3經[佛光本300經/5法](等見品)(莊春江標點)
建議去找其他版本的原文（我有找過，但找不到）：
南傳:小部/如是語83經
翻譯或解釋的問題：
甲說：諸佛皆在人間成佛，而都不在天道成佛。這是印順法師的解釋
，也是後來人間佛教主張者的基礎理論。
乙說：「[諸]佛世尊皆出人間，非由天而得也。」這一句，見過網路
上有人解釋為：諸佛世尊，發願成佛之心皆始於人間時，而非起始於
天道（諸佛的發願成佛之心皆始於當人的時候，並沒有說是一定得在
人間成佛）。
我是認為還是找南傳佛教版本或其他版本的經典原文來比對，還有對
這一句的解釋？而不是人曰亦曰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.5.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1569038580.A.049.html
※ 編輯: ilanese (1.169.11.140 臺灣), 09/21/2019 12:22:51
1F：推 tmac012004: 這麼認真地研究佛教 09/21 12:28
※ 編輯: ilanese (1.169.4.236 臺灣), 09/21/2019 12:42:21
2F：推 stockeye: 印順法師:釋尊之為教...志度一切有情 而特以人類為本。 09/21 13:44
3F：→ stockeye: 世尊重視的是人的解脫，極樂世界能否成佛?可以參考 09/21 13:46
4F：→ stockeye: 化城品以及大白牛車的譬喻 09/21 13:47
5F：→ stockeye: 說一個世界能讓你去，可能可以讓你成佛，但實際上... 09/21 13:47
6F：→ stockeye: 只是一個讓眾生先脫離煩惱的方式，終究最後還是在人間 09/21 13:47
7F：→ stockeye: 若能在極樂淨土成佛，過去莊嚴劫，諸佛，哪一位是在極樂 09/21 13:49
8F：→ stockeye: 成佛?又有哪一尊佛是在極樂成佛到此世界? 09/21 13:49
天道能否成佛？才是我想討論的問題。
天人生活過於逸樂，以致於不生起追求成佛之心，跟天人無法成佛，
這是不同的議題。
※ 編輯: ilanese (1.162.20.39 臺灣), 09/21/2019 17:18:43
9F：推 future261: 天界來說 四禪天-五不還天 聖人最多 證道率最高吧 09/22 21:12
10F：→ future261: 而且那裏沒有 水火風災劫 風災最高頂多到三禪天 09/22 21:14
11F：推 neomozism: 這要分原始、大乘和人間佛教來看。就原始佛教來看，只 09/24 16:55
12F：→ neomozism: 有人道才能成佛，因為成佛一定要出家成道，天道沒有出 09/24 16:55
13F：→ neomozism: 家這件事。 09/24 16:55
14F：→ neomozism: 但到了大乘，佛陀的出家成道變成「在人間的示現」，其 09/24 16:58
15F：→ neomozism: 實佛陀早已在色究竟天成佛，人間這個只是化身。 09/24 16:58
16F：推 neomozism: 印順導師反對「色究竟天成佛」，認為就是這種思想導致 09/24 17:06
17F：→ neomozism: 「佛陀是大自在天化身」的邪見，神、佛混淆。 09/24 17:06