作者ilanese (坐听无弦曲)
看板Buddha
标题Re: [讨论] 对「诸佛世尊皆出人间」的误解
时间Sat Sep 21 12:02:57 2019
印顺法师的原文：
时治唯识学，探其源於『阿含经』，读得「诸佛皆出人间，终不在天上
成佛也」句 ，有所入。
http://www.mahabodhi.org/files/yinshun/35/yinshun35-01.html
《印度之佛教自序》
北传阿含经：
「[诸]佛世尊皆出人间，非由天而得也。」
http://agama.buddhason.org/AA/AA300.htm
增壹阿含34品3经[佛光本300经/5法](等见品)(庄春江标点)
建议去找其他版本的原文（我有找过，但找不到）：
南传:小部/如是语83经
翻译或解释的问题：
甲说：诸佛皆在人间成佛，而都不在天道成佛。这是印顺法师的解释
，也是後来人间佛教主张者的基础理论。
乙说：「[诸]佛世尊皆出人间，非由天而得也。」这一句，见过网路
上有人解释为：诸佛世尊，发愿成佛之心皆始於人间时，而非起始於
天道（诸佛的发愿成佛之心皆始於当人的时候，并没有说是一定得在
人间成佛）。
我是认为还是找南传佛教版本或其他版本的经典原文来比对，还有对
这一句的解释？而不是人曰亦曰。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.5.59 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1569038580.A.049.html
※ 编辑: ilanese (1.169.11.140 台湾), 09/21/2019 12:22:51
1F：推 tmac012004: 这麽认真地研究佛教 09/21 12:28
※ 编辑: ilanese (1.169.4.236 台湾), 09/21/2019 12:42:21
2F：推 stockeye: 印顺法师:释尊之为教...志度一切有情 而特以人类为本。 09/21 13:44
3F：→ stockeye: 世尊重视的是人的解脱，极乐世界能否成佛?可以参考 09/21 13:46
4F：→ stockeye: 化城品以及大白牛车的譬喻 09/21 13:47
5F：→ stockeye: 说一个世界能让你去，可能可以让你成佛，但实际上... 09/21 13:47
6F：→ stockeye: 只是一个让众生先脱离烦恼的方式，终究最後还是在人间 09/21 13:47
7F：→ stockeye: 若能在极乐净土成佛，过去庄严劫，诸佛，哪一位是在极乐 09/21 13:49
8F：→ stockeye: 成佛?又有哪一尊佛是在极乐成佛到此世界? 09/21 13:49
天道能否成佛？才是我想讨论的问题。
天人生活过於逸乐，以致於不生起追求成佛之心，跟天人无法成佛，
这是不同的议题。
※ 编辑: ilanese (1.162.20.39 台湾), 09/21/2019 17:18:43
9F：推 future261: 天界来说 四禅天-五不还天 圣人最多 证道率最高吧 09/22 21:12
10F：→ future261: 而且那里没有 水火风灾劫 风灾最高顶多到三禅天 09/22 21:14
11F：推 neomozism: 这要分原始、大乘和人间佛教来看。就原始佛教来看，只 09/24 16:55
12F：→ neomozism: 有人道才能成佛，因为成佛一定要出家成道，天道没有出 09/24 16:55
13F：→ neomozism: 家这件事。 09/24 16:55
14F：→ neomozism: 但到了大乘，佛陀的出家成道变成「在人间的示现」，其 09/24 16:58
15F：→ neomozism: 实佛陀早已在色究竟天成佛，人间这个只是化身。 09/24 16:58
16F：推 neomozism: 印顺导师反对「色究竟天成佛」，认为就是这种思想导致 09/24 17:06
17F：→ neomozism: 「佛陀是大自在天化身」的邪见，神、佛混淆。 09/24 17:06