上一篇版務閒聊中雙方雞同鴨講後後作為判準的證據1之中，留有一個尾巴就是 yaqqq版主處置Cass的是否違規及到底判多重，是否算公正，各方好像講了半天也沒個準。 先前ethefalse網友質疑說本版某人寫「提老木」云云怎麼沒有禁言而只是警告，yaqqq 解釋說這是星爺說的梗而已（所以情節輕微吧..）。 這就讓我不懂了，星爺的梗也不能亂用啊！拿來罵別人母親的諧音不被桶？ 殊不知同部電影中星爺台詞中還有包龍星說李公公「陰陽人、爛屁股」的梗。 請教yaqqq（註：這是案例研析與邏輯類比，請某些人不要自己沒有方法論素養又來說Cass 在攻擊人），假設如果其他網友「敬依yaqqq的邏輯」拿來說其他人--甚至如果有不禮貌的 人對其他網友的文章中這麼寫「陰陽人、爛屁股」這種案例應怎麼判？如果這個案例太辣 ，那麼同樣，假設有不禮貌的人把那人當初「提老木」的案型用在yaqqq的文章推文中呢？ 真實情況下我當然不贊成任何人這麼說yaqqq、現在這是基於我搞不懂yaqqq拿星爺台詞的 梗當說詞，就能讓某些講到母親諧音的網友豁免於水桶的道理到底何在？那麼才設問請教 一下判決會一致嗎？ 我是想請yaqqq告知大家一下，依照這個印證yaqqq自己高舉的星爺梗只需警告的邏輯而言 所研討的假設案例「反問」，那麼從yaqqq如果不迴避於講答案的話，那麼將易於彰顯哪方 的論理邏輯有漏洞，而不是當初連已經夠溫和的hawls網友勸yaqqq半天結果yaqqq仍然東說 西說一堆。 這種方法論上的「請對方設身處地想想對方『自己先前高唱』的邏輯是否會矛盾」、不然 如果遇到對方一直自顧自講爽那會沒完沒了。所以，方法論上的這種假設案例，不是研討 者真的意圖攻擊對方--那麼在這個檢證yaqqq當初宣稱的命題的邏輯假設案例之下，請問 yaqqq： 「假設yaqqq自己被哪個爛人推文引用星爺就是要罵其他官員的梗這樣說」，yaqqq會只判 這個假設拿星爺梗吐嘈yaqqq的網友警告一次、請他下不為例而已嗎？懇請開示。 yaqqq願意惠予開示是最好，如果迴避也不需意外（yaqqq會挑選問題，像rabbit網友問他 的「到底為什麼會想」自刪其大作，問了好幾次--畢竟這題太辛辣了，yaqqq一直避而不答 ），大家自己思考即可。 所以，怪不得yogi網友說過，某些句子（例如我上一篇文章提到yaqqq說我什麼反佛教之類 用語）如果是Cass說yaqqq侮辱整個佛教、攻擊佛教的話，Cass早就被水桶了--但yaqqq可 以這麼曾經人身攻擊了Cass。 既然yaqqq說凡事講證據，那就來對照一下更多例子，是發生在應該更嚴格的佛教版 ，這叫「舉重以明輕」，還是有關本版的yaqqq管理上是否公正無因人而異的檢證的。 對照的意義： 佛教版號稱用比較高的標準禮敬三寶--Cass被指對漢傳大藏經內容不尊重而被水桶一年-- 連「請你先改、你不聽再桶」的機會yaqqq都不給、那麼其他「不禮敬三寶」的網友的處 置呢？有依照佛教版規的處罰下限還是知法違法、判的比下限（一週）還低？ Cass依照南傳不少尊者的觀點指出北傳有些佛經是偽經，yaqqq判說這叫不禮敬三寶、 OK那就來對比： 其他網友說密宗竄改經典（被竄改後的經典，難道該網友仍認為是真經、試問跟Cass的 「案情類型」到底有何不同？）偽經兩個字叫不禮敬、竄改經典四個字不等於兩個字所以 就不構成不禮敬嗎？其實該網友犯了兩類版規：1.與佛教主題大致上無關（其他段落） 2.不禮敬三寶（指摘密宗經典被竄改過=為假為偽）。但yaqqq輕輕放下2.。 作者 asdfxBlogspo (　) 看板 Buddhism 標題 該被趕出佛教的　是蕭平實之說法 時間 Tue Sep 25 12:58:13 2018 ─────────────────────────────────────── .. 收回你們違法之說　密宗篡改經典　你們竄改佛意　有什麼兩樣 整天喊著　大家一起來成就這分　趕出密宗的大功德－－就不說你是不是把學佛搞得跟功 利主義一樣 .. → yaqqq: 板主公告：基本區板規一，於本板關聯性較低，請自行刪文吧 09/25 23:38 ++++++++++ 上述文章的判決的「處罰程度」，參見：#1RgtfvIN (Buddhism) 被檢舉人：asdfxBlogspo 所犯板規：基本區一 文章代碼：#1RgS1drv (Buddhism) 違規證據：如內文 成立，刪文並警告一次。 要討論我並不反對，不過請舉出「具體的事件」出來討論，才好聚焦。 你這篇的重點我看不出來，要大家跟著罵還是怎樣? 所以我先依板規一，予以警告。 .... +++++++++++ 大家來「就版規看版規、再檢視yaqqq的執法是否公正」：#1Q9-39Js (Buddhism) ========= 基本區 ========================================== 一、本板開宗明義為佛教板，內容需與佛法討論有關。 不禁止基本名詞的發問，不過如果發問前先查詢一下會有助交流喔! 二、 ... 五、 ... ……以上違者視嚴重程度，刪文並水桶1週~6個月 +++++++++++ 分析： 大家一起來對照！哪來的佛教版「版規一」寫輕判「警告」的白紙黑字？不管一、二.. 五、的版規幾，「最輕」都是一週起算。好個標準一致地嚴格的佛教版-- 佛教版版規從上看到下，有壹、貳有一、二..但鼓起耐心版規全文從上看到下， 哪來的版規一vs.警告的出處？真是標準一致地嚴呢！ 請yaqqq回答為什麼統治上竟然違反佛教版版規（來印證yaqqq到底公不公正）： 一來對無關主題，來判「Cass以外的其餘網友」的比最輕處置範圍以外還更輕的警告？ 二來更放過寫不禮敬三寶語句的「Cass以外的其餘網友」？不懂。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.12.26 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1547151964.A.150.html ※ 編輯: CassSunstein (101.136.12.26), 01/11/2019 05:52:32