上一篇版务闲聊中双方鸡同鸭讲後後作为判准的证据1之中，留有一个尾巴就是 yaqqq版主处置Cass的是否违规及到底判多重，是否算公正，各方好像讲了半天也没个准。 先前ethefalse网友质疑说本版某人写「提老木」云云怎麽没有禁言而只是警告，yaqqq 解释说这是星爷说的梗而已（所以情节轻微吧..）。 这就让我不懂了，星爷的梗也不能乱用啊！拿来骂别人母亲的谐音不被桶？ 殊不知同部电影中星爷台词中还有包龙星说李公公「阴阳人、烂屁股」的梗。 请教yaqqq（注：这是案例研析与逻辑类比，请某些人不要自己没有方法论素养又来说Cass 在攻击人），假设如果其他网友「敬依yaqqq的逻辑」拿来说其他人--甚至如果有不礼貌的 人对其他网友的文章中这麽写「阴阳人、烂屁股」这种案例应怎麽判？如果这个案例太辣 ，那麽同样，假设有不礼貌的人把那人当初「提老木」的案型用在yaqqq的文章推文中呢？ 真实情况下我当然不赞成任何人这麽说yaqqq、现在这是基於我搞不懂yaqqq拿星爷台词的 梗当说词，就能让某些讲到母亲谐音的网友豁免於水桶的道理到底何在？那麽才设问请教 一下判决会一致吗？ 我是想请yaqqq告知大家一下，依照这个印证yaqqq自己高举的星爷梗只需警告的逻辑而言 所研讨的假设案例「反问」，那麽从yaqqq如果不回避於讲答案的话，那麽将易於彰显哪方 的论理逻辑有漏洞，而不是当初连已经够温和的hawls网友劝yaqqq半天结果yaqqq仍然东说 西说一堆。 这种方法论上的「请对方设身处地想想对方『自己先前高唱』的逻辑是否会矛盾」、不然 如果遇到对方一直自顾自讲爽那会没完没了。所以，方法论上的这种假设案例，不是研讨 者真的意图攻击对方--那麽在这个检证yaqqq当初宣称的命题的逻辑假设案例之下，请问 yaqqq： 「假设yaqqq自己被哪个烂人推文引用星爷就是要骂其他官员的梗这样说」，yaqqq会只判 这个假设拿星爷梗吐嘈yaqqq的网友警告一次、请他下不为例而已吗？恳请开示。 yaqqq愿意惠予开示是最好，如果回避也不需意外（yaqqq会挑选问题，像rabbit网友问他 的「到底为什麽会想」自删其大作，问了好几次--毕竟这题太辛辣了，yaqqq一直避而不答 ），大家自己思考即可。 所以，怪不得yogi网友说过，某些句子（例如我上一篇文章提到yaqqq说我什麽反佛教之类 用语）如果是Cass说yaqqq侮辱整个佛教、攻击佛教的话，Cass早就被水桶了--但yaqqq可 以这麽曾经人身攻击了Cass。 既然yaqqq说凡事讲证据，那就来对照一下更多例子，是发生在应该更严格的佛教版 ，这叫「举重以明轻」，还是有关本版的yaqqq管理上是否公正无因人而异的检证的。 对照的意义： 佛教版号称用比较高的标准礼敬三宝--Cass被指对汉传大藏经内容不尊重而被水桶一年-- 连「请你先改、你不听再桶」的机会yaqqq都不给、那麽其他「不礼敬三宝」的网友的处 置呢？有依照佛教版规的处罚下限还是知法违法、判的比下限（一周）还低？ Cass依照南传不少尊者的观点指出北传有些佛经是伪经，yaqqq判说这叫不礼敬三宝、 OK那就来对比： 其他网友说密宗窜改经典（被窜改後的经典，难道该网友仍认为是真经、试问跟Cass的 「案情类型」到底有何不同？）伪经两个字叫不礼敬、窜改经典四个字不等於两个字所以 就不构成不礼敬吗？其实该网友犯了两类版规：1.与佛教主题大致上无关（其他段落） 2.不礼敬三宝（指摘密宗经典被窜改过=为假为伪）。但yaqqq轻轻放下2.。 作者 asdfxBlogspo (　) 看板 Buddhism 标题 该被赶出佛教的　是萧平实之说法 时间 Tue Sep 25 12:58:13 2018 ─────────────────────────────────────── .. 收回你们违法之说　密宗篡改经典　你们窜改佛意　有什麽两样 整天喊着　大家一起来成就这分　赶出密宗的大功德－－就不说你是不是把学佛搞得跟功 利主义一样 .. → yaqqq: 板主公告：基本区板规一，於本板关联性较低，请自行删文吧 09/25 23:38 ++++++++++ 上述文章的判决的「处罚程度」，参见：#1RgtfvIN (Buddhism) 被检举人：asdfxBlogspo 所犯板规：基本区一 文章代码：#1RgS1drv (Buddhism) 违规证据：如内文 成立，删文并警告一次。 要讨论我并不反对，不过请举出「具体的事件」出来讨论，才好聚焦。 你这篇的重点我看不出来，要大家跟着骂还是怎样? 所以我先依板规一，予以警告。 .... +++++++++++ 大家来「就版规看版规、再检视yaqqq的执法是否公正」：#1Q9-39Js (Buddhism) ========= 基本区 ========================================== 一、本板开宗明义为佛教板，内容需与佛法讨论有关。 不禁止基本名词的发问，不过如果发问前先查询一下会有助交流喔! 二、 ... 五、 ... ……以上违者视严重程度，删文并水桶1周~6个月 +++++++++++ 分析： 大家一起来对照！哪来的佛教版「版规一」写轻判「警告」的白纸黑字？不管一、二.. 五、的版规几，「最轻」都是一周起算。好个标准一致地严格的佛教版-- 佛教版版规从上看到下，有壹、贰有一、二..但鼓起耐心版规全文从上看到下， 哪来的版规一vs.警告的出处？真是标准一致地严呢！ 请yaqqq回答为什麽统治上竟然违反佛教版版规（来印证yaqqq到底公不公正）： 一来对无关主题，来判「Cass以外的其余网友」的比最轻处置范围以外还更轻的警告？ 二来更放过写不礼敬三宝语句的「Cass以外的其余网友」？不懂。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.12.26 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1547151964.A.150.html ※ 编辑: CassSunstein (101.136.12.26), 01/11/2019 05:52:32