作者CassSunstein (Pm)
看板Buddha
標題Re: [問題] 修行提問 請問如何確定自己不再輪迴
時間Fri Nov 9 18:18:15 2018
※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言:
: 同一頁144頁
: 這個時間相當長,但是在生時沒有修行,臨命終時才念了十句佛號就可以往生,還是很合
: 這裡所說的「五百歲」,是極樂世界的時間,與我們的時間相差很多,究竟有多久?
: 第二頁145頁,更明確指出心態問題
: 因此修行淨土法門應該要有正確的心態,否則即使念到一心不亂,最後往生西方極樂世界
: ,對人間究竟有什麼好處?最多說這是一位大修行人,並沒有為人間帶來什麼希望。
: 擷取一小段恐怕是誤解聖嚴法師的意思
: 全文看下去
: 大概就能比較清楚聖嚴法師強調的心態並不是在十句念佛,更不是只有念佛
: 聖嚴法師在這本聖嚴法師教淨土法門,內容強調的是落實人間淨土才有所謂極樂淨土。
: 如果整本看完,應該不會只看到念十句很合算,因為接著就說有一些愚痴的眾生,人云亦
: 云,人家要往生,他也要往生...
接續後頁:
p.146
修淨土法門應該要有兩種行,一種是正行,一種是助行;正行即是稱念阿彌陀佛名號,助行
則是修一切善法;正、助二行加起來,就可以往生。
但是為什麼《無量壽經》說,只要臨終十念就可以往生呢?這不是要我們等到最後再來念十
句彌陀名號,或是等人家來幫我們念十念阿彌陀佛,而是因為聽聞佛法比較晚,已經沒有時
間再做功德,沒有機會再修其他的福德行,是不得已的辦法。要不然淨土行者就成了懶人,
而淨土法門就成了不知慚愧的法門,與佛法的精神相違背。
p.147
應該是一聽聞佛法,不管還剩多少時間,立刻要修一切善行、修一切功德,立刻要發無上菩
提心,然後時時念彌陀的名號,這才是大乘的菩薩行。
有的人說:「我實在沒福報,這一生除念佛外,什麼也不想了,而我現在自己都已經是泥菩
薩過河,自顧不暇了,也別說發菩提心,還是等到了西方極樂世界,再由阿彌陀佛幫我發起
大菩提心吧!阿彌陀佛,請您趕快來救我。」如果是抱持這種心態,絕對去不了,因為西方
極樂世界是大乘佛國的淨土,一定要發菩提心,修一切的功德。
再說臨終要十念也不容易,念佛要兼具信、願、行,信心不夠、願心不足,臨終不一定念得
出,更別說去西方。我曾問很多人為什麼來學佛?有人說因為父母來,所以跟著來。我問他
自己信不信呢?他說因為父母信,所以也跟著信。這個信好像有,但並不是很踏實。
==
絕對他力說的網友們出一張嘴自認自己(不管因為懶或怎樣的投機或不投機的心態)「確
實」很相信極樂世界好棒棒也「很想去」,可是「很想去」的「很想」並不是彌陀法門的
「必須符合大乘菩提心的『願』」--坊間某些觀點認為「願」就是「很想、很『願意』去
西方」就是願,這是滑天下之大稽!
如果真要「融合說聖嚴與善導、藕益等大師之間說法沒矛盾」,那麼也應該是要拋棄慧淨
..等等法師「一句佛號唸到底、唸佛『本身就是』最大的功德,因為彌陀以其累劫修行的
大功德加持到我們凡人身上、比我們凡人花時間行的小小善相比,唸佛所生的功德更殊勝
」之類的樂觀但屬妄語的知見,而替善導、藕益等大師們(有一點拗)說其實大師們仍然
沒有說「靠唸佛就可以取代功德」的意思。
這或許是聖嚴法師身為大乘弟子不宜批判漢傳古德,因此兩害相權取其輕,儘量至少維護
了古德面子的解釋法。也就是若無願意廣行五戒十善來發起大悲心,就不具足「懇願」之
要件!換言之,也可解釋廣欽老和尚教誨的「老實不老實」:凡若不想修功德只想出張嘴
每刻唸佛,並不算「老實」。唸佛之餘「也要廣行五戒十善」才夠格稱「老實」!
但這會有個尷尬,佛教版包含yule在內許多網友高唱的慧淨法師..等等當代某些法師所宣
導的持名「深信彌陀誠心唸佛『即為』最大功德」云云的上述錯誤見地,就被否定了。眾
人千萬不能人云亦云採信慧淨等人那種採「修行『唯有』唸佛」的觀點,說穿了臨終業障
現前很難提起正念唸佛、導致無法獲得彌陀接引的「一句佛號唸到底、不修經教也無大礙
、就靠彌陀大願來接」之類的謬論--不修善業的愚癡者,臨終只會痛得唉唉叫,搞不好一
念都提不起--所以彌陀並不會來接!完全沒有違背彌陀大願呢!
至於這些把重點放在「只專注誠心誠意誦唸彌陀洪名」者,屆時會不會也類似吐血死在船
上的類型就不知道了。畢竟有個上新聞的淨空弟子趙基久的例子是確實存在的;跟中國某
些只靠化名來吹捧的成功往生「傳說」不可同日而語。
: ※ 引述《MartinJu (荒謬人生)》之銘言:
: : http://ddc.shengyen.org/mobile/text/10-11/144.php
: : 這個時間相當長,但是在生時沒有修行,臨命終時才念了十句佛號就可以往生,還是很
: 合
: : 算。所以要勸人,就是到了臨命終時也應該求生西方極樂世界。
: : 十句佛號就可以往生了
: : 不知道Cass大是看哪本聖嚴法師寫的書
回應Martin:當然是同一本書,只是你、我、stock網友各自引的頁數不同,而你引的屬於
片面。哪方的理解為正確?所以要採取體系解釋,如果納入更多原書內容後,才能更大程
度抓準聖嚴法師的意思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.73.240
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1541758698.A.6E6.html
1F:噓 MartinJu: 原文:聖嚴法師可沒說只靠「一向專念阿彌陀佛」就可往 11/09 18:28
這是屬於聖嚴法師法語的「了義與不了義」不同層面的區別。結果你自己看不清。
經過我與stock網友引的更多聖嚴法師原書內容,聖嚴法師到底是否在實質上認為「一向
專念阿彌陀佛」就能往生,答案就很清楚了。實言之:採了義:否定;採不了義,肯定。
應以了義層面的答案為準。你懂了嗎?你自己好好想想吧。
2F:→ MartinJu: 生西方。 書都沒看完就騙人 11/09 18:29
stock網友文章已經駁斥你,結果你在他文章下方箭頭回個不知所云的「一(每)天」唸
十句。
聖嚴法師的法語告訴大家的是淨土宗常識說的「臨終時」唸十句,你有趣到能移花接木成
「一天」十句佛號來以為可騙本版網友們們不懂討論點,你手指著別人卻不知指著自己。
※ 編輯: CassSunstein (101.136.73.240), 11/09/2018 18:50:03