作者CassSunstein (Pm)
看板Buddha
標題Re: [問題] 修行提問 請問如何確定自己不再輪迴
時間Fri Nov 9 14:41:53 2018
你先前明明是說:
推 tonywoo0101: 各大師與聖嚴法師講的都是一樣的沒有差別,重點是一 11/06 15:26
→ tonywoo0101: 定要念佛再配合持戒等修持基本功,這樣是最穩當的! 11/06 15:28
1F:→ tonywoo0101: 以淨土修持來說念佛絕對要擺第一的! 11/06 15:30
你後來用話術的辭藻改變立場了(其實絕對他力說才是你真正的立場,其餘說詞僅是話術
罷了):
推 tonywoo0101: 感謝C大特別回應我。我個人20多年的念佛體驗中,每個 11/09 11:25
→ tonywoo0101: 法師對於尺度寬鬆與嚴格的說法都有其緣由,畢竟眾生 11/09 11:29
這跟
緣由不緣由何干?
《聖嚴法師教淨土法門》原文
.......
《無量壽經》說往生極樂世界有
四個基本條件:
第一,
發心出家為沙門;
第二,
發無上菩提
心;
第三,
修一切功德;
第四,
一向專念念阿彌陀佛。要
上輩往生的人必須具足
四個條件,
中輩往生的人
可以不出家,但須具足
其他條件。而
下輩往生者則
至少要有
第三和
第四個條件
,否則
生不了西方極樂世界。
...
聖嚴法師可沒說採「寬鬆」的緣由就可以在做不到「修一切功德」只靠「一向專念阿彌陀
佛」就可往生西方。
→ tonywoo0101: 根性差異很大,所以往生極樂有九品這麼大的寬容。經 11/09 11:30
《聖嚴法師教淨土法門》原文
.......
即上品上生、上品中生、上品下生,中品上生、中品中生、中品下生,
下品上生、下品中生、下品下生,雖然有
九個品位,但也是分為上、中、下三個等級,與《
無量壽經》的上輩、中輩、下輩相同。
觀想雖然很有用,但是不容易觀成,需要具備禪定的基礎工夫,所以念佛還是最方便的法門
。但
除念佛,首先還要修三種福業,這叫作「淨業正因」。
...
聖嚴法師有像你說的「寬容一下『下幾品』者不必修
三種福業」?
2F:→ tonywoo0101: 過實修多年,我自己有試過變換佛號、散心念與專心念11/09 11:32
3F:→ tonywoo0101: 與發心的行善的深淺,都有不同類型的實際感受。總歸 11/09 11:35
4F:→ tonywoo0101: 一個心得,我很尊敬持戒實修的大德,但是絕對不會歧 11/09 11:37
→ tonywoo0101: 視散心念佛的入門學人,只要有心一定會有其效果,我 11/09 11:41
我引用聖嚴法師的觀點是說「(即便下品者)『也不能偏廢』『持戒』『行善』等等」--
但絕對他力說的大師們認為(若是下品者則)可以偏廢:因為「只靠專心持名就等同修了
最大的功德」云云。對下品者修法到底可否沒做到持戒修德而仍能成功往生?聖嚴法師與
少數派漢傳法師v.絕對他力說的善導、藕益、慧淨...等等僧界這種互相矛盾處,涉及是否
成功往生的大事,不是淨土宗修行者們用和稀泥態度可以迴避、而繼續自我盲修來宣傳於
公共論壇的。
換言之,沒有在討論「散不散心唸佛」吧?你好像搞錯探討主題了。
5F:→ tonywoo0101: 自己有非常多的實際體悟以後有機會再分享,所以我對11/09 11:45
6F:→ tonywoo0101: 大師的善巧方便教法都沒有問題。11/09 11:46
→ tonywoo0101: 沒有真正信願行去實修,是很難體會大師說法差異的用 11/09 11:51
7F:→ tonywoo0101: 意在哪裡! 11/09 11:52
畢竟涉及正確知見的探討,所以希望你不要跟yule網友一樣打馬虎眼,因為旁觀者看得
很清楚。
聖嚴法師的書流通世間,可沒有限定只有「嚴格」或「寬鬆」的「各類緣由或根性」誰才
適合看!你彷彿以為聖嚴法師的書是限定於讓「想唸佛且不偏廢持戒修德」的「嚴格」
讀者看的?--
問題是,聖嚴法師在序裡可沒這麼說!倒是你用這種辭藻來迴避你立場前後顛倒的情況。
聖嚴法師在告訴我們對於西方淨土法門修行的他所認為正確的理解。然後他提出
相關無量壽經與觀無量壽經的經文句子來據以論證為什麼他認為他的觀點正確。
並且,已知聖嚴法師的「自力與他力不可偏廢」的觀點,跟善導、跟藕益等等大師等等
「自力做不到的話可以偏廢,不然無法往生西方世界」,「可以只仰仗持名唸佛就夠了」
的絕對他力說的觀點不同。
你要嘛選說a.聖嚴正確善導藕益等錯誤、要嘛選說b.善導藕益等正確聖嚴錯誤(以學術的
開放性而言,我不排除聖嚴在書中的觀點有誤的任何可能性,但你至少要論證出聖嚴哪裡
有誤再說,而不是和稀泥說誰都沒錯、都是一樣的)--
但若打馬虎眼用差不多先生的精神前後立場跳針,跳到你自己都不知道自己在說什麼,這
種盲修法經驗對逛佛版的初學者們不妥。所以需要針對你傳播在本版的推文知見來釐清討
論一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.73.240
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1541745715.A.D5B.html
8F:→ creative88: 不太對喔 善導流最喜歡嗆藕益系統了 你把他們放在一起 11/09 14:46
9F:→ creative88: 兩邊會很難過 藕益推的是自他不二 而且聖嚴法師去研究 11/09 14:47
10F:→ creative88: 僧人前輩(太虛 藕益等)的行持事蹟的時候 說他最仰慕 11/09 14:48
11F:→ CassSunstein: stock網友上方指出的趙基久 持名唸佛可"信願行"得很 11/09 14:48
12F:→ creative88: 的以及覺得跟自身個性最相近的是藕益大師 11/09 14:48
13F:→ CassSunstein: 依照yule網友與tony網友的觀點--"決定成功往生"咧? 11/09 14:49
14F:→ CassSunstein: 善導與藕益皆採絕對他力說的實質~至於其他部份不同 11/09 14:50
15F:→ creative88: 其他論點不是我說的~你找他們~ 11/09 14:50
16F:→ CassSunstein: 則跟本文主題無關~我本文又不是說善導藕益全部相同~ 11/09 14:51
17F:→ creative88: 你會分絕對他力說跟自他不二說的差別嗎? 11/09 14:52
18F:→ CassSunstein: 所以你無須擴大到善導流與藕益系統 以致模糊焦點啦 11/09 14:52
19F:→ creative88: 如果不會要去聽淨界法師講經喔 他是講的比較有系統的 11/09 14:53
20F:→ CassSunstein: 你說的也就是有無施展話術的不同罷了 重要嗎 11/09 14:53
21F:→ creative88: 你的論點把沒有對立的人放在對立 把對立的放在一起 11/09 14:53
22F:→ creative88: 這樣要做推論不太妙啦... 11/09 14:54
23F:→ CassSunstein: 修功德不可偏廢-唸佛就是最大的功德~不就好棒棒話術 11/09 14:54
24F:→ CassSunstein: 玅境長老法語說唸佛不可偏廢修四念處--話術派則反駁 11/09 14:55
25F:→ CassSunstein: 唸佛之中自然已包含四念處--這種話術例子看多了~嘆~ 11/09 14:55
26F:→ creative88: c大對淨土研究如此之深...令人感動... 11/09 15:01
27F:→ creative88: 要戰的是要怎麼念佛才能做到有四念處的效果... 11/09 15:01
28F:→ creative88: 如果要念佛自帶四念處那已經偏向理一心的理持念法 11/09 15:02
29F:→ creative88: 進入淨土空觀 是心是佛 是心做佛的實相念佛境界 11/09 15:03
30F:→ CassSunstein: 照絕對他力說網友們的觀點 "信願行"持名唸佛即可~ 11/09 15:03
31F:→ creative88: 但是要做到這件事是從事修就可以達到 還是要獨立修習 11/09 15:03
32F:→ CassSunstein: 例如虔誠持名的死在船上的淨空法師弟子趙基久 11/09 15:04
33F:→ creative88: 止觀才能達到 其實我也不敢說... 11/09 15:04
34F:→ creative88: 我支持藕益的自他不二說啦... 要戰淨空法師直接點名 11/09 15:05
35F:→ CassSunstein: cr網友其實已經是談其他層面 這有空時可再彼此探討 11/09 15:05
36F:→ CassSunstein: 今天是絕對他力說的漢傳網友們特別喜歡施展話術 11/09 15:05
37F:→ creative88: 畢竟大師的理論大體上OK 是實踐上到底怎麼回事的問題 11/09 15:05
38F:→ CassSunstein: 不如日本淨土真宗那樣開誠布公乾乾脆脆~ 11/09 15:06
39F:→ CassSunstein: 古之那些絕對他力說的各大師只在於有的乾脆有的話術 11/09 15:07
40F:→ CassSunstein: 所以他們被歸為同屬絕對他力說 十分合理 不需限說詞 11/09 15:07
41F:→ creative88: 嗯...我會覺得藕益是自他不二 所以跟他力的可以分 11/09 15:10
42F:→ creative88: s大應該喜歡藕益大師 應該也不會支持同屬一樣的說法 11/09 15:11
43F:→ creative88: 淨空法師在理論上是藕益大師這派 弟子行持就事論事 11/09 15:12
蕅益大師《彌陀要解》:
「佛以大願作眾生多善根之因,以大行作眾生多福德之緣,多福德之緣,令
信願持名者
念
念成就如是
功德。」(
念佛多
善)
不管坊間(包含你)幫藕益的學說立場取什麼嚇嚇叫的不一樣名稱,那只是著眼於表層罷
了。上方的藕益的論書原文證明了唸佛與功德的合一,與善導的觀點為「實質上」同一類
別--
而聖嚴法師的立場與此絕對他力(只須仰仗持名之他力,至於信徒若願多做些其他功德當
然也樂見其成)之漢傳類別不同,聖嚴法師指出唸佛是唸佛、但不能只靠「就算你怎麼掰
說吸納了『多麼信、多麼願、多麼行』的等同有多大功德的專心唸佛」就能成功往生西方
。
44F:推 tonywoo0101: 不會有法師說只唸佛不修任何功德也以往生的,但是修 11/09 15:24
45F:→ tonywoo0101: 一切功德卻不念佛是絕對無法往生,所以念佛才是重點! 11/09 15:26
今天重點在於「如果沒有做到行五戒十善」,(下品者)「只靠深信深願力行唸佛」,可
不可以往生西方?你鎖定這個焦點來看a.與b.即可。
a.華人古之善導、今之慧淨、日本淨土真宗、PTT的yule...認為:可以。
b.今之聖嚴認為:不可以。
ps.話術派(實為絕對他力說)則施展話術說:誠心唸佛即等於行了最大的功德!好棒棒!
※ 編輯: CassSunstein (101.136.73.240), 11/09/2018 15:34:52
46F:推 rabbit1974: 功德,往生這些都不行,動機上還有目的性,都是為了 11/09 15:40
47F:→ rabbit1974: 得。跟覺是相反的,為了一個信字拼命宣揚跟護衛更是 11/09 15:40
48F:→ rabbit1974: 煩惱,要一個信字不如去信基督教,沒那麼多戒條,一 11/09 15:40
49F:→ rabbit1974: 樣可以去天國。 11/09 15:40
50F:→ creative88: 我不同意你的說法 但你要這麼堅持我沒意見 11/09 15:59
51F:推 tonywoo0101: 我當然相信只靠念佛就可以往生,佛在無量壽經已經有 11/09 16:08
52F:→ tonywoo0101: 已經保證了五逆十惡眾生具足十念可下品下生,大師說 11/09 16:11
53F:→ tonywoo0101: 說法與佛無異,造五惡十逆眾生夠壞了吧? 這個經文真 11/09 16:13
54F:→ tonywoo0101: 的念了幾年佛就會有體悟的。 11/09 16:14
55F:推 rabbit1974: 誰說的都一樣,這不是佛法與修行,這是投機。 11/09 16:19
56F:推 tonywoo0101: 無量壽經有經証了,這不就是佛說嗎? 11/09 16:25
57F:推 rabbit1974: 釋伽牟尼佛本人沒有說過。 11/09 16:27
58F:推 tonywoo0101: 南北傳經典通通都是後人翻譯的,你證明佛說了甚麼嗎? 11/09 16:33
59F:推 rabbit1974: 第一你必須先捨宗派之別,第二就算號稱希達多王子本 11/09 16:44
60F:→ rabbit1974: 人說的都要懷疑,然後一個個去試,但我不會選擇死後 11/09 16:44
61F:→ rabbit1974: 才會知道效果的方法,至於形而上看不見聽不到的佛, 11/09 16:44
62F:→ rabbit1974: 你自己沒見過沒聽到,古人說的你就信,這樣誰會買帳 11/09 16:44
63F:→ rabbit1974: ?但你可以關起門來試,不過要等你過世,那時誰也看 11/09 16:44
64F:→ rabbit1974: 不到。 11/09 16:44
65F:→ VElysian: 盲目相信是「癡」,有「癡」的人,是永遠無法解脫的。 11/09 16:57
66F:推 tonywoo0101: 不是古人講就信,而是你自己要去實證,是不是跟大師 11/09 17:29
67F:→ tonywoo0101: 所講的相同,連這麼簡單的方法都不願意試,更證明佛 11/09 17:30
68F:→ tonywoo0101: 在彌陀經所提的這的確是難信之法! 11/09 17:31
69F:→ CassSunstein: 淨空弟子趙基久實證了啊 但你卻說趙的實證是表象 11/09 17:34
70F:推 rabbit1974: 佛用什麼方法提出的?又是難信之法,正因為難信所以 11/09 17:35
71F:→ rabbit1974: 你們拼了老命也要人信? 11/09 17:35
72F:→ rabbit1974: 你證出了什麼? 11/09 17:35
73F:→ CassSunstein: 那麼這樣就沒個標準 反正實證後死狀悽慘的就是表象 11/09 17:36
74F:→ CassSunstein: yule網友引用中國化名者的瑞象傳說就好棒棒非表象? 11/09 17:37
75F:→ VElysian: 我很努力修行了,來世沒有神通可以看見阿彌陀佛和其淨土 11/09 21:55
76F:→ VElysian: 所以我不信,這是很正常合理的啊~ 11/09 21:56
77F:→ VElysian: **還是沒有神通** 11/09 21:56