一、依據：自然法師在youtube的論證。 二、自然法師不是光噴口水不附理由地批評淨空法師與夏蓮居； 自然法師有引用相關證據，所以不是空穴來風。 三、淨空法師稱讚的王揖唐，可以從google得出。 四、某些團體當然很稱讚夏蓮居，可是夏蓮居配置出家人錫杖的事實，讓這些團體 的美言說法自我矛盾，所以即便對夏蓮居有兩種認定；但畢竟有一方認定錯誤... 五、自然法師用嘴巴詳細說，無法附上相關網路資訊。我則從網路上找到僧界也批判 夏蓮居的會集本一堆錯誤、混亂正法的文章。 所以請問版主，這到底能po？或這叫做「製造紛爭」、「貶低大德」等等而不能po？ 版主說了算。 ps.以前通行的想法是，夏蓮居是大德、如同我們以前都認為愛迪生很偉大。 但後來的更多事實傳開來，我們終於知道發明交流電的特斯拉很偉大，愛迪生的為人 其實是專利蟑螂。這是依據事實來「改變」觀點--但我們不排除有愛迪生的鐵粉， 依舊認定愛迪生是偉人。 我是想到愛迪生的例子，然後想到夏蓮居的情況。自然法師說的夏蓮居的（不好的）事蹟 ，固然很多人以往沒聽過--第一時間在情感上也不想接受，情有可原--，但那些事蹟都是 可以歸納查出的。 不過，以上段落只是給版主斟酌用。能不能po，版主說了算。 版主說能po，我再po自然法師詳細指出淨空法師與夏蓮居的不當言行-- 況且，自然法師不是吃飽太閒，自然法師說破邪顯正有其意義-- 當然，淨空法師的信徒可以反唇抗辯說「誰正誰邪還不知道呢」？--這麼反駁倒也有理-- 但問題是，關乎「誰正誰邪」的判定--依照學術標準，那就雙方各自po文論證啊..... 但要先獲得版主允許再說。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.86.100 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1508167753.A.29C.html