一、依据：自然法师在youtube的论证。 二、自然法师不是光喷口水不附理由地批评净空法师与夏莲居； 自然法师有引用相关证据，所以不是空穴来风。 三、净空法师称赞的王揖唐，可以从google得出。 四、某些团体当然很称赞夏莲居，可是夏莲居配置出家人锡杖的事实，让这些团体 的美言说法自我矛盾，所以即便对夏莲居有两种认定；但毕竟有一方认定错误... 五、自然法师用嘴巴详细说，无法附上相关网路资讯。我则从网路上找到僧界也批判 夏莲居的会集本一堆错误、混乱正法的文章。 所以请问版主，这到底能po？或这叫做「制造纷争」、「贬低大德」等等而不能po？ 版主说了算。 ps.以前通行的想法是，夏莲居是大德、如同我们以前都认为爱迪生很伟大。 但後来的更多事实传开来，我们终於知道发明交流电的特斯拉很伟大，爱迪生的为人 其实是专利蟑螂。这是依据事实来「改变」观点--但我们不排除有爱迪生的铁粉， 依旧认定爱迪生是伟人。 我是想到爱迪生的例子，然後想到夏莲居的情况。自然法师说的夏莲居的（不好的）事蹟 ，固然很多人以往没听过--第一时间在情感上也不想接受，情有可原--，但那些事蹟都是 可以归纳查出的。 不过，以上段落只是给版主斟酌用。能不能po，版主说了算。 版主说能po，我再po自然法师详细指出净空法师与夏莲居的不当言行-- 况且，自然法师不是吃饱太闲，自然法师说破邪显正有其意义-- 当然，净空法师的信徒可以反唇抗辩说「谁正谁邪还不知道呢」？--这麽反驳倒也有理-- 但问题是，关乎「谁正谁邪」的判定--依照学术标准，那就双方各自po文论证啊..... 但要先获得版主允许再说。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.86.100 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1508167753.A.29C.html